Por Carlos M. Licona

Hablar en el país de sindicatos y de colegios gremiales implica pasar de lo revolucionario en las últimas 3 décadas del siglo XX al comportamiento oportunista, arribista y ambicioso de  individuos sin escrúpulos que secuestraron sindicatos y gremios en las primeras dos décadas del siglo XXI.

El Colegio Profesional de Superación Magisterial de Honduras (COLPROSUMAH) fue fundado el 4 de junio de 1963, en esos tiempos no existían leyes educativas ni leyes que protegieran al docente. En plena guerra fría, Centro América vivía guerras civiles en Nicaragua, Guatemala y El Salvador, triunfando la revolución nicaragüense en 1979, de ahí que, de gobiernos militares impuestos, en los años ochenta se pasó a la imposición de gobiernos de ultraderecha en Guatemala, El salvador y Honduras. Lo característico de estos gobiernos fue la guerra sucia contra sindicalistas y dirigentes, asaltar las organizaciones de  vanguardia utilizando esbirros y traidores que se prestaron para entregar compañeros que fueron desaparecidos, asesinados, torturados, detenidos o exiliados. Cualquiera que exigiera y reclamara derechos inmediatamente era un posible blanco de grupos paramilitares y del ejército nacional.

El COLPROSUMAH fue víctima de esa guerra fría, teniendo una tradición de lucha y dirigido por prominentes maestros con tradición de militancia en la izquierda, dirigentes populares y gremiales, la organización fue asaltada en el gobierno del liberal Roberto Suazo Córdova (1982-1986), la organización estuvo  intervenido por más de una década, hasta que, en otro gobierno liberal, el de Carlos Roberto Reina (1994-1998) con una línea más progresista; el COLPROSUMAH fue reunificado.

La brecha entre luchadores de verdad y la nueva generación oportunista

Ya para fines del siglo XX, se estaba dando un salto generacional en la dirigencia que provenía desde la Huelga bananera del 54 y la nueva generación de maestros que pretendían dirigir las organizaciones, así que, de una tradición formada en la ideología de izquierda con referentes en revoluciones de Cuba, Rusa, China y en el país vecino de Nicaragua, se pasó a una dirección totalmente oportunista y sin principios revolucionarios. Esa época de finales del siglo XX coincidió con la aprobación del Estatuto del Docente, que implicó una mayor aportación a la cuota de los afiliados que mensualmente se paga en cada colegio magisterial.

El COLPROSUMAH fue víctima de ese contexto histórico, al no existir una nueva generación formada gremial y políticamente con valores de lucha, muy rápido cayó en manos de oportunistas que convirtieron la organización en una hacienda personal. A través del Movimiento Leovigildo Pineda Cardona, Arnaldo Pinto se convirtió en el presidente de la organización y, desde entonces, nada se hace en el COLPROSUMAH si no es con la venia de él, excepto ahora que, le disputan el poder.

Actualmente, este movimiento se encuentra dividido, en sus ambiciones en nada se diferencian, el presidente actual, Daniel Fonseca se pretende reelegir, es de la línea de Edwin Oliva, Secretario General de Educación en el gobierno actual, las diferencias entre Edwin Oliva y Arnaldo Pinto no existen en lo ideológico, más bien, sus diferencias es por el control de la organización.

Con el voto, por un cambio histórico, el MUT-C debe ser tu elección

El movimiento Leovigildo Pineda Cardona ha generado muchos nuevos millonarios en el país, muchos docentes con todo y sus familias se han beneficiado de las finanzas que son alimentadas con las cotizaciones que puntualmente paga cada afiliado. Si bien es cierto, ahora se encuentran divididos, no existe diferencias entre ellos en antivalores y mañas y actos fuera de lo legal.

El Movimiento de Unidad Transformadora del COLPROSUMAH (MUT-C) fue fundado por la vieja guardia que heroicamente se formó en principios y valores revolucionarios, dirigentes inquebrantables que ofrecieron su vida a la organización sin ningún beneficio económico. Desde su fundación, el MUT-C ha venido luchando contra el poder y el dinero, de forma inquebrantable, el MUT-C se ha desarrollado en la lucha y se mantiene en la defensa de los derechos del magisterio y en defensa de la Educación Pública.

Es el momento que la base del COLPROSUMAH decida un cambio en la organización, no podemos seguir en manos de los mismos que nos han saqueado. El MUT-C lleva como candidata a la Junta Directiva Central a la compañera Glenda Xiomara Molina Gómez, quien labora en el Centro de Educación Básica José Trinidad Reyes de Toyos, Guaymas, El Negrito, Yoro.

La profesora Glenda Xiomara Molina ha sufrido no solo la represión desde el mismo Estado, sino que también desde la misma dirección que ha secuestrado a nuestra organización, la maestra Xiomara  Molina también se ha destacado notablemente en la lucha feminista.

Maestro COLPROSUMAH ¡VOTA POR EL CAMBIO! ¡VOTA MUT-C!

Por Frandav Lifú

La recomposición política en el país se inició desde el mismo día en que se realizó el Golpe de Estado en el 2009. El 28 de junio de ese año el Partido Liberal se resquebrajó a tal punto que, en la última elección en el 2021, su candidato Yani Hidalgo Rosenthal solo obtuvo el 10 % de la votación.

En las elecciones generales del 2009 la abstención fue del 51.12 %, siendo la más alta en la historia de Honduras. La gran mayoría de simpatizantes y activistas del PL simplemente no acudieron a las urnas en un claro boicot a la convulsión política del momento.

Poco a poco, va cambiando la estructura política, pero no es suficiente

Los cambios en la composición del Congreso Nacional desde el 2009 se han dado de la siguiente forma; a) en el 2009 el Partido Nacional obtuvo 71 diputados y el PL 45 b) en el 2013 el PN obtuvo 48 diputados, el PL 27, el Partido LIBRE 37 y el Partido Anticorrupción 13 c) en el 2017 el PN 61, el PL 26 y el Partido LIBRE 30 y, d) en la última elección en el año 2021, el PN obtuvo 44 diputados, el PL 22, LIBRE 50 y, el Partido Salvador de Honduras 10. Los residuos para llegar a 128 diputados propietarios siempre se distribuyeron entre el resto de los partidos minoritarios.

Porfirio Lobo Sosa, en su gobierno del 2010-2014, no tuvo ningún problema para aprobar leyes muy lesivas a los trabajadores y a la soberanía del país, con el control abrumador del Congreso Nacional tuvo carta abierta para hacer y deshacer con las leyes, entre los más nocivo que se aprobó en esos 4 años está; la Ley de INPREMA que tanto daño le ha causado al magisterio, la creación de las ZEDE, la sustitución ilegal de cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional, la creación de la Ley Fundamental de Educación, el fraude electoral del 2013 en que se eligió Juan Orlando Hernández en su primer periodo y, muchas otras decisiones completamente ilegales y muy lesivas al pueblo hondureño.

En el primer gobierno de Juan Orlando Hernández (2014-2018), perfectamente se pudo realizar una alianza en el Congreso Nacional entre los liberales, el Partido LIBRE y los diputados del PAC, que juntos hacían un total de 77 diputados, suficiente para que el ahora prisionero en New York no se hubiera impuesto en todo lo que quiso en los 8 años que estuvo al frente de la nación. Por el contrario, diputados liberales y casi todo el PAC se alió sin ningún empacho en todas las arbitrariedades del narco partido Nacional.

En el segundo gobierno de Juan Orlando Hernández (2018-2022), la composición del Congreso Nacional quedó dividida, situación que no presentó algún obstáculo para que el narco Partido Nacional se aliara nuevamente con los diputados liberales y así, gobernar sin mayor problemas.

En los doce años de gobierno del narco Partido Nacional (2010-2022) circuló millones y millones de lempiras al interior del Congreso Nacional para llegar a los consensos y aprobar leyes a diestra y siniestra, el dinero del narcotráfico y del saqueo del Estado, inclinó la balanza a favor del Partido Nacional.

Año 2021, un alto rotundo a gobiernos del bipartidismo

Si bien es cierto Xiomara Castro con el Partido Libertad y Refundación ganaron rotundamente el proceso electoral en el 2021, ese triunfo histórico no sucedió en el Congreso Nacional, en que, nuevamente, los diputados más identificados con los nacionalistas, ahora, son quienes hacen oposición al gobierno de la presidenta Xiomara Castro. Desde inicios de enero del 2022, los nacionalistas han conspirado dentro de las mismas interioridades de LIBRE para controlar el Congreso Nacional, en casi dos años ya obtienen resultados de su estrategia y, actualmente, hacen un solo bloque junto a liberales y diputados del PSH, con un total entre ellos de 74 diputados, logran empantanar cualquier elección, o incluso, ganar una votación por mayoría simple.

Se puede asegurar a estas alturas que, el bloque de oposición al gobierno es mayoría en el Congreso Nacional, y, que, a menos que se coloque algo en la mesa para negociar en una votación, pues, el Partido en el gobierno saldrá perdiendo, sin importar el beneficio de la Ley que se apruebe o se derogue.

¿Quién es el enemigo de las causas justas en este momento?

Si se aplica la Regla del Absurdo, y el pueblo hoy mismo decidiera que el bipartidismo gobierne el país, no existe ningún ápice de duda que la forma de gobierno sería igual a la del 2010-2022; totalmente lesiva al pueblo hondureño. Es evidente que, el gobierno del Partido LIBRE no es revolucionario, de hecho, aun no se cumplen muchas de las promesas ofrecidas en campaña porque algunas de estas rompen con el estatus quo de la empresa privada o de la clase política, no obstante de esta realidad, se debe tener conciencia que con un Congreso Nacional  en que la oposición es mayoría, difícilmente se avanzará en devolver al pueblo lo que se le quitó.

Surge la pregunta entonces, o ¿se está en la oposición junto al bipartidismo cachureco liberal o del lado de quienes gobiernan?

Por ahora, no hay ni procesos revolucionarios ni una estructura organizativa que acumule el descontento de la población y que, sea totalmente independiente de LIBRE y del bipartidismo. Debemos crear esa fuerza politica.

Algo si es seguro, los enemigos son los que en doce años saquearon al país y lo convirtieron en un narcoestado.

Por Carlos M. Licona

Las negociaciones al más alto nivel de la clase política, con respecto a la elección del Fiscal General y Adjunto, se encuentran, en este momento, en el punto más álgido. En resumen, los partidos opositores al gobierno (Nacional, Liberal y PSH) manifiestan reiteradamente que no quieren un Fiscal General controlado por el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), lo quieren independiente y autónomo, tal y como lo establece la Ley. El argumento del Partido LIBRE es que quieren un Fiscal General que persiga a los corruptos y, sobre todo, a los involucrados en casos de corrupción en los tres gobiernos nacionalistas anteriores.

 Todos convergen en que se debe combatir la corrupción, sin embargo, la disyuntiva se origina en la militancia política de las personas propuestas. Para el caso, a través del PSH la triada nacionalista-liberal-PSH, que suman 74 votos, dependiendo el momento, han propuesto a los abogados Marcio Cabañas y Jenny Almendárez, como Fiscal General y Adjunto respectivamente, Marcio Cabañas tiene militancia en el Partido Liberal y Jenny Almendárez, ha sido estigmatizada por haberse desempeñado como Viceministra en la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa (2010-2014).

La abogada Jenny Almendárez fue la mejor evaluada en la Junta Proponente, sin embargo, al llegar la lista al Congreso Nacional, los 5 propuestos por la Junta Nominadora inician de cero, pasando la abogada Jenny Almendárez al cuarto lugar en esta última etapa. Es de señalar que, la abogada Jenny Almendárez es hija del reconocido luchador social y defensor de los Derechos Humanos, Juan Almendárez Bonilla, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).

En cambio, el Partido LIBRE (con 52 votos) ha propuesto a Johel Zelaya y Marcio Cabañas como Fiscal General y Adjunto respectivamente, Johel Zelaya también tiene militancia en el Partido LIBERAL.

Mucha agua ha corrido en este río sobre la elección del Fiscal General y Adjunto, al final, quienes se pondrán de acuerdo son los Partidos LIBRE y Nacional, sin importar la postura de los Partidos Liberal o PSH, cualquiera que fuera la propuesta, sin en el consenso de las dos bancadas mayoritarias (LIBRE y Nacional) será imposible alcanzar la mayoría calificada en el Congreso Nacional (86 votos que exige la Constitución de la República).

¿Quiénes serán los perdedores en esta elección entrampada?  

De no elegir a las personas correctas como Fiscal General y Adjunto, pues, será el pueblo el primer perjudicado, tal y como pasó en los 10 años que estuvo al frente del Ministerio Público el abogado Óscar Fernando Chinchilla, siendo este, electo ilegalmente como Fiscal General en dos periodos consecutivos; en el 2013 y 2018 a la vez.

Al parecer, quien sigue sin aprender la lección del repudio del pueblo es el Partido Liberal, artífice principal del Golpe de Estado del 2009, y, que, desde entonces, en los últimos 4 procesos electorales ha caído estrepitosamente en las votaciones generales; de 999,006 votos que obtuvo Manuel Zelaya en el 2005 para ganar el proceso electoral, fue cayendo estrepitosamente en los siguientes procesos; 817,524 (2009); 632,320 (2013); 484,187 (2017) y 335,762 (2021). Sin duda alguna que, el voto de castigo ha sido muy fuerte hacia el Partido Liberal, haciendo una caída entre el 2005 y 2021 de 663,244 votos, una cantidad bastante considerable con respecto a los votantes de la última elección en el 2021, a tal grado que, en esta última elección solo significó el 10 % de los votantes. De 62 diputados obtenidos en el 2005, ahora cuentan con solo 22, cantidad que puede ir reduciéndose en los siguientes procesos electorales.

El matrimonio Nacionalista-Liberal se entiende desde el contexto político del 2009, sin embargo, a sus principales líderes parece no importar que el partido rojo blanco siga decreciendo con el peligro de convertirse en un Partido de maletín. Lo único claro en este indisoluble matrimonio, es que los casos de corrupción en que se involucraron, principalmente en los últimos 14 años, es lo que les mantiene unidos para seguirse cubriendo en impunidad.

Quien parece dejarse arrastrar por las maniobras oportunistas de nacionalistas y liberales ha sido el Partido Salvador de Honduras, quienes, como mansas palomas avanzan al suicidio en el acantilado de la egolatría, cosa muy extraña considerando el nivel académico de sus nueve diputados propietarios que le son fieles ciegos a su líder Salvador Nasralla. Sin duda alguna que, cuando se solucione lo del Fiscal General serán los mayores perjudicados en el siguiente proceso electoral en esta triada de la impunidad.

El actuar político de Salvador Nasralla, máximo líder del Partido PSH, ha sido muy inestable desde que incursionó en política, en el 2013 participó con el Partido Anticorrupción (PAC) obteniendo el 13.43 % de la votación, obteniendo 13 diputados, que muy rápido se aliaron con el Partido Nacional. En el proceso electoral del 2017 Salvador Nasralla fue el candidato en la alianza con el Partido LIBRE, sin embargo, esta decisión le hizo perder el Partido PAC, que pasó a ser liderado por la abogada Marleny Alvarenga (El PAC obtuvo un diputado en este proceso).

Para el proceso del 2021, Salvador Nasralla fundó un nuevo partido que lo llamó Partido Salvador de Honduras (PSH), nuevamente se unió con el Partido LIBRE y salió electa como presidenta de la República Xiomara Castro, en esta ocasión el PSH logró 10 diputados propietarios. De estos diez diputados salió electo como presidente del Congreso Nacional el ingeniero Luis Redondo.

El partido Nacional nunca se durmió en sus laureles, en enero de 2022, logró volver en un infierno a la bancada del partido LIBRE que, finalmente, junto al PSH y al apoyo negociado de los liberales, lograron elegir la Junta Directiva actual del Congreso Nacional. Con la elección de la Corte Suprema de Justicia no hubo mayor problema y la distribución de los 15 magistrados de la CSJ se hizo en contra de los pataleos de los máximos líderes del PSH. Ahora, muy astutamente, el PN aprovechando las características ególatras de la mayoría de sus diputados y de su líder Salvador Nasralla, han logrado construir un frente común junto a los liberales, de tal forma que, por ahora, parece insuperable la elección del Fiscal General. Según el PSH, le llevaron una propuesta al PN y estos decidieron apoyarla, haciendo creer que ellos (los nacionalistas) no tienen interés en dirigir el Ministerio Público, y que, apoyarían su propuesta, a la cual se sumaron inmediatamente los liberales. Lo cierto es que, los nacionalistas han salido gananciosos en este negocio, por un lado, juran y perjuran que desean un Fiscal independiente que no sea al servicio de los Zelaya, siguen desgastando al partido en el gobierno y, desde ya, se avizora que, en enero del 2024, la triada (Nacional-Liberal-PSH) irá tras el control de la Junta Directiva del Congreso Nacional, volviendo muy complicado las decisiones del Poder Ejecutivo.

Y, por supuesto, también el Partido LIBRE pierde en este proceso al tener ya, más de un mes en esta discusión en que la prensa mediática da mucha cobertura a la opinión de la oposición. Los diputados del Partido LIBRE son 50, sin el claro apoyo de 15 más no llega a mayoría simple (65) y, sin el apoyo de 36 diputados no llega a mayoría calificada. En este proceso queda bien definido que, sin hacerlo el Partido Nacional, la triada le volverá imposible el gobierno a la presidenta Xiomara Castro, lo cual generará conflictos por todos lados iniciando por la aprobación del Presupuesto del 2024, que, sin duda alguna, debe llevar contemplado aumentos salariales y proyectos de ayuda social.

El pueblo también debe reestructurarse ante la inoperancia de los políticos

Previendo lo que sucedería, la presidenta Xiomara Castro convocó a movilización el martes 29 de agosto, logrando una demostración de fuerza política con mucho apoyo popular. Sin embargo, una movilización solo deja mucho cansancio y gargantas afónicas, la enorme multitud que salió a las calles no incidió en la actitud de la triada, y, estos, alentados por fuerzas oscuras y siniestras, siguen en su afán de imponer un Fiscal que garantice impunidad.

Xiomara Castro, en su discurso del 29 de agosto, manifestó “Resistimos en las calles, asesinatos, golpes de Estado, exilio, cárcel y fraudes electorales. Soy una mujer en resistencia. Soy una presidenta en resistencia… Este día… me veo obligada a denunciar ante el mundo la conspiración que organizan las mafias y las élites del crimen organizado, con la estructura del narcotráfico, para derrocar mi Gobierno”. EH (29/08/2023)

El mensaje de la presidenta denunciando un posible Golpe de Estado, si bien es cierto esas fuerzas oscuras maquinan para desestabilizar al gobierno y desgastar al Partido LIBRE, es poco viable un nuevo Golpe por los siguientes motivos; el costo económico del Golpe 2009 fue muy alto, el daño en la macroeconomía y la microeconomía ocasionó masivas caravanas de migración  USA y aumentó el porcentaje de pobreza, el país se convirtió en un narco Estado, el ejército aún se encuentra sin credibilidad por la participación de muchos de sus generales en el narcotráfico, no existe un liderazgo sólido en la oposición política, en consecuencia, por ahora no es posible un nuevo Golpe.

Lo que se mueve en el país en cuanto a la elección del Fiscal General, es la nueva estructura para consolidar las fuerzas políticas que deben impedir que el Partido LIBRE gane el siguiente proceso electoral, además, garantizar la impunidad de los políticos delincuentes.

El pueblo debe estar claro que al final se va elegir al Fiscal general y Adjunto, terminarán negociando y recomponiéndose los 4 partidos en lo que significa la administración del Estado, el pueblo que aún considera que no se le cumple las promesas y que a la vez fue víctima de los 12 años nacionalistas, debe iniciar la creación de su propia estructura de lucha, sin dar armas a la triada (Nacional-Liberal-PSH) pero, sin caer a la vez, en el hechizo de burócratas del partido en el gobierno.

Por Carlos M. Licona

En el mes de octubre se realizarán elecciones de Juntas de Dirección Central (JDC), en dos de los colegios magisteriales de más tradición de lucha en el país; en el Colegio Profesional de Superación Magisterial de Honduras (COLPROSUMAH) y en el Colegio de Profesores de Educación Media (COPEMH).

En el país existen 6 colegios magisteriales, todos ellos secuestrados por burocracias que se lucran de las finanzas de los mismos y de las canonjías que se ofrecen al ser parte de las Juntas Centrales. Desde que entró en vigencia el Estatuto del Docente en el año 1998, los colegios magisteriales determinaron implementar la cuota mensual de afiliación en porcentaje de acuerdo al sueldo base, de esa forma, al incrementarse el salario base, de forma directamente proporcional se fue incrementando  la cuota de afiliación en cada colegio. De esta forma, todos los colegios del magisterio se convirtieron en un botín para los grupos que se fueron apropiando de los mismos.

Si bien es cierto, el magisterio se ha sumado a enormes luchas desde la década de los 80, no se puede desconocer que poco a poco las direcciones pasaron de ser ideológicamente revolucionarias a convertirse en burocracias oportunistas dispuestas a negociar con el mismo Diablo, esto, fue el resultado de un cambio generacional con el fin de la “Guerra fría” y, en que, la deformación gremial fue penetrando poco a poco las dirigencias.

Las enormes luchas que se libraron en las calles en los primeros 20 años del siglo, si bien fueron correctas, también sirvieron para justificar enormes erogaciones de las finanzas de cada Colegio Magisterial. Entregar bolsas con agua o burritas, fueron el pretexto ideal para desviar dinero, al igual que lo han sido las Escuelas de Formación o las jornadas de capacitación.

En el COLPROSUMAH, la juventud es la llamada a terminar con dos décadas del Leovigildo Pineda Cardona

El COLPROSUMAH,  a inicios de la década de los ochenta tuvo una dirección revolucionaria marxista, el gobierno del liberal de Suazo Córdova (1982), asaltó la organización y la dividió, así se mantuvo la organización hasta que en el gobierno de otro liberal, Carlos Roberto Reina (1994-1998), la volvió a unificar, regresando la dirección marxista a dirigir al Colegio Magisterial de mayor membresía en ese tiempo. La unificación de la organización fue alegría de pobre, ya que a finales del Siglo se volvió a dividir en dos movimientos; el Leovigildo Pineda Cardona y el Movimiento de Unidad Transformadora del COLPROSUMAH (MUT-C), fraudulentamente, un maestro de biblioteca en aquel entonces, le ganó el mandado a la dirección revolucionaria y desde entonces, se han mantenido en la conducción del Colegio que aglutina al mayor número de afiliados.

En 20 años, el COLPROSUMAH ha pasado a ser una organización muy solvente de la cual se nutren económicamente, toda esa “camaría” que dirige el Movimiento Leovigildo Pineda Cardona, el MUT-C, contra viento y marea, ha logrado mantenerse en la lucha y sobrevivir al poder económico y a los abates que significa oponerse a las burocracias, en las elecciones del mes de octubre, el Movimiento de Unidad Transformadora (MUT-C) lleva como candidata a la Junta Central Ejecutiva (JCE) a la profesora Xiomara Molina, en la Seccional 1 de Tegucigalpa lleva como candidato a la presidencia al joven maestro Daniel Pineda, sin duda alguna que, este es el momento de que la base diga ¡Basta Ya! a quienes han hecho de la organización una hacienda particular.

Elecciones en el COPEMH, una crisis que debe superarse

En el Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH), como una DEJA VUH, se repite la misma historia, con la diferencia que en esta organización, en el años 2019 se logró derrotar a la burocracia que se había adueñado del Colegio más beligerante en las últimas dos décadas, un nuevo Frente (FRC) con la consigna de construir un Nuevo COPEMH, logró derrotar a la burocracia y ganó las elecciones de ese año con el profesor Fidel García a la cabeza, en el año 2021, a consecuencia de la cuarentena que aún mantenía a los docentes alejado de las instituciones, se presentó a elecciones una planilla unificada, la cual, sin mayor novedad, pasó a dirigir la organización con el profesor Joel Navarrete como presidente de la Junta Directiva Central (JDC).

Actualmente, el Frente de Rescate del COPEMH (FRC) se ha sumido en una crisis que puede representar que los burócratas desechados en el 2019 vuelvan a retomar las riendas de la dirección, la crisis por dirigir correctamente al COPEMH, aún puede superarse si prevalecen los principios del proyecto de un Nuevo COPEMH, de no hacerlo, solo significará que se ha traicionado a la base que se le prometió en el 2019 rescatar al COPEMH.

Las bases en el magisterio tienen una importante decisión en el mes de octubre; permitir que los que se lucran de las cotizaciones sigan haciendo fiesta, o bien, permitir que verdaderos líderes con principios sean quienes dirijan al COLPROSUMAH y al COPEMH.