Por Carlos M. Licona           

Honduras es un país tragicómico, se sale de una función para entrar a una nueva, en la que, el público ha sido el estafado y los circenses los estafadores, con un gobierno como dueño del circo, que, en toda su ignorancia nunca supo de la función ni del público ni de la estafa, y ahora, pretende el dueño del circo salvar a los espectadores sin conocer la dimensión de la estafa ni a los responsables, estos últimos que, como maestros del engaño, sacaron el oro de los bolsillos de los estafados y, además, fue tan impresionante la hipnosis que ahora defienden al maestro del engaño como si fuera la crucifixión de un mesías.

¿Qué es Koriun?

“Koriun Inversiones” es una empresa cuyo dueño es Iván Abad Velásquez Castro, fue fundada desde 2017. Para funcionar en la ciudad de Choloma obtuvo el permiso del alcalde Gustavo Mejía (del partido Libre) en febrero de 2024. Antes de que el escándalo saliera a la luz pública ya estaba funcionando en siete departamentos del país. El tipo de estafa es piramidal, con un esquema tipo Ponzi, es decir, a los primeros “accionistas” se les paga intereses con los ingresos de nuevos accionistas y así sucesivamente.

Koriun Inversiones ofrecía el 20% mensual, entregando a cada inversor el 5% semanal, según declaraciones hechas por los mismos aportantes, es decir, un ciudadano que invertía L 100,000 recibía cada semana la cantidad de L 5000, en un año el mismo ciudadano recibía L 120,000 (recuperaba el capital y más aún). Un negocio redondo para cualquiera que tuviera a la disposición una buena cantidad de dinero, muchos inversionistas utilizaron el dinero recibido de las prestaciones, otros muchos utilizaron el dinero recibido de remesas, otros acudieron a realizar préstamos en bancos o en institutos de previsión, según declaraciones de los mismos estafados, muchos vendieron carros, terrenos o casas.

¿Demagogia, populismo o campaña de parte del gobierno?

Se habla de entre 30,000 a 35,000 inversionistas, quizás hasta pueda ser una cantidad mayor la de los estafados, al hacerse pública la estafa, la presidenta Xiomara Castro al reventar la bomba anunció que se les pagaría las cantidades estafadas a las víctimas, en ese momento en que la presidenta hizo la declaración, no había idea de la cantidad de dinero que se movía en Koriun, y aún no existe la mínima idea a cuánto asciende la estafa.

El 14 de mayo, el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo declaró “la presidenta, Xiomara Castro, giró instrucciones para que las personas que fueron afectadas con pérdida de dinero por esta mecánica puedan recuperar su dinero con fondos públicos”. Criterio.hn (15/05/2025)

El asesor presidencial, Enrique Flores Lanza, manifestó “este gobierno, que como un buen padre de familia o como una madre, se preocupa por todas estas 32 mil personas que fueron estafados al depositar sus fondos, este gobierno, es el gobierno del socialismo”. Confidencial.hn (16/05/2025).

Nadie desconoce que en el país ya hay varios casos de financieras que han quebrado y se han robado el dinero, uno de los casos más sonados fue el Banco de los Trabajadores, en tal institución, a cada afiliado que realizaba un préstamo, le quitaban del mismo el 10% o un porcentaje mayor, para la compra de “acciones”, el afiliado nunca miraba un margen de ganancia en esas acciones y cuando el banco quebró, todas las acciones desaparecieron por arte de magia.

También son conocidos los casos de empresarios que realizaron préstamos con el Estado y luego de un tiempo se declararon en quiebra, perdiendo el Estado el capital.

Si bien es cierto, que han existido estos casos de corrupción en que el Estado ha sido el estafado, no puede ser una justificación para que en un falso populismo se argumente que el Estado va asumir la obligación de los estafadores para resarcir a las víctimas.

¿Quiénes son los culpables en la estafa de Koriun Inversiones?

En primera instancia, la creación de Koriun Inversiones fue con el propósito de estafar a los incautos, curiosamente, esta empresa se fundó en el último año de gobierno del primer mandato de Juan Orlando Hernández (2014-2017), fue creciendo extendiéndose a siete departamentos, siendo la ciudad de Choloma el punto más álgido al momento del escándalo. Ya han pasado más de tres años del gobierno de Xiomara Castro, por lo cual, no se exime de responsabilidad.

Los bancos son responsables al no declarar ante la Comisión Nacional de Banca y Seguros (CNBS) los movimientos tan atípicos en que una sola persona movía muchos millones de lempiras.

Los incautos inversionistas son responsables  al entregar ciegamente su dinero sin tener ningún respaldo a su favor, simplemente motivados por el decir en las calles del 20% mensual que se pagaba, un permiso de un alcalde para funcionar y la palabra de un mago de la estafa. Los estafados, aun cuando todo mundo sabe que es una estafa, siguen vitoreando al ahora detenido Iván Abad, defienden a la empresa Koriun y creen más en los estafadores que en las instituciones del Estado.

¿Qué hacer?

Cantidades millonarias de dinero no desaparecen así nomás, existe complicidad de los bancos y responsabilidad de la CNBS ya sea por omisión, ignorancia o en el peor de los casos complicidad. El Ministerio Público debe llegar hasta el fondo de este delito encontrando y judicializando a los culpables, los dineros deben ser incautados al igual que todos los bienes de los estafadores, el rastro del dinero existe, solo hay que seguir la pista, recuperarlo y devuelto a los afectados.

Que el gobierno simplemente asuma la obligación, sería un funesto precedente para futuros casos de esta acción delictiva, peor todavía, si se piensa en legislar para legitimar la estafa.

Mientras tanto, los partidos opositores al gobierno no pierden tiempo para agitar a los estafados e inducirlos a convulsionar el país, los agitan y les dan línea para que acusen al gobierno de Xiomara Castro de la misma ingenuidad de los inversionistas. Haga lo que haga el gobierno, la oposición lo usará como una estrategia política, de ahí que, a las autoridades solo les queda encontrar a los culpables, el dinero y devolverlo.

Por Carlos M. Licona             

El proceso interno de las elecciones internas realizadas el nueve de marzo deja un exquisito caudal de lecciones, sin embargo, lo más seguro es que los tres partidos políticos cierren los ojos y se nieguen a ver la realidad de un país que sigue debatiéndose en la miseria con unos cuantos multimillonarios que controlan las riendas de la economía nacional y una casta de políticos que se reparten y se desangran por las prebendas que otorga el poder.  

El guion discursivo de los medios de comunicación al servicio de la derecha ya se conoce de antemano, al observarlos, uno ya sabe de antemano cual es la pregunta que harán, ya se conoce a los supuestos analistas que entrevistarán y por supuesto; a los voceros de los partidos Nacional y Liberal que les pondrán el micrófono. Por otro lado, en el partido Libre, las personas entrevistadas, en su mayoría jóvenes hechos funcionarios de la noche a la mañana, en contraparte, seguirán acudiendo a la memoria histórica para recalcar el desastre de país en el que nos han hundido los narcos del partido Nacional y Liberal que han gobernado el país.

De los tres partidos políticos que participaron en las elecciones internas; Nacional, Libre y Liberal, el más perjudicado por las grietas internas es Libre, al parecer, la experiencia de procesos anteriores no ha dejado lecciones y en vez de anticiparse a elegir candidaturas democráticas mas bien usan la dedocracia que termina con un partido que se lacera a si mismo.

Todo indicaba que después del narco estado dejado por Juan Orlando Hernández y las múltiples extradiciones de miembros del PN y PL, el caudal electoral de estos disminuiría enormemente, sin embargo, el PN en el conteo de votos totales válidos se mantiene con una considerable ventaja sobre Libre, por otro lado, un PL hecho añicos después del Golpe de Estado de 2009 y que, por todos era considerado una institución en agonía, en esta ocasión  en que se aplicó el dispositivo biométrico su votación no ha sido como se esperaba, de hecho han rebasado las expectativas, y, si bien es cierto van por debajo de Libre, las candidaturas de Jorge Cálix y Salvador Nasralla le han dado transfusión de sangre y ya respiran un poco poniendo en peligro la continuidad de Libre en el gobierno. Es absolutamente ingenuo creer que el caudal electoral logrado fue por la inflación de votos, si bien es cierto esto pudo haber sucedido, lo fue en un porcentaje insignificante.

¿Por qué Libre se desangra después de cada elección interna?

La respuesta es fácil; repiten las mismas artimañas del partido Nacional y Liberal.

La composición de la base de Libre es en su gran mayoría proveniente del PL, son los liberales que después del 28 de junio de 2009 no volvieron a ese partido y se mantuvieron en la lucha en las calles y luego en la lucha electoral, esta gran mayoría es la que se mueve alrededor del movimiento 28 de junio (28J), liderados por la familia Zelaya. El otro gran movimiento es el FRP, cuyo referente es Juan Barahona, integrado en su gran mayoría por miembros de los gremios y sindicatos a nivel nacional, sus dirigentes casi en su totalidad han mejorado ostensiblemente en su cambio de empleo o han obtenido significativas prebendas en el gobierno. Luego está el SOMOS+, dirigido por luchadores, feministas, integrantes de derechos humanos y otras organizaciones civiles.

El movimiento Nueva corriente (NC) es dirigido por Carlos Eduardo Reina sobrino del ex presidente Liberal Carlos Roberto Reina, viene a ser otro brazo proveniente del PL. Los otros movimientos como el Morena o el POR se deben únicamente a liderazgo de una sola persona.

La división interna, siempre es inmediatamente después de que se dan los primeros resultados, una vez terminado el proceso electoral interno, esta es originada por el aplastamiento que hace el 28J sobre el resto de los participantes. Existen muchos factores que pueden incidir en una elección, por ejemplo; para la gran mayoría de votantes elegir 23 marcas de 161 en el departamento de Francisco Morazán es una faena muy complicada, principalmente si se desconocen a todos los participantes, en este caso, el votante opta por el voto en plancha para su movimiento de preferencia, y este va estar determinado por el que se ha beneficiado más de estar en el poder y el que tiene más dinero disponible para gastar, es decir; el 28J.

En el 2021, los disonantes del proceso interno fueron Nelson Ávila, Wilfredo Méndez y María Luisa Borjas, esta aseguraba que ella había ganado la coordinación del partido Libre derrotando al expresidente Manuel Zelaya Rosales, en esta ocasión, son candidatos del FRP que no salieron favorecidos con el voto popular; Bartolo Fuentes en Yoro, Silvia Ayala en Cortés, Fidel García en Colón, en Francisco Morazán el mejor posicionado de los cinco del FRP que van pasando es Juan Barahona, en la posición nueve,  un lugar bien complicado para salir electo en noviembre.

El aplastamiento de algunos movimientos por el más fuerte es la misma práctica que hacen los sindicalistas y gremialistas en sus propios espacios de donde surgieron, no es algo nuevo para ellos, excepto que en el ruedo electoral deben competir contra otros más experimentados en esas lides, de ahí que, al parecer, todos toman agua de su propia medicina, salvo algunas excepciones donde personas valiosas como Silvia Ayala o Fidel García que perdieron en sus respectivos departamentos, la mayoría realiza las mismas prácticas de donde salieron como candidatos y si no, entonces la pregunta surge ¿cómo fueron electos en sus movimientos?

¿Podrá Libre inclinar la balanza a su favor?

El partido Libertad y Refundación (Libre) aparentemente ha mejorado su voto duro, sin embargo, no es este segmento de la población el que inclina la balanza, la derecha ya tiene su propio plan para el proceso electoral de noviembre, ya sea realizando una alianza entre el PN y PL o bien, yendo en forma independiente al proceso electoral, que en este caso, el más favorecido es el PN porque su voto se mantiene fijo, mientras que, el PL tal y como lo hizo en el 2013 junto a Salvador Nasralla con el PAC, divide la votación de los anticachurecos. 

La militancia del partido Libre se encuentra optimista que nuevamente lograrán el triunfo el 30 de noviembre, sin embargo, al ver con frialdad los resultados del nueve de marzo estos reflejan un panorama incierto que dependerá de muchos factores. A nivel individual es muy corta la distancia que Rixi Moncada (Libre) lleva sobre Nasri Asfura (PN), mientras que, a nivel de partido el partido Nacional aventaja considerablemente a Libre. El resultado de las elecciones lo determinará el voto independiente, este aun no se ha decidido. Por otra parte, el partido Liberal se mantiene como tercera fuerza política un poco más atrás, además de que, a nivel de alcaldías y diputados pueden obtener una tajada muy significativa para favorecer un gobierno de la derecha o bien, para ser oposición ante un posible gane de Libre.

Son muchos los errores que ha cometido Libre siendo gobierno, estos son magnificados por una prensa mediática en contra, aunque el gobierno se esfuerce por dar a conocer los logros obtenidos hasta ahora. Sin embargo, el error que más duele en la base es que; toda aquella dirigencia y militancia estudiantil, gremial y sindical botó sus gorras, sus sombreros, sus pañoletas y sus insignias para asumir un ministerio donde les hizo olvidar muy rápido el sudor y el llanto del pueblo, de correr en las calles pasaron a los automóviles con aire acondicionado, de ser reprimidos a tener seguridad numerosa de los represores, de tener hambre a inflarse de tanta comida, se alejaron de las bases y favorecieron solo a quienes han querido, se olvidaron de la columna vertebral de la resistencia y siguen manteniendo sus tentáculos sobre las organizaciones de donde emergieron. Esto pesa mucho.

El triunfo de Libre el 30 de noviembre no es seguro mientras la derecha conspire con nacionalistas y liberales, la dirigencia de Libre y el gobierno deben hacer muchos cambios para inclinar la balanza a favor, pero sobre todo; cumplir lo que aún se puede cumplir, el lenguaje virulento en contra de los voceros de la derecha no abona, si no hay personas capaces de ir a un medio de comunicación para debatir con altura es mejor que no asistan, la pelea electoral es muy diferente a la oposición en las calles, el voto independiente solo puede capitalizarse con propuestas serias y creíbles, al menos, cuentan con la ventaja de la personalidad volátil de un Nasralla (PL) cuyo ego es tan enorme que en cualquier momento puede destruir la oposición.

¿Podrá la dirigencia de Libre regresar al nivel de la base?

Por Sebastián Ernesto González      

El proceso electoral interno de tres de los partidos políticos que participarán en las elecciones generales de noviembre (Libre, Nacional y Liberal), ha puesto en evidencia una vez más que la corrupción impera en los procesos electorales dirigidos por estos tres partidos, y es que, las denuncias reiteradas de fraude han quedado latente por todos lados.

Si bien es cierto que, el boicot premeditado a la instalación de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) el 9 de marzo, principalmente en la ciudad de San Pedro Sula y Tegucigalpa, no fue decisivo en los resultados de la elección de candidatos presidenciales, no es este hecho en si mismo que ha degenerado el proceso, nuevamente lo es la inflación de votos hechas en los tres partidos ya mencionados, principalmente en el Nacional y Liberal, una acción fraudulentamente que han hecho costumbre desde el 2009 con el propósito de aparentar instituciones robustas y muy bien compactadas.

En el 2009 fue tan enorme la abstención en las elecciones generales que tuvieron que inflar los votos en los partidos Nacional y Liberal, además, a los liberales les regalaron algunas diputaciones para que no fuera tan evidente el repudio de la población condenando el Golpe de Estado dirigido por el mismo PL, de forma natural, la base liberal no acudió a las urnas.

En el 2012, con la participación del partido Libre en su primer proceso  interno sincronizado con los nacionalistas y liberales, nuevamente se inflaron las urnas para sembrar la imagen que el bipartidismo era muy más fuerte que el nuevo partido. En el 2017 y 2021 se repitió la historia, ahora, con la implementación del dispositivo biométrico solo se ratifica lo que ya todos saben: ¡la especialidad en el helio para inflar las urnas!

¿Porqué el boicot a las instalaciones de las JRV?

El gran escándalo del nueve de marzo en el proceso electoral interno dirigido por el Consejo Nacional Electoral (CNE), siendo la consejera presidenta del CNE la representante del Partido Nacional, Cossette López,  se resume a lo siguiente; unas 440 JRV de la ciudad capital y unas 85 de la ciudad de San Pedro Sula no abrieron puntualmente, según transcurrían las  horas los medios de comunicación controlados por la derecha en su gran mayoría, ya sembraban el escándalo sobre lo que pasaba, el boicot se planificó desde el mismo CNE por miembros del partido Nacional y Liberal, resulta que; las urnas andaban paseando por toda la ciudad según palabras de la misma Cossette López, muchas JRV fueron abriendo después del mediodía, otras ya entrada la noche del nueve de marzo y en dos centros educativos las JRV se instalaron hasta el 16 de marzo para que los registrados fueran a ejercer el sufragio.

Aunque se han esmerado en hacer creer que el culpable de esa situación caótica fue el gobierno en contubernio con el partido Libre, lo cierto es que por primera vez se contrató una empresa para que trasladara las urnas a sus lugares respectivo, el contrato fue firmado por Cossette López y un empresario del transporte miembro del partido Nacional. Ahora ya es público que, la susodicha empresa firmó el contrato por casi los 65 millones de lempiras sin contar con el transporte requerido, por lo que se vieron obligados a subcontratar medios de transporte de personas.

La idea desde el inicio fue desprestigiar un proceso electoral y culpar al gobierno de Xiomara Castro y al partido Libre con su representante en el CNE, Marlon Ochoa. Hoy, cuatro de abril, ya hay un capturado por delitos electorales, Juan Carlos Lobo, encargado del transporte y miembro del PN, hay otros cinco con requerimientos fiscales contra funcionarios del CNE miembros del PN y PL.

Es decir; el boicot con el propósito de desprestigiar el proceso fue conspirado desde el mismo interior del CNE.

Las JRV boicoteadas el nueve de marzo no hubieran sido significativas con los resultados de los ganadores en tal proceso, por el enorme margen entre el ganador y los perdedores. Los datos inflados en las votaciones generales del 2009, en las votaciones internas del 2012, 2017 y 2021 quedó invisibilizado e implícitamente, también quedó opacado la gran reducción de votos del PN y el PL el nueve de marzo, en contraste con los obtenidos por el partido Libre.

Toda la maquinaria de los medios de comunicación como un reloj suizo, hablan de que en este proceso electoral el gran perdedor es Libre y elevan el perfil del PN y PL, escondiendo la monstruosidad de la inflación de votos. Además, un contrato de 65 millones para una camaría del bipartidismo es un apetitoso aliciente para conspirar contra el proceso electoral interno.

¿Peligra la continuidad del partido Libre?

Cometer el error de desconocer la fuerza de los nacionalistas y liberales es cometer el mismo error que comete la derecha en desconocer la fuerza del partido Libre, de ahí que, la derecha sigue siendo muy fuerte para que se nieguen a derrotar a Libre en noviembre, ya en el 2009 se unieron todos los poderes fácticos para ejecutar un Golpe de Estado en contra de un presidente puesto por los liberales, luego, entregaron doce años de gobierno al partido Nacional, aun y cuando este partido ha sido catalogado como una organización criminal.

Los resultados del nueve de marzo, hasta el momento en que se escriben estas líneas, son; Rixi Moncada 608,551 (de Libre), Nasry Asfura 578,929 (Nacional) y Salvador Nasralla 361,610 (Liberal), en forma individual gana Rixi. Si se consideran los votos válidos por partido gana el PN con 764,838; sigue Libre con 658,506 y en tercer lugar el Liberal con 613,679 votos, estos datos, es muy poco lo que van a variar a menos del 10 % que falta para totalizar los resultados.

Si bien es cierto, Rixi es las más votada en forma individual, los partidos Nacional y Liberal juntos sobrepasan enormemente a Libre, si estos partidos han tenido un matrimonio llamado Paulina (pacto de unidad Liberal Nacional) por 15 años y medio, ya no es extraño que se confabulen para el proceso de noviembre realizando una alianza electoral para sacar a Libre del gobierno.

La deuda con el pueblo es grande, y esta realidad ha sido aprovechada por la derecha a través del bombardeo permanente en los medios de comunicación, hasta ahora, el ritmo del escándalo lo impone la derecha a través de Paulina, mientras Libre corre contra el reloj para cumplir lo que no se pudo con un Congreso Nacional que se le fue de las manos y con una población que exige sus demandas.

Históricamente el Partido Nacional es el que mas trancazos asesta a la población y cuida los intereses de la empresa privada, el partido Liberal parece levantarse mientras Libre ha crecido pero no tanto, como para que los ahora funcionarios dirigentes se mantengan alejados de sus bases.

El voto duro ya está decidido en los tres partidos pero no es el que decidirá en noviembre, esto lo hará el voto independiente que es el mayoritario, pero ¿hacia dónde se va inclinar la balanza? 

Mitin político 440 urnas en el DC

El impacto de las urnas instaladas horas después es insignificante en relacion al total del proceso. Afecta de manera parcial mínima a dos municipios de los 298 del país. Los más grandes en población, si, pero se trata de 440 urnas en el Distrito Central y 85 en San Pedro Sula.

Es decir cuántas son las 440 urnas en el Distrito Central? Cuántas urnas hay en total en este municipio?

Les doy el dato, el impacto del denominado boicot es igual a 0.4% del total del censo electoral.