1.- Con Casi el 100% de las mesas escrutadas, votó el 73% del padrón electoral, con 1.3% de nulos y 1% blancos. Hay un aumento de 4% de personas que se abstuvieron de votar (27%), el más alto del período post invasión. Cabe preguntarse cuánta de esa abstención se debe a personas que repudian el actual sistema de partidos y no ven alternativas dentro de las propuestas. Lejos del proceso impoluto que quiere presentar el Tribunal Electoral, ha habido todo tipo de irregularidades y conflictos, incluyendo desaparición de actas

2.- De los que votaron, el 33% lo hizo por Laurentino Nito Cortizo del PRD y el 31% por Rómulo Roux. Un casi empate técnico que tendrá consecuencias a futuro. También fue fraccionado el voto a la Asamblea Nacional donde el PRD obtiene una mayoría, pero solo del 40% (29 diputados). Este casi empate en la presidencial resta algo de legitimidad y fuerza al nuevo gobierno.

3.- Respecto a la campaña de “No a la reelección” y las denuncias de corrupción contra la Asamblea Nacional parecen haber calado en un importante sector de la ciudadanía, pues varios de los gamonales de la política panameña, con décadas controlando el Legislativo, no fueron reelectos. Otros que en el primer momento parecían haber fracasado han salido en el recuento cargado de irregularidades y denuncias. Pese a que ganaron 5 diputados por libre postulación y varias caras nuevas, no cambia la esencia de ser un órgano controlado por los partidos políticos oligárquicos.

4.- El PRD es el ganador de las elecciones pero comparte el podio con Ricardo Martinelli cuyo partido ha logrado disputar hasta el último momento el resultado y está poniendo 17 diputados en la Asamblea. Lo cual tendrá consecuencias en los procesos judiciales que se le siguen. El voto al CD por una parte del electorado más pobre es una forma aberrante de castigar al gobierno de Varela, al que tienen un odio instintivo de clase.

5.- Si tomamos en cuenta el universo de la ciudadanía (2,757,823 electores), el PRD sólo obtuvo el voto del 23% de aprobación, con un 78% que no lo aprobó. Esto también pesará a la hora de implementar las medidas económicas neoliberales que se vienen, como la reforma del seguro social y las jubilaciones. No olvidemos que el PRD ha sido el partido cuyos gobiernos han implementado más consecuentemente las medidas neoliberales. Esto también le restará legitimidad y capacidad de actuar.

6.- Desde el exterior, algunos medios y sectores del “progresismo” están interpretando que la victoria del PRD es de un partido de centro izquierda, lo cual es un error. Incluso se hacen ilusiones con la política exterior del próximo gobierno. Hay que recordar el twit de David Saied Torrijos contra Maduro, apoyando el fallido golpe de estado de Guaidó. Saied es un asesor importante del equipo económico de Nito.

7.- El 10.7% del voto a José Blandón indica el castigo al partido Panameñista que ha gobernado estos 5 años. Junto a la no reelección de Popito Varela, presidente del partido, implica un repudio a la gestión de Juan C. Varela, como más impopular de los últimos años, lo que con seguridad producirá una disputa por el liderazgo del partido próximamente.

8.- El 24% del electorado castigó al conjunto del sistema político y sus partidos votando por candidatos por libre postulación, especialmente a través de Ricardo Lombana, quien obtuvo casi el 18.88%, de los votos, y Ana M. Gómez que sacó 4.77% de los votos. Parece expresar un sector de la población perteneciente a las capas medias ilustradas, sobre todo jóvenes como el caso de Lombana que ganó todos los sondeos en universidades. Este auge de Lombana se debe a la lógica subyacente de la economía naranja, impulsada desde Estados Unidos, basada en la innovación, las empresas creativas y empoderamiento juvenil, eso resulta, junto a las redes sociales, un atractivo para los jóvenes, como ya ha ocurrido en países como Colombia y España.

9.- Los 13.404 votos de Saúl Méndez, equivalentes al 0.69%, y el que no obtuvieran ningún diputado, implica un duro revés en el objetivo manifiesto de lograr la subsistencia del FAD. Apenas mejoró en algunos cientos de votos el resultado presidencial de 2014, pero no la proporción, que se mantuvo igual (0.6%). Al FAD le fue mejor en las candidaturas a alcaldes, sumando entre todas el 1.6% del total de votos emitidos, lo que totaliza sobre los 30,000 votos. También en las candidaturas a representantes donde obtuvo sobre el 1.3% y al parecer logró la elección de dos en áreas comarcales. Las razones del bajo respaldo a la nómina presidencial de la única alternativa de izquierdas son múltiples y complejas, pero hay tres que son decisivas a nuestro entender:

La situación objetiva de la lucha de clases es desfavorable y está fría o muy fraccionada sectorialmente. Sobre las luchas sociales es que sectores de masas maduran su conciencia respecto a la necesidad de un cambio en el régimen político y el sistema social.

La limitada convocatoria. Era necesaria la constitución de un gran frente popular de organizaciones gremiales, sindicales y populares, como lo planteamos desde el Polo Ciudadano desde el 2018. Si bien se amplió el espectro de la participación en las candidaturas a sectores por fuera de FRENADESO, respecto de 2014, la amplitud fue un tanto selectiva y recortada.

La feroz campaña anticomunista contra el gobierno de Maduro en Venezuela por los medios de comunicación fue utilizada contra el FAD y esto caló en los bajos niveles de conciencia de clase en Panamá.

Hubo déficits en los ejes políticos y programáticos que no ayudaron a sumar sectores de la vanguardia gremial y sindical, a los que no se apeló por su voto y, por el contrario, se restaron sectores de juventud, capas medias y del feminismo.

10.- ¿Qué hacer? Empezar a preparar las luchas que se avecinan convocando a la UNIDAD VERDADERA de amplios sectores populares, al margen de los resultados finales y de lo que hayan votado, para luchar en defensa de la Caja de Seguro Social, las jubilaciones y los programas sociales. Desde la unidad hay que elaborar el Programa de Lucha y empezar a preparar a la clase trabajadora en la necesidad de movilizarse para defender las conquistas.

Panamá, 7 de mayo de 2019.

POLO CIUDADANO (PC)

En el marco del VI encuentro de Partidos Comunistas de Centro América y México, realizado en El Salvador, con el propósito de intercambiar información sobre la situación de la lucha de clases en la región y coordinar acciones para el fortalecimiento de nuestros partidos, manifestamos:

1. Los partidos comunistas y obreros reunidos, rinden homenaje a la Internacional Comunista en ocasión del centenario de su conformación y reconocen su contribución en la construcción de los partidos comunistas, que cualificó la lucha de la clase obrera y de los pueblos de nuestros países.
2. Rechazamos y condenamos enfáticamente el proceso de injerencia imperialista contra los pueblos, especialmente al pueblo venezolano. Agresión que promueve y financia el intento de golpe de Estado, la autoproclamación de Juan Gerardo Guaidó como “presidente encargado”, la agresión económica, la injerencia militar, el robo de los activos, violando la soberanía y la auto determinación del pueblo venezolano.
3. Manifestamos nuestro apoyo incondicional y solidaridad al pueblo y a la clase trabajadora de Venezuela, que resiste al intervencionismo imperialista (estadounidense y la Unión Europea) y a los gobiernos subordinados al imperialismo, como el caso del Grupo de Lima.
4. a) Exigimos respeto al proceso bolivariano, a su gobierno electo por voluntad popular y a su autodeterminación, asediados por la administración del gobierno los Estados Unidos y la Unión Europea.
5. b) Expresamos nuestra solidaridad con el Partido Comunista de Venezuela y las fuerzas anti imperialistas que se encuentran en primera línea de lucha en defensa de la soberanía. Por lo que nuestros partidos comunistas intensifican la lucha anti imperialista en solidaridad al pueblo venezolano.
6. Condenamos la política de agresión contra el pueblo de Nicaragua por parte del gobierno de los Estados Unidos, que utiliza la misma estrategia que se ha puesto en práctica en Venezuela para derrocar al gobierno. Respaldamos toda iniciativa orientada a dar una solución política al conflicto sin ningún tipo de injerencia imperialista.
7. Reiteramos nuestra solidaridad con la revolución cubana, que continúa siendo saboteada por el bloqueo económico, la amenaza e injerencia imperialista.
8. De manera contundente llamamos la atención de que la agresión imperialista en nuestros días es precedida por campañas que enfatizan las noticias falsas y deforman la verdad. En ese sentido, los medios de comunicación proimperialistas contribuyen a la criminalización de las expresiones comunistas, obreras, revolucionarias, progresistas y la protesta del pueblo trabajador.
9. Denunciamos el papel de las ONG serviles al imperialismo, que son utilizadas para canalizar fondos que atentan contra la autodeterminación de los pueblos.
10. Denunciamos la política antiinmigrante y xenofóbica de los gobiernos de Estados Unidos y México. Asimismo, condenamos la doble moral de dichos países que criminalizan la migración y, al mismo tiempo, se aprovechan de la fuerza de trabajo migrante, precarizando sus condiciones de vida. Enfatizamos que la migración es consecuencia de la imposición del modo de producción capitalista en nuestra región. En ese sentido, condenamos a los gobiernos que continúan administrando dicho modo de producción, beneficiando a la burguesía y monopolios.
11. Confrontamos la política agresiva del capital contra la clase trabajadora, el campesinado, los pueblos originarios, las mujeres y la juventud, que deteriora sus condiciones de vida.
12. Vigencia de los partidos comunistas:
13. a) Frente a los límites históricos del capitalismo, la alternativa viable es el socialismo como fase primaria del comunismo. Es esperanzador que en toda la región, se venga dando, a pesar de las dificultades, un proceso de reorganización de los partidos comunistas, reivindicando su carácter marxista-leninista, de clase e internacionalista.
14. b) Nuestros partidos han valorado que, a casi dos décadas del progresismo en América Latina, éste solamente continuó administrando el modo de producción capitalista, por lo que no solucionó las problemáticas que enfrenta el pueblo trabajador.
15. Agradecemos al partido comunista de El Salvador y a la Juventud Comunista de El Salvador por hacer posible este VI encuentro organizando y generando las condiciones para su desarrollo.

¡Proletarios de todos los países, unios! ¡Viva el internacionalismo proletario!

El Salvador 1, 2, 3 de marzo de 2019.

Partidos Comunistas de México, Guatemala, El Salvador, Honduras y Costa Rica

El 3 de febrero del 2019 serán las elecciones de las cuales saldrá electo el futuro Presidente y Vicepresidente de la República, para dicho cargo  oficialmente participaran cuatro candidatos y siete partidos políticos.

Así tenemos  Carlos Callejas quien competirá bajo la coalición “Alianza por un Nuevo País” la cual está integrada por Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Partido Democracia Salvadoreña (DS), Partido de Concertación Nacional (PCN) y Partido Demócrata Cristiano (PDC). Hugo Martínez por el  Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Nayib Bukele por  Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) y Josué Alvarado por el partido  VAMOS.

Faltan pocos días  de las elecciones, los diferentes candidatos y partidos políticos olvidando sus acciones pasadas con las que han afectado negativamente al pueblo, se muestran como los redentores del pueblo presentado sus ofertas electorales.

Hemos sido testigos como entre ellos ponen al descubierto la corrupción  de sus oponentes y de las diferentes maniobras realizadas con finalidad de conquistar el voto, debemos recordar el pasado de dichos partidos, analizar sus planteamientos  y razonar nuestro voto.

Modelo económico neoliberal

ARENA  fue  impulsor el modelo económico neoliberal en sus gobiernos privatizaron muchos de los servicios y bienes públicos: comunicaciones, energía eléctrica, pensiones, ect., los cuales pasaron a manos del gran empresariado, unido a ello estuvieron los saqueos de los fondos públicos.  Como medidas para palear los efectos nefastos de dicho modelo mantuvieron programas de asistencialismo social. Para el 2009 el pueblo salvadoreño cansado de los gobiernos areneros puso sus esperanzas en el  FMLN llevándolo al gobierno quienes en sus dos periodos ha continuado profundizando el modelo neoliberal y obedeciendo los dictados de los organismos financiares aparejado a lo anterior a mejorado los programas de asistencia social con los cuales esconden la pobreza pero no dan solución real.  En dichos gobierno los trabajadores privados y  públicos se han visto  afectados paran el caso de los trabajadores públicos les han arrebatado  muchas conquistas y prestaciones. Mientras a nivel de trabajadores privados no han existo aumento real a los salarios que correspondan al costo de la vida.

Estancamiento económico y agudización de la crisis

El PIB del 2018  rondo por el 2.6% presentando un leve aumento con respecto al 2017 en donde fue del 2.3 % este débil aumento nos demuestra lo frágil de economía salvadoreña en donde las remesas se han convertido en una de las principales fuentes de ingresos.

Basta recordar la agudización de la crisis financiera del gobierno del FMLN en el 2016  y el impago a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) EN EL 2017, para lo cual se vio obligado a realizar nuevas reformas al sistema de pensiones las cuales fueron aprobadas por todos los partidos políticos representados actualmente en la Asamblea Legislativa, siendo los únicos beneficiados con dichas reformas las AFP y el gobierno; este último  logro tener nuevamente liquides económica, mientras los trabajadores que les ha tocado jubilarse posterior a dichas reformas les ha tocado pensiones de hambre.  El gobierno actual del FMLN ha  cargado en todos los trabajadores de El Salvador la crisis financiera en lugar de cargársela al gran empresariado unido a ello están los saqueos realizados en todos los gobierno.

Partidos usufructúan electoralmente la violencia y delincuencia

A medida se acerca las elecciones se han visto un aumento de la violencia, la cual es atribuida principalmente por los organismos de seguridad a las maras y pandillas. Desde el órgano ejecutivo los gobiernos de ARENA y del FMLN han privilegiado planes represivos, en vez de dar solución a los problemas estructurales que la generan como son el  desempleo y bajos salarios entre otros para con ello resolver la pobreza y la pobreza extrema que arroja a muchos jóvenes de las masas populares a la vida delincuencial.

No debemos permitir la instrumentalización de violencia como oferta electoral. Tampoco debemos permitir planes represivos que llevan a una mayor agudización de la violencia. Si fuese necesario, cualquier diálogo o negociación con las maras y pandillas este debe ser público, de cara a la nación, ante los medios de comunicación, para que sea el pueblo quien conozca y decida cuales son las medidas más adecuadas a tomar para terminar con la violencia y la criminalidad.

Cúpulas partidarias se burlan de sus bases

En estas elecciones del 2019, por primera vez los partidos políticos realizaron elecciones internas para escoger sus candidatos presidenciales, dichos procesos en la mayoría de los casos con excepción del FMLN, solo sirvieron para legitimar y legalizar las propuestas impuestas por las cúpulas a sus bases. Ante las manipulaciones, la repuesta de las bases fueron el ausentismo, el voto nulo y papeletas en blanco, las bases rechazaron el proceso interno.

Por verdaderas soluciones: “hay que cambiar de raíz todo el sistema”

Todos los candidatos y partidos en programas no han presentando propuestas reales y viables para solucionar los problemas del desempleo, elevado costo de la vida, violencia, pensiones bajas, etc. Los cuales son sentidos por la mayoría de la población. Todos hablan de combatir la corrupción pero todos se han visto acompañados de corruptos. Todos proponen acciones encaminadas a beneficiar al gran empresariado. Nadie propone una nivelación salarial para los trabajadores privados y públicos. Hablan de reformas al sistema de pensiones pero ya hemos vistos que la últimas reformas fueron nefastas, no proponen la renacionalización del sistema de pensiones bajo el control de los trabajadores y la eliminación de las AFP. Hablan de megraproyectos los cuales van en funcion de los intereses del gran empresariado,  pero no proponen devolver los activos del estado los cuales fueron robados al pueblo en los gobiernos de ARENA.  Solo son promesas como en todas las campañas dado que no exista un mecanismo legal para exigir que cumplan lo prometido. Ningún candidato se compromete en   que “hay que cambiar de raíz todo el sistema”  palabras de monseñor Romero.

Desde la CCVN llamamos a  Votar nulo

En las pasadas elecciones legislativas y municipales  se conformó la Coordinadora Ciudadana por el Voto Nulo (CCVN), la cual logró incidir en el llamado al Voto Nulo. En estas elecciones del 3 de febrero del 2019 después del análisis anterior reafirmamos nuestro llamado a votar nulo.

Debemos mostrar nuestro descontento a las cúpulas partidarias quienes son los que verdaderamente controlan dichos instrumentos políticos, utilizándolos  en funcion de sus propios intereses y ambiciones personales y para defender intereses de grupos empresariales, no así los intereses de los trabajadores, indígenas, campesinos y demás sectores populares.

En estas elecciones todos los partidos en contiendan representan intereses de grupos empresariales  que buscan consolidarse y otros que defienden intereses del gran empresariado tradicional. Esta contienda electoral es de ricos contra ricos que buscan arrastrar al pueblo en sus luchas internas de cara a la administración del estado.

Como CCVN consideramos que el sistema político electoral y el  sistema interno de los partidos  son antidemocráticos; ello se puede ver en el manoseo de las elecciones internas por las cúpulas en donde las bases fueron burladas, las cúpulas partidarias juegan con el sistema a su conveniencia. En esta ocasión las bases de los diferentes partidos que rechazaron el proceso interno deben asistir a las urnas y reafirmar su rechazo votando nulo.

En esta coyuntura electoral debemos exigir una verdadera democratización del sistema electoral, los requisitos para creación de partidos políticos deben ser factibles, así mismo deben existir requisitos factibles para las candidaturas no partidarias, también  se debe exigir que todos los partidos divulguen quienes sus principales donantes.

Además del voto como mecanismo de participación la desde la  Coordinadora Ciudadana por el Voto Nulo (CCVN) exigimos la incorporación de otros mecanismos como son el referéndum, plebiscito, iniciativa popular de Ley revocatoria de mandato.

De los cuatro candidatos ya sea en primera o segunda vuelta uno llegara a ser el Presidente, pero independientemente quien gane, desde la  Coordinadora Ciudadana por el Voto Nulo (CCVN) llamamos a las demás organizaciones que estamos descontentos con todos los partidos políticos del régimen a integrarnos  a la Coordinadora y a la unidad de acción. Como Coordinadora llamamos a la conformación de una organización revolucionaria de izquierda que retome las banderas de los trabajadores, los indígenas, campesinos, estudiantes y demás sectores populares.

Este tres de febrero debemos usar las urnas para protestar,  escribamos nuestra inconformidad y nuestras demandas en las papeletas.

Protestemos contra todos los corruptos, contra los que votaron para que se robaran nuestras pensiones.

El Salvador, 29 de enero de 2019.

Coordinadora Ciudadana por el Voto Nulo (CCVN)

1.- Una gran crisis padece la humanidad. Esa crisis se expresa en: decenas de miles de muertos en diferentes guerras que llevan lustros, principalmente en Medio Oriente; enormes hambrunas que siguen matando a miles cada año; la enorme cantidad de niños que mueren por enfermedades curables; millones de personas forzadas a la migración por el hambre y la violencia; una masa enorme de trabajadores que malviven con salarios de pobreza; una capa cada vez mayor de jóvenes que no encuentran empleo, ya no solo en el “tercer mundo”, sino también en los países “desarrollados”; en una  misoginia visible que se expresa en los altos índices de violencia que afectan mayoritariamente a las niñas y las mujeres, en su peor  expresión: el femicidio y el resurgimiento de campañas ideológicas conservadoras que atentan contra las conquistas alcanzadas. La crisis es de tal envergadura que algunos la han llamado “crisis civilizatoria”, de la civilización capitalista, aclaramos nosotros.

2.- El trasfondo de la crisis civilizatoria es la crisis crónica del sistema capitalista mundial en el que las fuerzas productivas chocan contra una estructura social injusta y desigual, por la cual la enorme riqueza producida por la producción social es apropiada por un segmento cada vez menor de la población (el 1% más rico), mientras que la absoluta mayoría de la gente a duras penas puede pagarse las necesidades básicas. Esta crisis se expresa, como describió Carlos Marx en una caída tendencial de la tasa de ganancias. Lo cual exacerba la lucha por el control político y económico, la concentración de la riqueza, el despojo de naciones enteras y la depredación de la naturaleza.

3.- La manifestación política de esta crisis se expresa en una gran ofensiva del imperialismo, las derechas nacionales y los medios de comunicación de masas para imponer gobiernos reaccionarios incluso recurriendo a golpes de estado (blandos y duros) cuando no pueden lograrlo por la vía electoral normal. Dentro de ese esquema se mueven partidos y líderes ultraderechistas y neofascistas, al estilo de Trump o Bolsonaro, que ganan adeptos aprovechándose de la ignorancia y el simplismo cultural de grandes segmentos de la población, cultivados por los medios de comunicación y las iglesias de todo tipo, quienes culpabilizan a la izquierda, los trabajadores migrantes o las minorías raciales de la crisis social y económica. En un esquema muy parecido al usado por Mussolini o Hitler en décadas del 20 y 30 del siglo pasado.

4.- Pero las clases trabajadoras y populares de todo el mundo no están derrotadas, ellas resisten y luchan contra la aplicación de mayores medidas neoliberales que pretenden arrebatarles los pocos derechos sociales, económicos y políticos que les quedan. La confrontación pasa por oponerse a los recortes fiscales a los programas sociales, con la excusa del “déficit fiscal”, que dictan desde el corazón del imperialismo mundial: el FMI, el Banco Mundial y la OCDE. La clase trabajadora con su lucha trata de voltear la tortilla exigiendo que la crisis la páguenlos que más ganan con aumentos de impuestos a los capitalistas y el fin de las exoneraciones fiscales a los grupos empresariales. Ejemplo de esta lucha son los trabajadores de Costa Rica, los docentes y estudiantes de las universidades de Colombia y la juventud nicaragüense.

5.- Particularmente Centroamérica parece estar entrando en nuevo auge de la lucha de clases. La dura resistencia popular al fraude electoral en Honduras, pese a la gran represión desatada; las huelgas magisteriales y la lucha contra la corrupción en Guatemala; la obstinada huelga general contra el “Combo Fiscal” de los sindicatos ticos; la lucha de los jóvenes universitarios y barriales de Nicaragua contra la reforma neoliberal  a las jubilaciones del gobierno de Ortega-Murillo, sangrientamente reprimidas a costa de centenares de caídos; la propia caravana de miles migrantes que ha marchado hacia Estados Unidos pese a las amenazas de Trump, constituyen parte de ese renacimiento prerrevolucionario que vive la región.

6.- Lo dicho anteriormente es el marco general en que se desenvuelve la situación panameña y la determina en gran medida: por un lado, una caída sostenida del crecimiento económico; un crecimiento del PIB en los sectores controlados por el capital extranjero, exonerados de impuestos y que fugan del país sus ganancias; un alza sistemática de la tasa de desempleo, especialmente entre jóvenes y mujeres, que se suman a la alta tasa de empleo informal que supera al 40%; en el que de acuerdo a cifras oficiales el 20% de la población son pobres; y el 10 % no le alcanza ni para comer; desigualdad social que se expresa en que el 10% de las familias mas ricas tienen ingresos 40 veces superiores al 10% de las familias más pobres; sufrimiento que se ve agravado por la inoperancia de los servicios públicos en los barrios populares: como la recolección de basura, el agua potable, el transporte, las escuelas y los centros de salud.

7.- La depredación de la burguesía panameña, igual que en todos lados, es tal que de manera descarada saquea el erario público a través de políticos a su servicio en medio de una impunidad garantizada por una corrupción que corroe los tres poderes del estado. Los presidentes, los partidos políticos, los diputados, los magistrados actúan sin recato repartiendo entre sus allegados los despojos que puedan de la propiedad pública y no temen recurrir a la compra de votos y el clientelismo rampante en tiempos electorales. De manera que el régimen político nacido con la invasión de 1989, y que llaman “democracia”, no es más que una cleptocracia al servicio de un puñado de oligarcas.

8.- Las elecciones que se avecinan en 2019 no van a resolver ningún problema de fondo porque: por un lado, se dan en el marco de unas reglas del juego antidemocráticas impuestas por los partidos oligárquicos para asegurarse el control de las instituciones; por otro lado, porque ya está configurado el menú del engaño que ofrecerán y todas las fichas principales obedecen al sector más poderoso del capitalismo nacional, concentrado en la junta directiva del Banco General.

9.- Para los sectores revolucionarios, de izquierda y socialistas del movimiento popular la participación o no en los procesos electorales controlados por la burguesía es un asunto táctico. Es decir, depende de las circunstancias concretas decidir si se puede y si se participa en las elecciones y cómo se hace. Lo que sí es de principios es usar las elecciones para educar políticamente a la clase trabajadora que no debe confiar en líderes y partidos de la burguesía y que, por el contrario, hay que construir un proyecto político independiente con un programa democrático y socialista.

10.- El Polo Ciudadano asume el compromiso de usar lo más posible los espacios democráticos que surjan en el marco electoral para decirle a la clase trabajadora panameña: que no vote por los políticos y partidos que han gobernado por 30 años; que debemos organizarnos para luchar por defendernos de la ofensiva que lanzará el gobierno que surja de mayo de 2019 contra la Caja de Seguro Social y los fondos del programa IVM; que se sigue requiriendo la unidad del movimiento popular para construir una herramienta de lucha y que proponga construir un país distinto del desastre que tenemos por la vía de una Asamblea Constituyente originaria.

11.- Respecto a las candidaturas del partido Frente Amplio por la Democracia (FAD), en la medida en que constituyen una expresión del movimiento popular y la izquierda panameñas; más adelante se decidirá si le daremos el voto crítico a todas o algunas de las postulaciones, según sea su campaña electoral, pues se trata de un asunto táctico. Sin embargo, el Polo Ciudadano lamenta que la dirigencia del FAD no ha hecho todo el esfuerzo necesario de sumar a un proyecto político alternativo y unitario a un conjunto de fuerzas populares realmente representativas que durante años también han aportado con acciones y movilizaciones a la lucha popular y contra las políticas represivas y neoliberales de los distintos gobiernos que se han sucedido, tal como sí se ha experimentado en otros procesos latinoamericanos.

Panamá, 12 de enero del 2019

POLO CIUDADANO (PC)