Por Frandav Lifú

Hacer una caracterización del actual gobierno se vuelve engorrosa dado la heterogeneidad del mismo. A estas alturas para nadie es desconocido que con el Golpe de Estado del 2009 se construyó en Honduras un narcoestado liderado por Juan Orlando Hernández. De ahí que, con doce años de inestabilidad social y con los diversos casos de altos niveles de corrupción, el régimen del narcopartido Nacional se volvió incómodo para el gobierno estadounidense y comunidad europea.

En las elecciones generales del 2013 el Partido Liberal y el Partido Anticorrupción (PAC de Nasralla)  facilitaron que se impusiera el fraude con el que ganó Juan Orlando Hernández. Para las elecciones generales del 2017 el Partido Libertad y Refundación (LIBRE) realizó una alianza postulando la candidatura de Salvador Nasralla, al final, por la vía del fraude y de la represión se terminó imponiendo la reelección ilegal de JOH.

El comportamiento derechista de Nasralla

El discurso de Nasralla siempre ha sido de derecha, él se autodefine como de centro pero no es más que una absurda falacia, en la campaña del 2013 si bien es cierto su discurso fue anti Partido Nacional, también tuvo un discurso anti LIBRE y fundamentalista, en esa línea declaró “Yo soy un enviado de Dios. Dios tiene un propósito con cada ser humano que nace y el propósito de Dios con Salvador Nasralla es que sea Presidente para seleccionar a gente honesta y temerosa de Dios para hacer los cambios que el país necesita” Nodal (23/09/2022).

Con su discurso anticorrupción quedó en cuarto lugar con un 13.43 % y ganó 13 diputados, Nasralla aun sigue asegurando que él ganó ese proceso electoral, aunque el Tribunal Supremo Electoral le contabilizó 418,443 votos, que fueron 478,005 votos menos que la candidata Xiomara Castro que obtuvo el segundo lugar.

Los diputados del PAC (de Nasralla) se vendieron al mejor postor y en el 2016 sirvieron para elegir la Corte Suprema de Justicia actual, que siempre fue controlada por JOH.

Entre el 2014 y 2017 el discurso de Nasralla siguió siendo anti JOH pero también anti LIBRE, aun así, se alió con el Partido LIBRE y en las elecciones generales del 2017 se impuso con un fraude descarado la reelección de JOH, aunque Nasralla siempre aseguró que podía ganar solo, el fraude se impuso y Nasralla traicionó al pueblo asistiendo a la trampa del diálogo, mientras pasaba el tiempo y JOH se consolidaba 4 años más. Tiempo después aludiendo a la alianza del 2017 Nasralla dijo “fue una trampa entre Juan Orlando Hernández y Libre para que yo me uniera a ellos y le levantara el partido, pero no me vuelvo a prestar a eso. No me voy a aliar con Libre ni con nadie, yo solo gano las elecciones, ellos son minoría”. El Pulso (26/08/2020).

La declaración anterior no duró mucho y a mediados de octubre de 2021 Nasralla junto a los dirigentes de LIBRE anunciaron nuevamente la alianza, pero, esta vez la candidata fue doña Xiomara Castro, convirtiéndose en la ganadora con un triunfo arrollador.

La falacia de las frases de Nasralla

Gran alboroto ha causado el día de hoy las declaraciones de Nasralla “Lo único que sé es que antes del 2006, la droga que salía de Colombia iba a República Dominicana y después para Estados Unidos… Pero a partir del 2006, se dieron cuenta que era más fácil o más barato pasarla por Honduras, entonces, llevamos 16 años sufriendo ese flagelo”. LP (12/09/2022). En clara alusión al inicio del gobierno de Manuel Zelaya (2006-2009).

En Honduras, es muy fácil saber quién es narcotraficante, basta con observar las instalaciones físicas de casas o de enormes construcciones al mero estilo de narconovelas  colombianas o mexicanas y se vuelve muy obvio de donde provienen los nuevos millonarios. El narcotráfico en el país viene desde la década de los 70 cuando mandaban los militares, y, si algo es cierto, se profundizó desde inicios del siglo creándose el narcoestado del 2010 al 2022. Más allá del “puligato” entre Nasralla y Manuel Zelaya, está la campaña de la ultraderecha que no descansa para sembrar en el imaginario colectivo de la población que ahora estamos peor que en los doce años de la dictadura de JOH.

Las declaraciones de Salvador Nasralla se suman a las de Gabriela Castellanos del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) que en la presentación de un informe manipulado ha “reprobado” el trabajo del Congreso Nacional.

En un país como Honduras ya no se puede meter las manos al fuego por ningún funcionario, sin embargo, si algo es seguro; es el guion a seguir de la ultraderecha para volver a la administración del Estado. Las palabras de Nasralla caen como anillo al dedo a ese propósito.

El pueblo debe organizarse para exigir que se profundicen los cambios por los que votó en el 2021, los discursos de la ultraderecha no deben hacer olvidar la aspiración principal: equidad y justicia social.

Por Tomas Andino Mencía

10 de septiembre de 2022, Dia del Niño y la Niña

Siendo niño, mis padres me hacían creer que el trencito o el avioncito que aparecía al día siguiente de Navidad, lo había traído San Nicolas en un trineo, metiéndose a media noche por la ventana. Ese tipo de pensamiento es normal cuando se es un infante, pero es inaceptable en una persona adulta, que se supone sabe cómo realmente suceden las cosas.

En Honduras todavía hay muchas personas adultas que, en materia política, no han superado el pensamiento infantil. Creen el cuento de que las leyes surgen por la buena voluntad de los gobernantes y que las instituciones estatales funcionan en beneficio de la población por arte y magia de la buena intención de sus gobiernos. Sin demeritar el papel positivo que algunas personalidades juegan en esos procesos, la verdadera razón de su surgimiento y de que dé buenos resultados, no reside solo en los individuos, sino principalmente en las colectividades. Las leyes, instituciones, planes y presupuestos que de alguna forma contienen beneficios a la población, han surgido gracias a la presión social que demandaron esos cambios; y viceversa, cuando esa presión cesa, esas conquistas que no se defienden, se pierden.

Esto cabe ser aplicado al caso de las actuales reformas en curso en la administración de la justicia en Honduras. Hoy día, todas las miradas y esperanzas se dirigen a dos procesos interrelacionados: la instalación de una Junta Nominadora para la proposición de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la probable llegada de la así llamada “CICIH” a Honduras.

Para quienes no lo saben, ambos procesos han surgido históricamente de la presión publica, harta de la corrupción imperante en las esferas gubernamentales. Gracias a múltiples acciones de protesta contra la impunidad que caracteriza el mal llamado sistema de “justicia”, entre las cuales destaco la Huelga de los fiscales en 2008, se llegó a la implementación de la modalidad de audiencias para la elección de las más altas autoridades del sistema judicial, y de ahí a reformas a las leyes que culminaron en las Juntas Nominadoras para la Corte Suprema de Justicia, y Juntas Proponentes para la elección del Fiscal General y su adjunto. Sin embargo, los grupos de poder se las ingeniaron, mediante tráfico de influencias de los gobiernos de turno, para corromper esos procesos.

En el caso de la CICIH, su origen deviene de las grandes movilizaciones de las antorchas que desde 2015 la exigieron, lo que obligó al desgobierno de JOH a la instalación de algo similar para calmar la presión social, con el nombre de MACCIH, un organismo “sin dientes” para hacer acusaciones directas, pero que con sus investigaciones al menos jugo un importante papel en desenmascarar la podredumbre existente en la dictadura de JOH. Posteriormente, la MACCIH fue expulsada del país.

Con la derrota electoral del Partido Nacional, la conquista de la Junta Directiva del Congreso Nacional y la extradición de JOH, se ha abierto una ventana democrática en Honduras. No han acabado las estructuras del anterior régimen, y el nuevo gobierno no está exento de caer en conductas similares si pierde la brújula, pero en términos generales se inició el proceso de desmantelar la narco dictadura. Esa ventana hay que aprovecharla.

En el nuevo contexto, los procesos de la Junta Nominadora y la CICIH, deberían ser parte de ese desmantelamiento del viejo régimen; y es claro que, con el nuevo gobierno, tienen un mejor pronostico, pero su éxito no será automático. Muchos sueñan que, una vez instalados, ambos procesos darán resultados por sí mismos, y que la justicia aparecerá como resultado de sus ejecutorias. Sin duda, bien conducidos y apoyados podrían significar pasos importantes hacia el desmantelamiento de la dictadura oligárquica y narcotraficante. Pero que nadie se llame a engaño, estos procesos son solo eso, una oportunidad; no son el resultado en sí.

Que la Junta Nominadora y una potencial CICIH den los resultados que el Pueblo espera, no depende solo de que tenga una buena ley o de quienes la integremos, sino principalmente, de la acción de ese mismo Pueblo. Los intereses económicos y políticos que se juegan en ambos procesos son gigantescos, demasiado poderosos, como para pensar que simples mortales podremos superarlos armados solo de buenas intenciones. Se requiere de la concientización, la organización, la propuesta y de una poderosa movilización popular que supere la presión de las mafias, de los corruptos de todos los signos políticos, de los burócratas enfermos de poder, de los empresarios sin escrúpulos, quienes no dudaran en poner en marcha todo lo que tienen ---y lo que les sobra es dinero—para impedir que el proceso de cambio llegue a buen puerto y que se desmantele la dictadura que tejieron desde el Golpe de Estado de 2009.

El pueblo debe apoderase de estos procesos porque surgieron de sus luchas; si no lo hace, después llorara sus malos resultados. Y el camino es claro: ¿Cómo se logró derrotar electoralmente al Partido Nacional y llevar a Xiomara al Gobierno? ¿Cómo se logró defender la actual Junta Directiva del Congreso Nacional del intento de asalto que pretendía el grupo de Jorge Calix en alianza con los cachurecos? En ambos casos, lo determinante fue la unidad y la enorme movilización popular de las bases, que impidió el triunfo del fraude y de la “aplanadora” conservadora en el Congreso. De la misma forma, con movilización social, debemos defender que lleguen los mejores ciudadanos y ciudadanos a la Corte Suprema de Justicia.

Quienes por diversas razones logramos estar dentro de esos procesos, en mi caso como miembro suplente de la Junta Nominadora por la sociedad civil, no podremos hacer mucho sin el respaldo de fuera de esta.  Por eso, mientras la población sigua en lo suyo o se limite solo a aplaudir o condenar, pero no actúa, esta oportunidad se perderá, y será solo dentro de siete años que podría volver a aparecer; quien sabe con qué tipo de gobierno.

La buena noticia es que la Coalición contra la Impunidad (CCI), de la que formo parte, agrupa a las más avanzadas organizaciones no gubernamentales que laboran en el tema de justicia y derechos humanos y se propone incidir en este proceso. En su asamblea del pasado fin de semana, acordó organizar al menos cinco regiones del país, redes sociales de vigilancia y apoyo al proceso de la Junta Nominadora, que pueden ser aprovechados para organizarse y participar activamente desde los intereses del Pueblo. Quien lea estas líneas, búsquelos, este pendiente de las orientaciones que saldrán en su página virtual y agrúpese con la Coalición en su respectiva región, para estar actualizado y para hacer planes de acción en respaldo de los progresos y sobre todo para defenderlo de los ataques o manipulaciones que pretendan las mafias y corruptos.

Si lo prefiere, agrúpese en la organización a la que pertenece, y si no está organizado, júntese con amigos y familiares que también quieran un sistema judicial decente, para estar listas y listos para la acción. Lo que no debe hacer es dejar eso para los “representantes” y sentarse a esperar que la justicia “caiga del cielo”.

Hagámoslo ahora, para que nuestro país tenga al menos un sistema de justicia que no le muerda, como la serpiente a los descalzos.

¿O quiere esperar que “San Nicolas” se lo regale? Si así piensa, Feliz Dia del Niño(a).

Por Sebastián Ernesto González

Al solo iniciar el gobierno, doña Xiomara Castro anunció la “refundación” del país y en consecuencia, cualquier refundación que se pretenda hacer pasa por la transformación de la educación, que hasta ahora, deja mucho que desear, al haber sometido a los docentes durante 12 años a políticas educativas equivocadas, en las que, se privilegió el hostigamiento permanente al gremio magisterial y, se forzó la aprobación del grado académico de parte de los educandos. Transformar la educación para refundar el país significa hacer mucho trabajo, pero, sobre todo, mantener feliz al docente.

2022 sin aumento salarial para los maestros

Es imposible transformar la educación si un docente es mal pagado, si ya no tiene el incentivo de una jubilación digna, si le cercenaron las extremidades con las que cuida a su familia, un docente que fue apaleado durante doce años y que vio como desaparecieron sus beneficios en un solo instante, jamás irá al aula de clases con sus cinco sentidos, con la tranquilidad de que al regresar a su hogar encontrará un plato de comida. Un maestro no atenderá tranquilamente a sus educandos si no sabe cómo pagar la vestimenta y los medicamentos que necesitan.

Para refundar la educación se necesita tener feliz al maestro.

El discurso que ya aburre es que “no hay dinero”, a veces dicho de forma folclórica como lo dijo el ex presidente Manuel Zelaya a los representantes de un grupo étnico, o bien, lo dicen de forma diplomática como ahora se lo endulzan al magisterio.

Los docentes se han quedado sin aumento salarial en el 2022, sin embargo, hay una propuesta de aumentos (para los años 2023, 2024 y 2025) que han hecho las seis organizaciones magisteriales y que el gobierno de doña Xiomara aun no define. La incertidumbre sobre un aumento salarial en el magisterio es preocupante y solo se avizora la preparación de la lucha en las calles, situación que no le vendría bien al gobierno de la “refundación”.

Imposible hablar de “refundación” en educación si prosiguen con el discurso de que no hay dinero para los docentes, pareciera que nuevamente, la factura del descalabro económico del país de la quieren cobrar al docente.

Según uno de los nueve elementos claves para Refundar el Sistema Educativo Hondureño, el docente debe ser de calidad “…el cuarto elemento está orientado al ejercicio de ser educador de calidad, una buena práctica para la educación y a tener educadores de primera categoría”. “Queremos educar para la vida, para la felicidad, pero sobre todo para la libertad”. Sin duda alguna que, un propósito desvanecido si el gobierno no llega a un acuerdo con el gremio, y, en conclusión; un falso discurso sobre la refundación.

Según la misma página del gobierno, los cooperantes externos están apoyando el proyecto de refundación, la Directora de Educación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en Honduras, Meredith Fox, afirmó “USAID se alegra de apoyar la propuesta del diseño del Plan de Refundación del Sistema Educativo Hondureño por medio de asistencia técnica, asesoría y validación”. https://www.se.gob.hn/ (02/03/2022).}

Sin un maestro feliz, imposible refundar

Todo gobierno tiene la obligación de dignificar la labor del maestro, la mejor forma en desvalorizar la profesión docente es manteniendo salarios miserables, el régimen anterior lo demostró congelando salarios durante 12 años, este gobierno de la “Refundación” ya se llevó el primer año sin aumentar. Cualquier proceso de transformación del país pasa por tener bien a uno de los actores principales: el docente. Que este 17 de septiembre, día dedicado a los docentes, sean ciertas las palabras de que se le dará una noticia gratificante al gremio y que se apruebe la propuesta que en consenso ha presentado la dirigencia magisterial.

El país necesita transformar la mente de los hondureños, hacerlo significa darle vuelta al sistema educativo, los docentes son los únicos capaces de hacerlo implementado las políticas correctas y desarrollando sus clases en el aula con el estómago saciado.

En el gobierno del Socialismo Democrático,  de doña Xiomara Castro, debe existir claridad que es imperativo el salario digno para los docentes, la actualización y capacitación permanente de los mismos y sobre todo, que la Educación sea un ambiente de felicidad para toda la comunidad educativa, no simplemente un discurso atrapabobos.

Por Carlos Alberto Fúnez      

Este septiembre, después de 12 años con el desfile clásico en el que, la narcodictadura se empeñó en demostrar todo su poder militar y policial al servicio de una banda criminal que se apoderó de la administración del Estado, y, lamentablemente para el país, toda la institucionalidad al servicio del narcotráfico.

Han sido doce años en que la población consiente levantó la voz y se movilizó en forma paralela por el Boulevard Morazán cada 15 de septiembre, obteniendo como respuesta de la narcodictadura férreas represiones por orden del jefe narcotraficante. Si bien es cierto la población aun disfruta la derrota del Partido Nacional en las elecciones generales, no hay que olvidarse que la misma inmiscuencia internacional lo mantuvo en el poder y orillaron al anterior a ceder cuotas significativas que volvieron imposible imponer un nuevo fraude. Lo que demuestra nuestra dependencia de gobiernos externos.

“Movilización Cívica Patriótica Refundacional”, pero, ¡sin militares!

La movilización de este 15 de septiembre llevará sentimientos encontrados, por un lado la alegría de ser dueños de la conmemoración de la Independencia Nacional, sin embargo, también se recordará los centenares de compatriotas que fueron víctimas de las balas asesinas de los criminales que gobernaron el país. El Secretario de Educación anunció que el nombre de la conmemoración es “Movilización Cívica Patriótica Refundacional” , sintetizando el anhelo de toda una población por eliminar la corrupción y erradicar la pobreza.

La máxima autoridad en Educación también ha reiterado que el actor principal de este 15 de septiembre son los educandos, ya no serán los militares los que con gran soberbia demostrarán el armamento y las caras pintadas que en medio de nubes de diversos colores realizan maniobras asesinas. Otra de las instrucciones emitidas es que, las muchachas que se mueven al ritmo de las bandas de los institutos tampoco deben ser “sexualizadas” por la prensa cirquera. Sin duda alguna que, resaltar los valores históricos del país y las diferentes etapas  que han tenido puntos de inflexión en la lucha, tal y como quedó registrado en la historia como la gran Huelga de 1954, serán las presentaciones principales en la primera gran movilización por la refundación.

El Secretario General del Comité Cívico Interinstitucional Permanente (COCIP), Ilich Valladares,  refiriéndose a las actividades del 15 de septiembre, manifestó “…se representarán los acontecimientos más importantes que ha vivido el país a lo largo de la historia, desde antes de la llegada de los españoles, hasta la fecha. En esta ocasión no habrá premiaciones “porque todos los institutos son merecedores de una gran ovación del pueblo hondureño”. https://tnh.gob.hn/

Es correcto conocer la historia del país, pero, también, los mártires de estos doce años, víctimas de la narcodictadura y sus rostros deben acompañar la movilización, se debe dar a conocer sus bibliografías y, para que quede en la historia del país; describir la forma en que fueron asesinados, los nombres de quienes controlaban el poder, y sobre todo, los que dieron la orden para disparar las armas y que aun gozan de la impunidad.

Siendo consecuente con el sentimiento cívico y con la sangre de nuestros mártires, sería indigno que los militares se movilicen junto a la misma población que reprimieron y asesinaron en la época del dictador, la movilización de este 15 de septiembre debe ser exclusiva de los estudiantes, docentes y del pueblo, los militares no deben ser parte de la fiesta del pueblo.

¡A buscar la Independencia absoluta!

Las estructuras del poder siguen intactas, esta realidad es muy notoria al comprender la tergiversación de las noticias que diariamente transmiten los medios de comunicación ligados al poder, diariamente en los noticieros es evidente la cobertura que los mercenarios del micrófono le dan a los voceros del Partido Nacional y que, por muy ridículas o cínicas que estas opiniones sean, llevan el veneno puro para minimizar el anhelo del pueblo depositado en las urnas en el 2021.

El pueblo debe movilizarse para obtener una Independencia absoluta de los Poderes Fácticos que siguen manteniendo el poder sobre la economía. La Banca  Nacional es uno de esos poderes económicos que tienen múltiples negocios con el Estado y que, han encarecido enormemente el costo de la vida, fueron actores principales en los hechos sucedidos en estos 12 años de tragedia y monopolizan multimillonarios negocios. Son los bancos quienes han impuesto las modernas cadenas de la esclavitud a través de el endeudamiento de la población.

Para refundar el país, se vuelve imperativo que el pueblo exija y pelee por una Independencia de los poderes fácticos, por una Independencia de los organismos internacionales, por una verdadera independencia ideológica.

Por Carlos M. Licona

En diciembre de 2011 el Congreso Nacional controlado por el Partido Nacional aprobó las reformas al Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (INPREMA) en el que se eliminaron muchos derechos concedidos por la Ley de 1982. Uno de los principales derechos eliminados fue el de obtener una jubilación digna, la Ley de 1982 ordenaba que todo docente al jubilarse debía obtener mensualmente el 90 % del salario promedio de los últimos 36 meses, con la reforma hecha en el 2011 el cálculo se hace con el salario promedio de los últimos 180 meses, disminuyendo la pensión a una ridícula cantidad mensual.

Los docentes al jubilarse, inmediatamente pierden el derecho a ser atendido en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), obligándolos a buscar atención médica en hospitales privados o los públicos que, generalmente, pasan colapsados. Además, mientras todos los empleados del sector público y privado tienen el derecho al “Auxilio de Cesantía” al jubilarse voluntariamente, los maestros hondureños carecen de ese derecho.

Un docente mientras está con vida recibe su pensión mensual, sin embargo, al morirse, sus beneficiarios reciben el equivalente a 60 rentas. De ahí que, demagógicamente y para congraciarse con el magisterio después de ensañarse contra el gremio durante 10 años, en el Congreso Móvil realizado en la Ciudad de Gracias, Departamento de Lempira, en el 2019, el Partido Nacional aprobó el Decreto 57 donde se estipula que todo maestro jubilado con la Ley de 1982 tiene la opción de elegir el recibir las 60 rentas mientras está con vida o bien, no hacerlo y dejar el beneficio a los herederos.

El Decreto Legislativo 57-2019 fue publicado en La Gaceta el 26 de octubre de 2021, haciendo oficial el derecho a solicitar en vida el pago de las 60 rentas según el reglamento aprobado. Sin embargo, la Ley es excluyente ya que, deja al margen a los centenares de docentes pensionados con las reformas hechas en diciembre de 2011.

Los estados financieros del INPREMA deben ser públicos

Según los comisionados interventores del INPREMA, pagar las 60 rentas a los jubilados es descapitalizar la institución, Héctor Díaz, uno de los comisionados, indicó que “cumplir esa petición es casi inalcanzable, ya que se requeriría de al menos 17 mil millones de lempiras, un impacto económico que puede desestabilizar la cartera de la institución, asimismo, afectar los beneficios de los 65 mil maestros activos”. EH (11/08/2022).

Los dirigentes de los seis colegios magisteriales han caído en el juego del argumento de la “descapitalización del INPREMA” y, ya no ejercen presión para consensuar una Ley General que otorgue el beneficio en vida a todo el magisterio o en su defecto, aprobando el “Auxilio de Cesantía”.

La base del magisterio junto a los jubilados deben sentarse a definir una estrategia que en primera instancia, exijan conocer los estados financieros del INPREMA de tal forma que, se tenga una visión global de los mismos. La Ley del “cachureco” Mario Pérez, aprobada demagógicamente en el 2019 es excluyente, se debe exigir una Ley que sea para todo el magisterio que aporta a la institución, y, en la que, según el estudio actuarial de la institución se otorguen en vida no necesariamente las 60 rentas, pueden ser 50, 40 o 30, pero que sea en vida y que; ¡sea un derecho para todos los maestros!.

El discurso de la descapitalización del INPREMA es antiguo y únicamente lo utilizan cuando se trata de favorecer a los afiliados. Durante los 12 años de la narcodictadura entregaron el capital a la banca privada y estos, con elevadísimos intereses lo prestaban a los mismos docentes. También tomaron miles de millones de lempiras y los invirtieron en el Centro Cívico Gubernamental y en el aeropuerto Internacional Palmerola, lo que significa que la Institución nunca ha estado en peligro.

Otro argumento falaz es pretender hacer creer que todo el magisterio se jubilará de un solo, además, si el régimen anterior congeló las plazas de los que se jubilaban, este gobierno tiene la obligación de nombrar un nuevo maestro en cada plaza vacante, de hecho, el Concurso Docente que aún está en proceso es para nombrar maestros, de esta forma el INPREMA siempre se estará capitalizando.

Unidad para exigir también el derecho al IHSS

El magisterio no debe caer en el juego de dividir una lucha entre jubilados con la Ley de 1982 versus pensionados con la reforma de la Ley en el 2011, la exigencia debe ser pareja y justa para todos, además, también hay que exigir el derecho al Seguro Social una vez que se obtiene la jubilación. El gobierno de doña Xiomara Castro está en la obligación de cumplir.

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo