Habrá que revisar profundamente la razón por la cual existen tantos exiliados económicos y políticos fuera del territorio Hondureño, para que se pueda razonar la realidad actual que vive nuestro pueblo debemos ser profundamente críticos y calificativos contra todos los gobiernos del pasado y los personajes políticos así como oligárquicos, que hoy han demostrar lo antidemocráticos que son, ya que para perpetuar su servilismo entreguista y su insaciable ambición por el poder, necesitaron un golpe de estado cavernario, estos personajes que hoy juegan la palestra pública, fueron, son y serán la mayor expresión de un seres neófitos, incapaces, engendros del atraso, para cualquier pueblo.

Si partimos de la realidad que significa los emigrantes no solo para sus países de origen sino hasta para los mismos países receptores, somos una masa humana muy productiva y explotable, considerados héroes para las elites del poder en nuestros países con sus intereses económicos, y delincuentes para el país donde estamos, pero con la excepción que nuestro aporte es fundamental para la economía, además para validar un sueño americano que no es real.

El golpe de estado perpetrado en Honduras, plantea la pregunta de cual debería de ser la función de los emigrantes en la vida de sus países, deberemos de considerar que la región de centro América es la tercera minoría en los estados unidos de norte América, la convulsión social y económica en esta región es la expulsora, estratégicamente para los intereses de un imperialismo sanguinario, que a través de sus políticas controla todo un movimiento denunciado y condenado por el mundo en general.

Es por eso que la reinserción y participación del emigrante en honduras debe de considerarse como un elemento fundamental, de cambio y generador nuevas dinámicas el poder contar con un espacio de participación y voz, inicia todo un proceso de apertura que permite encontrar dinámicas muy propias y únicas para cada tema, la economía, la política, la producción, la inversión, el turismo, los mercados, el consumo, y lo mejor de todo sería la cohesión de esfuerzos propios que establezcan los monitores para su implementación.

Lo anterior no puede ser posible si no existe la mejor disposición por parte del FNRPH, sabemos y estamos claros que no existe un ejemplo u experiencia, pero para nosotros en el exterior deben de existir dos razones fundamentales:

1.- derrotar el golpe de estado para desarticular el re-posicionamiento de intereses foráneos y acompañar todo esfuerzo en la refundación de nuestra patria, partiendo de una nueva constitución que se adapte a la realidad actual y que borre de una sola vez el estigma del tercer mundo ya que el desarrollo no puede seguir sujeto a intereses ajenos, mucho menos dirigido por elementos retrógrados como la misma oligarquía y las cúpulas del ejercito.

2.- Defender abiertamente los alcances que otros países han alcanzado en la democratización de sus sociedades, como ejemplo Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, y el resto de los países en el sur del continente con algunas excepciones, donde se encuentra un proceso de cambio y es allí donde nuestra voz deberá de ser escuchada.

Para muchos la iniciativa podrá ser descabellada o incongruente, pero de seguro son personas que no tienen conciencia de clase obrero-campesina, y que el problema en ellos es que no pueden usar sus manos, por tanto no pueden verse en un proyecto tan ambicioso como el planteado, pero como se dijo al principio somos indispensables para muchos y partiendo de allí debemos de ser parte del cambio insertándonos en cada espacio según sus características.

No podríamos pensar en una Honduras nueva con elementos de atraso y sometimiento como hasta ahora y como un ejemplo el juego electoral, casi en su totalidad nuestra constitución es obsoleta y no representa los intereses de la gran mayoría, asiéndose inminente el verdadero compromiso y participación de todas y todos los hondureños.

A continuación la declaratoria política de la coordinadora D-19, USA

Posición del Frente D-19

Ante  la opinión Publica Hondureña e internacional queremos manifestar  lo siguiente:

1.- Que de acuerdo con  lineamientos trazados por nuestro Coordinador General,   Manuel Zelaya Rosales, nuestro objetivo primordial es “Construir y consolidar ese proyecto de futuro que se llama Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras”  como  instrumento político UNITARIO de nuestro pueblo y  así luchar con eficiencia contra  nuestros enemigos: “el régimen de turno y las derechas internacionales”  y con el objetivo de refundar la nueva Patria. Dicho régimen ha sido y es arbitrario, represivo, se ampara en la impunidad para destruir al Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRPH) para lo cual no escatima  esfuerzo ni millonarios recursos contratando mercenarios, infiltrando gente en nuestra organización lo mismo que pagando conspiradores y escritores a sueldo para denigrarnos.

2. Conscientes de la capacidad destructora del enemigo que no ha cesado en su campaña de violencia despiadada contra nuestro pueblo y contra nuestros dirigentes y seguidores, declaramos no estar dispuestos a cederle espacio para que siga dañando a nuestra organización. Nos comprometemos entonces a mantener la guardia en alto para no permitir que los esfuerzos del enemigo desestabilicen nuestra organización  y sigan teniendo efecto.

El régimen de turno encabezado por Porfirio Lobo Sosa, continuador del golpe de Estado de 28 de Junio del 2009 se ha empecinado en destruir nuestra organización porque sabe que somos la única fuerza, la única arma que posee nuestro pueblo para presentarle oposición, puesto que en el FNRPH está representadas todas fuerzas  sociales políticas y sectores organizados de nuestro pueblo y si el Frente se consolida, se convertirá en la vanguardia indiscutible que nos conducirá a la toma de poder y de gobierno en Honduras

En vista de lo anterior, los miembros del  FNRPH  no debemos caer en los vicios y prácticas electoreras de los partidos políticos tradicionales; estas organizaciones son parte de los problemas que debemos combatir en nuestro país,  Es decir, nuestra lucha es contra esos partidos tradicionales y sus prácticas, no debemos legitimar sus procedimientos viciados de fraudes electorales, clientelismo político, robo descarado del fisco y engaños contra nuestro pueblo; como dice nuestro Coordinador en su misiva: “ya llegará la hora de vencerle, también en el campo de la política vernácula.  Por ahora no debemos prestarnos a ese depravado juego”.

3. Que pese a la problemática que en estos momentos mantiene a nuestra organización en un debate interno, nuestra preocupación central es el proyecto de construir la unidad del FNRPH y llevar a buen puerto la auto-convocatoria a un proceso de Constituyente, generando un proceso de crítica y autocrítica a lo interno de nuestros colectivos para redimensionar dicho proyecto a la luz de la realidad actual, y tomando en cuenta los intereses de nuestro pueblo en el campo político, económico, social y cultural, este proceso subsanará con creces la falta de entendimiento que ha conducido al surgimiento prematuro de la ambición política partidista ,que atizada por el enemigo, casi ha dado al traste con nuestro proyecto de resistencia.

4. La discusión sobre la participación del FNRPH en procesos políticos siempre debe estar a la orden del día al interior de nuestros colectivos, para esclarecer conceptos y escuchar la opinión de nuestro pueblo, pero aquí debe imponerse el análisis coyuntural, la valoración inteligente de la capacidad del oponente para no malograr nuestros esfuerzos en un proceso donde la coyuntura política no nos es favorable. Esta discusión sensata, es la que nos preparará para poder participar en la arena política con madurez pero cuando construyamos y articulemos la estructura integral del Frente, porque la toma del poder no se logra sin una estructura orgánica sólida, competente y fogueada en la lucha electoral.

PROPUESTA.

1. Con miras a nuestra participación orgánica en la próxima Asamblea del 26 de febrero debemos prepararnos para llevar nuestros planteamientos coherentes, con madurez política y con la convicción que el éxito de dicho evento consiste en la construcción y consolidación de la unidad de todas las fuerzas populares del país que componen el FNRPH.

2. El norte de la discusión sobre nuestra participación política no debe apartarse un milímetro del derrotero que es “La Asamblea Nacional Constituyente y la refundación de Honduras” como único camino para la restauración de Derechos y Democracia, rotos desde el 28 de junio del 2009 mediante el golpe de Estado Militar ejecutado por la oligarquía hondureña y diseñado por el imperialismo norteamericano y su política ingerencista en nuestro país”

3. Es nuestro deber concientizar a nuestros delegados sobre su papel y representación en la Asamblea,  porque “somos representantes del pueblo” en busca de la verdad para que el proceso de discusión y negociación transcurra en un ambiente de madurez política, signado por los valores morales y revolucionarios propios del pueblo trabajador, sacrificado, altamente combativo  y  digno que representamos.

4. Nuestros delegados ante  la Asamblea General  del 26 de Febrero 2011 deben tener presente en todo momento, que su papel en dicha asamblea conlleva un compromiso trascendental para el  futuro de la lucha del FNRPH  y si no construimos la unidad echaremos por la borda el sacrificio que nos ha llevado hasta este día y será en vano la sangre de nuestros mártires, las gigantescas luchas emprendidas por nuestro pueblo, así como los sacrificios invaluables de  quienes  nos apoyan en la  comunidad internacional

5. La prioridad número uno de nuestra participación en la Asamblea debe centrarse en los esfuerzos por construir la unidad con todos los grupos políticos y sociales que integran el Frente. Nuestra actitud debe ser honesta, consecuente, ética y revolucionaria, por eso no debemos ser excluyentes, ni segregacionistas con ninguna de las fuerzas políticas ahí representadas. Debemos ser creativos y altamente comprensivos  e incluyentes  de los asuntos políticos, género, etnias, grupos gremiales  y con todo  aquello que favorezca alianzas estratégicas para la lucha de nuestro pueblo.  Esta actitud altamente revolucionaria nos permitirá definir cuanto antes las estrategias de lucha futuras  y nos preparará para establecer las alianzas posibles para divulgar, difundir y promover el espíritu unitario en todos los miembros de la Resistencia.

6. En todo momento nuestra actitud debe ser transparente y acorde con los interese de nuestro pueblo, no habrá negociaciones bajo la mesa y en todo momento debe privar el interés del pueblo sobre cualquier ambición personal, grupal o partidista.

7. Nuestros delegados en ningún momento deben perder la perspectiva de que su objetivo en la Asamblea es crear una estructura sólida del FNRPH para combatir al enemigo principal  en la confrontación de clase en  todo terreno, para lo cual se necesita un proceso de maduración para que en el futuro, ya con una conformación sólida y fuerte consideremos la posibilidad de la participación política en procesos electorales, ya sea como partido o en otras formas de lucha políticas.

8. Entre las luchas que debemos emprender de inmediato y con toda energía   se encuentra la defensa de los Derechos Humanos, el retorno de  todos los exiliados, el fin de la impunidad, la inmunidad oficial, la apertura y seguimiento internacional de los juicios a los golpistas para que la Corte  Penal Internacional se encargue de hacer justicia y castigar a los violadores de los Derechos Humanos y  todas las violaciones y Delitos de lesa Humanidad en los que hayan incurrido  y de que ha sido objeto nuestro pueblo.

9. Estamos convencidos que el Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras se convertirá en la vanguardia que habrá de conducir a nuestro pueblo por el sendero de la lucha que lo lleve a la victoria final. Confiamos en el compromiso de nuestros delegados para representar dignamente a nuestro pueblo, donde deben privar los valores de la sinceridad y el interés del pueblo al que se deben. Sólo esta mística revolucionaria nos permitirá combatir y obtener la victoria final contra el Neoliberalismo  privatizante y depredador, destructor de la  economía  y que perpetúa el Capitalismo Salvaje, que oprime y sangra día tras día a nuestro glorioso pueblo hondureño.

10. Exhortamos a todos las organizaciones que integran el Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras, para que se comprometan con un objetivo común, cual es la construcción de la unidad política en un verdadero FRENTE AMPLIO  DEMOCRATICO REVOLUCIONARIO    que nos  permita  elaborar una agenda de trabajo común de lucha contra el sistema opresor y para la construcción del orden democrático en un nuevo país con Democracia Participativa.

Lo anterior es nuestra proposición política, en la cual articulamos cual debe de ser el objetivo principal inmediato, es alcanzar la unidad de todas las corrientes dentro del FNRP, como la inclusión de los desplazados político/económicos, nuestro gran objetivo aquí en los estados unidos de norte América, es consolidar un frente de hondureñas y hondureños como herramienta que sirva en la construcción y refundación de la nueva Honduras que todos necesitamos.

Por una asamblea nacional constituyente, los emigrantes presentes.

Gloria eterna a nuestros mártires.

Unidos por la victoria, ¡venceremos!

Los firmantes ratificamos lo anterior:

Rosa Osorto Kuschel = Resistencia Winsconsin, Edna Salazar = Resistencia Missisipi, Carlos Mejia, Marina Chicas, Harbin Peña, Reniery Pineda FRHLA, Santiago Rodríguez, Javier Avelar, Emigdio Mendoza. Martin Mencias, German Mencias Movimiento Esperanza Nacional NJ, Omar Zelaya Hondurenios por la democracia, jose Martinez Colectivo Toronto, Ramos zuniga ResistenciaUTHA, Rigoberto Avila Nativi, Celso Castro Honduras Resistencia NY, NJ, Reynaldo Dias, Resistencia Moristown N.J, Mario Ramos Movimiento Hondureños por la democracia WAS, Porfirio Quintano, Jury Cobos,  Colectivo La Bahia SF, SAC. CA. Anthonyn Maldonado, Hernan Borjas Oscar Armando Flores Resistencia Valle de Jamastran, Oscar Flores Movimiento Progresista de Frente con el Frente NY, Benjamin Escoto, Resistencia Hondureños en Costa Rica, Velinda Fiol Miembra Frente de Resistencia  Hondureña FL.

Da a conocer su posición política previó a la Asamblea Nacional de Delegados y Delegadas del FNJR este sábado 12 y domingo 13 de febrero del 2011 en el departamento de Intibucá, como paso firme en el camino rumbo a la Asamblea Nacional de Delegados y Delegadas del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) que se llevará a cabo el 26 de febrero del 2011 en la ciudad de Tegucigalpa, capital de Honduras.

Como plataforma nacional que aglutina a diferentes organizaciones, colectivos y personas que son parte de la Resistencia Popular, el Frente Nacional de Juventudes en Resistencia (FNJR) mantiene firmemente el NO reconocimiento al régimen que encabeza Porfirio Lobo que  es una dictadura militar y oligárquica que ataca de manera constante a la población hondureña así como el resto de gobiernos que bajo las condiciones actuales le sucedan.

Entendemos el NO reconocimiento como una necesidad de acciones puntuales, en las  que el FNJR  mantiene rotas de manera irreconciliable todo tipo de negociación, cooperación o intercambio con los sectores oficiales que administran el Régimen, manteniendo de manera constante el llamamiento y la planificación de acciones de desobediencia civil.

Reafirmamos nuestro compromiso por la defensa de los derechos históricos de los sectores mas explotados particularmente la juventud que salió a hacer frente al régimen golpista y continúa firme en las convicciones por una patria más justa. Exigiendo firmemente el retorno de Manuel Zelaya y de los compañeros y compañeras en exilio forzado en su mayoría jóvenes.

El FNJR cree en la Formación Político Ideológica como herramienta para construir el verdadero Poder Popular, creando las posibilidades para el desarrollo de todos los jóvenes y las jóvenes en todas las actividades propias de la política desde la preparación personal hasta la interacción colectiva.

Reafirmamos la necesidad de seguir trabajando bajo los principios y objetivos estratégicos del FNRP como lo son La ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, la elaboración y aprobación de una nueva CONSTITUCION POLITICA, LA REFUNDACION DE HONDURAS Y LA CONSTRUCCION DEL PODER POPULAR, así como su carácter antiimperialista, anticapitalista, anti patriarcal, antirracista, etc.   En ese sentido creemos en la Asamblea Nacional Constituyente Originaria, Libre, soberana y democrática como punto de partida para Refundar Honduras, pero entendemos que una nueva constitución popular solo será posible con una construcción consciente de todos y todas, utilizando el entendimiento de la política para asegurar una participación real y contundente en el enfrentamiento contra la oligarquía, pero también con los principios claros para no perder el camino, construyendo una ideología propia que supere la actual ideología de dominación que ha permitido a un pequeño grupo mantenerse en el poder.

La insurrección popular parte de la desobediencia civil que tiene muchas expresiones como la huelga general, el bloqueo de vías de transito de las mercancías de la oligarquía, el boicot, la movilización permanente, la organización y otros medios, los cuales nos deben llevar por el camino de la refundación del país desarticulando el actual orden de explotación de modo que la Resistencia Popular asuma el control administrativo del Estado y se encamine en generar nuevas formas de producir riqueza con una distribución justa, rompiendo los ejes de acumulación inhumana creados hasta ahora que solo benefician a la oligarquía y a quienes les sirven obedientemente.

El FNRP debe considerar la necesidad de profundizar el debate sobre la Asamblea Nacional Constituyente, la auto convocatoria a la misma, y la organización de alternativas de participación electoral que nos conlleve a la articulación de propuestas sobre estos temas.

Como FNJR consideramos que en la actual coyuntura sin la derrota del régimen de Lobo no es pertinente participar en procesos electorales.  Por lo que planteamos la necesidad de seguir generando espacios de discusión en las distintas regiones para profundizar el proceso de formación. En ese sentido  no hay que apresurar la decisión sobre estos temas y encajarlos a fechas establecidas en el marco de la asamblea nacional del 26 de febrero.

La Organización Popular es nuestra tarea constante pues solo a través de la consolidación de los colectivos en resistencia lograremos dar voz y poder de decisión a cada barrio, colonia, municipio, aldea, colegio, organización, grupo y cualquier otra manifestación colectiva que debe tener la capacidad de decidir sobre sus propios destinos y sumarse al gran proyecto histórico de refundar nuestra Patria.

La fuerza de la Resistencia Popular reside en su amplitud y unidad por lo que como FNJR promovemos la incorporación de todos los intereses y agendas en la lucha colectiva, así como la constante inclusión de jóvenes en el proceso de lucha popular. Solo a través de la apropiación consciente de todas las necesidades de la población podremos terminar con la discriminación por temas religiosos, raciales, de diversidad sexual, étnicos, fenotípicos y cualquier expresión de la condición humana.

Creemos que la solidaridad debe ser militante y de acciones contundentes por lo que nuestra prioridad siempre serán los sectores o regiones que se encuentren en condiciones de mayor indefensión y cuya lucha es un ejemplo de dignidad. Destacamos en la coyuntura actual la necesidad reforzar   la lucha por la defensa de la educación pública, la soberanía sobre el territorio nacional y de los recursos naturales, el repudio de los asesinatos por persecución política ideológica contra militantes de la resistencia como el caso  de los campesinos en el Bajo Aguan, la lucha de los pobladores y pobladoras de Zacate Grande, que en ambos casos se enfrentan a Miguel Facussé como representante de la oligarquía y de la agresión a los compañeros y compañeras.

La defensa de los Derechos Humanos nunca puede entrar en receso de nuestra parte y seremos siempre defensores y defensoras vehementes del derecho a la vida y de la dignidad de las personas. Desde el FNJR rechazamos todas las mentiras que se difunden a través de sus viciados medios de comunicación para justificar ataques contra luchadores y luchadoras cuyas únicas armas son las ideas, el trabajo y la convicción.

A través de la solidaridad, la organización y la formación en el FNJR nos proponemos trabajar por que el FNRP retome la profundización del enfrentamiento con la oligarquía buscando la unificación de la lucha de los distintos sectores, entendiendo a la movilización popular como una necesidad urgente que debe retomarse de manera escalonada así como la práctica de actividades propias de los distintos colectivos.

El Frente Nacional de Juventudes en Resistencia (FNJR) ratifica su participación militante en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) que es la máxima expresión de lucha popular en la historia de nuestro país y que se ha convertido en un ejemplo de unidad y dignidad a nivel mundial, creando una posibilidad real para vencer de manera definitiva a la oligarquía acostumbrada a explotarnos y los sectores arcaicos de la fuerza armadas acostumbrados a aplastarnos.

La victoria popular se encuentra en una dinámica irreversible y nuestro compromiso como FNJR está en asegurar que todos los sectores oprimidos logren su liberación.

La Esperanza, Intibucá, 13 de febrero de 2011

en-resistencia

“Es prematuro discutir tácticas electorales, debemos luchar ya contra los planes de hambre y miseria del gobierno de Pepe Lobo”

Estimados compañeros y compañeras, delegados y delegadas, de la  magna Asamblea del 26 de Febrero:

Reciban un cordial y fraternal saludo revolucionario del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA).

El golpe de Estado del 28 de Junio del 2009 es uno de los tantos capítulos de la historia reciente de Honduras y también de Centroamérica. Los intentos del ex presidente Manuel Zelaya por reformar desde las alturas el poder, el antidemocrático y excluyente régimen político bipartidista, fueron frustrados por la oligarquía y los militares que temieron que una simple consulta generara una dinámica revolucionaria.

No obstante, quienes planificaron y ejecutaron el golpe de Estado, jamás pensaron que con sus actos generarían lo que tanto temían: un gigantesco movimiento de masas por la democratización y refundación de Honduras que todavía permanece en pie de lucha.

En ese sentido, la conformación del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) es, hoy por hoy, la conquista organizativa del pueblo hondureño de ese proceso de lucha y resistencia contra el golpe de Estado.

1.- Los golpistas y las elecciones espurias del 2009

Quienes derrocaron al gobierno del presidente Manuel Zelaya concibieron las elecciones de noviembre del año 2009, como el lavatorio del golpe de Estado, como el punto final del proceso por medio de cual la oligarquía y la burguesía mantendrían el control de la situación a través de la instauración de un nuevo gobierno del Partido Nacional. El libreto fue escrito con anterioridad y cumplido a cabalidad.

En aquel momento, a la vez que lavaban la cara al golpe de Estado, el gobierno de Micheletti pretendió dar la imagen de una apertura democrática, autorizando por primera vez la inscripción de la candidatura independiente encabezada por el compañero Carlos H. Reyes.

No obstante, como quedó demostrado, la esencia antidemocrática del régimen político, la represión, los asesinatos selectivos, impedían realizar cualquier actividad electoral, ya que en el fondo los golpistas temían profundamente que el movimiento de masas en resistencia contra el golpe de Estado se expresara en el campo electoral y arruinara los planes preconcebidos.

2.- La misión de Porfirio Lobo

Aunque no cabe la menor duda que el gobierno de Porfirio Lobo es una continuidad del golpe de Estado, en el último periodo éste se ha visto forzado a guardar distancia de manera pública en relación con los golpistas, adoptando un programa de reformas políticas desde el poder y un moderado discurso por la “reconciliación nacional” con el objetivo de adormecer a las masas en Resistencia, sustrayendo a la clase media de una alianza con el movimiento obrero y popular.  Lobo ha llegado al extremo de retomar aspectos del discurso transformador de la Resistencia, impulsando la reforma del artículo 5 de la Constitución, arrebatándonos la bandera de la consulta popular.

Al impulsar la reforma constitucional, el Partido Nacional en el poder no piensa en consultar al pueblo sobre los temas que le interesan, sino en cómo prolongar el periodo presidencial de sus líderes. Porfirio Lobo tiene la estratégica tarea de normalizar la situación política, derrotando pacíficamente a las masas en Resistencia, desmoralizándolas, evitando que salgan a las calles a luchar, enviándolas a procesos electorales amañados y antidemocráticos. Si no comprendemos cuales son las verdaderas intenciones del gobierno de Porfirio Lobo, y cuál es su principal misión en este momento, corremos el riesgo de adoptar una estrategia política equivocada que puede ser desastrosa para el FNRP.

3.- La trampa de procesos electorales antidemocráticos

Desde hace algunos meses, algunos sectores dentro del FNRP, vienen promoviendo, a veces de forma solapada y otras de manera franca y abierta, la intención de insertar al FNRP dentro del próximo proceso electoral a realizarse en el año 2013; a  través de la formación de un Frente Amplio Electoral.

De manera prematura, dos años antes de la realización de las próximas elecciones presidenciales, estos sectores dentro del FNRP están proponiendo alianzas electorales, y con ello ya cayeron en la trampa hábilmente tejida por los golpistas y sus continuadores.

Lo prioritario, en la actualidad, debe ser la lucha frontal contra el gobierno de Porfirio Lobo que está arrancando conquistas importantes de la clase trabajadora, como es la desindexación salarial, la suspensión de los diferentes Estatutos principalmente el de los docentes, el ridículo aumento al salario mínimo en el 2010 y el que aun no aprueban en el 2011, la aprobación de la Ley de Trabajo Temporal, etc.

4.- ¿Que es el Frente Amplio Electoral?

Esta política de conformar un Frente Amplio Electoral, es decir, de establecer una alianza con sectores burgueses o empresariales, es totalmente equivocada y promueve una innecesaria división dentro del FNRP, algo que anhela la oligarquía y la burguesía hondureña.

Entonces hay tres aspectos que debemos aclarar. El primero es que, al momento de realizar las elecciones, cualquier fuerza política procura ganar la mayor cantidad de votos. Entonces el término “Frente Amplio” es un subterfugio para promover alianzas con sectores empresariales, especialmente con los llamados “liberales en resistencia”. Con los “liberales en resistencia” se hizo una alianza como unidad de acción contra el golpe de Estado que fue muy correcta en su momento, pero cuando la situación política ha cambiado, y cuando las intenciones del gobierno de Porfirio Lobo son meter al FNRP en una trampa electoral, estos compañeros de viaje se transforman en agentes de la política del gobierno dentro del FNRP.

En segundo lugar, como hemos expresado anteriormente, es muy prematuro hablar de elecciones a dos años de realización de las mismas, cuando el gobierno de Porfirio Lobo está desarrollando una brutal ofensiva contra los trabajadores y el pueblo. Lo prioritario en esta etapa debe ser la lucha contra los planes de austeridad y defender las conquistas laborales de los trabajadores.

El FNRP debe ponerse a la cabeza de las luchas contra el aumento constante de los combustibles y la canasta básica, contra el aumento estrepitoso en las tarifas de la energía eléctrica, defendernos del ataque directo a los estatutos universitarios, del médico y la enfermera, y luchar por la aprobación de un nuevo salario mínimo acorde con los índices de inflación.

En tercer lugar, el régimen político sigue siendo antidemocrático y excluyente, como siempre lo ha sido, a pesar de las reformas constitucionales y el maquillaje “democrático”. Lo prioritario debe ser, entonces, la lucha por la democratización del sistema político, la misma lucha que emprendió el ex presidente Zelaya y motivo por el cual fue derrocado.

5. Condiciones mínimas de cualquier proceso electoral

Participar en un  proceso electoral de forma automática, confiere reconocimiento y legitimidad política al gobierno de Porfirio Lobo, dado que se concedería credibilidad a las actuales instituciones. Este “reconocimiento” implícito nos parece descabellado, basta recordar el rol del actual Presidente dentro de la coyuntura del golpe, no olvidemos que junto a su bancada propiciaron el golpe de Estado a Manuel Zelaya Rosales, reconoció el gobierno espurio de Roberto Michelletti  y jamás se pronunció en contra de la violación profunda de los derechos humanos, asesinatos selectivos y golpizas constantes contra los miembros de la Resistencia.

De todas formas, lo único positivo que ha traído esta discusión sobre el Frente Amplio Electoral, es plantear hasta dónde los revolucionarios podemos participar en procesos electorales. El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) quiere dejar sentada su posición: bajo condiciones mínimas democráticas, los socialistas centroamericanos siempre tratamos de aprovechar cualquier proceso electoral para agrupar y movilizar a las masas trabajadoras, bajo un programa revolucionario, transformador.

Durante el proceso electoral del año 2009, por ejemplo, fuimos de los primeros en plantear el boicot electoral porque las elecciones servían para lavarle la cara al golpe de Estado y porque no habían condiciones democráticas para participar en elecciones. Lo anterior no significa que siempre promoveremos la abstención o el boicot electoral.

La participación del FNRP en las próximas elecciones del 2013  debe estar sujeta a las condiciones políticas cercanas a ese momento. En las actuales condiciones de Honduras, lo primero que debemos discutir es como luchar contra el plan de austeridad del gobierno de Porfirio Lobo, y después si existen condiciones mínimas democráticas para participar en elecciones.

El gobierno de Porfirio Lobo se anotaría un enorme triunfo si en esta Asamblea del 26 de Febrero, la mayoría de los delegados decide participar desde ya, a ojos cerrados, en un proceso electoral, sin haber discutido ni siquiera las condiciones democráticas del mismo.

Si el FNRP acepta estas condiciones impuestas por el gobierno continuador del golpe de Estado, trasladaríamos la decisiva lucha por la democratización y refundación de Honduras, al terreno donde ellos nos llevarían ventaja.

6. La lucha por la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente

Sabemos que tarde o temprano la lucha por derogar la reaccionaria Constitución de 1982, que instauró el actual régimen antidemocrático y excluyente, basado en el bipartidismo, se librará en el terreno electoral. Pero también sabemos, por la experiencia histórica, que si el FNRP abandona la lucha cotidiana por la defensa de las conquistas sociales y laborales, perderá la enorme base social que lo sustenta.

Quienes promueven a ciegas la participación del FNRP en el juego electoral, sin discutir previamente las condiciones de las próximas elecciones, y las alianzas electorales con las agrupaciones burguesas, buscan convertir al FNRP en un partido político más del régimen, en un partido que renunciaría a jugar su rol revolucionario y transformador, que está destinado a jugar y sobre el cual han puesto sus ilusiones las masas empobrecidas de Honduras

Estamos convencidos que la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente que aspiramos, no será una regalía del régimen político actual, sino que se obtendrá solamente a través de la movilización permanente, incesante, y de la huelga general. Difícilmente los oligarcas y empresarios de Honduras dejarán sus prebendas, tienen un sistema legal que los protege, por eso ejecutaron el golpe de Estado del 28 de Junio del 2009.

7.- Maniobras burocráticas y oportunistas

Esta orientación de insertar al FNRP en el próximo proceso electoral del año 2013 no ha sido el resultado de un amplio debate entre todos los sectores que conformamos la Resistencia, sino que responde a presiones internas de corrientes burguesas como Liberales en Resistencia, que de cualquier manera pretenden imponer su voluntad política.

Esta política oportunista la comparte un sector dentro de la dirección del FNRP, el cual de manera silenciosa ha impuesto en los hechos un conjunto de maniobras burocráticas y oportunistas en aras de fortalecer su posición. Muchos organismos municipales y departamentales de dirección han sido conformados de forma arbitraria, nombrados desde arriba, ya que no han sido electos en asambleas democráticas donde la base del FNRP escoja a sus mejores dirigentes.

Un ejemplo claro es el nombramiento del representante de la izquierda al interior de la Comisión Política -Renán Valdez- quien viene siendo fuertemente cuestionado ya que no representa la posición ni la elección del conjunto de la Izquierda Revolucionaria aglutinada en el FNRP.

En las últimas asambleas municipales y departamentales, ese sector de la dirección del FNRP ha realizado un conjunto de maniobras burocráticas para fortalecer el control de los aparatos del Frente, pero sobre todo se han asegurado en obtener la mayor cantidad de delegados. Resoluciones como la de ampliar a cuatro (4) las representaciones de las organizaciones que sean nacionales, la de dar mayor representatividad a los delegados de Liberales en Resistencia, entre otras, les permitirá ser mayoría en la Asamblea del 26 de febrero, por lo que fácilmente impondrían su decisión. De hacerlo, de lograr imponerse, estarían acelerando la crisis y división dentro del FRNP, lo que sería motivo de alegría del gobierno de Porfirio Lobo.

En las actuales condiciones, este giro electoral en la política del FNRP conlleva grandes peligros: por un lado, la ruptura de la unidad, y por otro se dejará de lado los objetivos estratégicos de la organización. Mientras se produce este forcejeo al interior del FNRP, la falta de una orientación claramente revolucionaria ha permitido al gobierno ilegítimo asestar duros golpes a los trabajadores y el pueblo.

La pelea interna por el control del FNRP ha sido muy bien aprovechada por las fuerzas golpistas y oligárquicas del país. En los hechos se ha producido un giro político que le ha dado respiro al gobierno de Porfirio Lobo. Ello se debe la aspiración de algunos dirigentes por lograr diputaciones y cargos públicos. Esta actitud oportunista y alejada de los principios programáticos del FNRP debe ser erradicada.

8.- Proponemos lo siguiente:

Debido a que el abandono en los hechos de la lucha revolucionaria por parte de un sector mayoritario de la conducción del FNRP ha permitido la relativa consolidación del gobierno de Porfirio Lobo, se requiere operar un viraje revolucionario para fortalecer al FNRP en la próxima coyuntura.

Por todo lo expuesto, el PSOCA llama a la militancia del FNRP a discutir democráticamente la evaluación de la situación política, y a tomar resoluciones que permitan retomar la iniciativa política y convertir al FNRP en una poderosa fuerza de masas, capaz de imponer democratizar a Honduras en beneficio de los pobres.

1.- La Asamblea del 26 de febrero debe posponer la discusión sobre la participación electoral y las alianzas electorales. Es muy prematuro discutir si el FNRP debe participar en las próximas elecciones del año 2013.

2.- Se requiere impulsar una política de defensa tajante de las conquistas sociales y laborales de los trabajadores. La defensa del nivel de vida de los trabajadores es la defensa de la base social y electoral del FNRP.

3.- Se deben abrir los espacios de discusión de los principales temas nacionales al interior del FNRP, se debe democratizar la vida interna de la Resistencia.

4.- Es importante que la Asamblea estableza un plan de lucha contra la ofensiva del gobierno de Porfirio Lobo, es importante abogar por la defensa a la libertad de organización y sindical, aumento al salario mínimo y la derogación de la desindexación de los estatutos.

5.- Así mismo, la Asamblea debe de ratificar los objetivos estratégicos del FNRP, abogar por la movilización para lograr la refundación del país a través de una Asamblea Nacional Constituyente.

6.- El FNRP debe ligar las reivindicaciones democráticas a las reivindicaciones sociales y económicas, para convertirse en un aglutinador de las luchas.

7.- Hay que lanzar una campaña nacional e internacional con movilización por el esclarecimiento de los asesinatos políticos y la violación permanente de los derechos humanos de miembros de la resistencia, así como el retorno de los exiliados y la condena de los culpables de todas estas violaciones.

Estas son algunas de nuestras propuestas, probablemente hayan más temas que discutir. Esperamos que los delegados y delegadas aporten más ideas o sugerencias y que de esta magna Asamblea del 26 de Febrero, el FNRP salga fortalecido para colocarse al frente del pueblo para democratizar Honduras en beneficio de los trabajadores y los pobres.

Centroamérica, 21 de Febrero del año 2011

Secretariado Ejecutivo Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

www.elsoca.org


estudiantes-2

Por Pablo Parada.

En las últimas semanas la Universidad Autónoma de Honduras ha sido el epicentro de golpes contundentes en contra de la educación pública de nuestra nación, las arremetidas sistemáticas y calculadas del actual gobierno continuista del golpe de estado son evidencia concreta que la burguesía y sus secuaces, han declarado una guerra abierta, sucia e inescrupulosa en contra del pueblo hondureño en general.

El magisterio que ha sido la columna vertebral del FNRP y uno de los sectores más beligerantes en las luchas y conquistas sociales y populares, está siendo bombardeado constantemente por esos círculos económicos empresariales que dirigen la mayoría de medios de comunicación nacional, con el fin; de que la población hondureña en general contribuya  a fraccionar y debilitar a este gremio. El gobierno; está haciendo su parte por medio de los “poderes del estado” al servicio de burguesía, ya que por medio del legislativo se ha logrado el congelamiento del Estatuto del Docente vía Gaceta. Los militares no se quedan atrás, puesto que en las calles, cada vez que el magisterio pretende defender sus conquistas y su estatuto, constantemente están siendo reprimidos sin ningún tipo de justificación, de hecho, son arrestados y se les levantan cargos por terrorismo, sedición  y otros, con el fin de seguir amedrentando a todos los sectores que defienden sus conquistas.

En la Alma Mater, suceden cosas similares y hasta peores, A Julieta Castellanos actual rectora de la UNAH, se le olvidó ya el juramento público que hizo conforme a las leyes que rigen a la UNAH, ya que constantemente está violando la ley y sus estatutos. Cito puntualmente algunos de los incisos de la Ley Orgánica de esta institución: (Pluralismo ideológico, libertad plena de cátedra, de estudio, de investigación y de vinculación de la universidad con la sociedad.  La autonomía en la gestión y administración de sus propios recursos, con transparencia y rendición de cuentas ante la comunidad universitaria, los entes contralores del Estado y la sociedad en general); que explique entonces y justifique la rectora Castellanos Por qué el presupuesto de la UNAH es destinado para la compra de  gas pimienta, bastones y pistolas eléctricas, para dotar de equipo a agentes de seguridad privada que actualmente forman parte de la férrea “seguridad” de esta institución como complemento de la seguridad interna, si los militares y fuerzas policiales no necesitan del permiso de nadie para violar cada vez que se les antoje la autonomía  de la UNAH  con el único objetivo de reprimir a los jóvenes estudiantes (especialmente a quienes están organizados), al SITRAUNAH y maestros.

Actualmente se están invirtiendo aproximadamente 800 millones de lempiras en la restauración y ampliación del Centro Comercial, con el fin de dar paso de una vez por todas a trasnacionales de comidas rápidas, incurriendo en atropellos constantes a los estudiantes y microempresarios que por muchas décadas han brindado este servicio, viéndose los jóvenes en el dilema o necesidad de preferir la comida transgénica en vez de consumir la comida saludable y fresca que se sirven en las cafeterías.

Todos esos recursos se deberían invertir en el equipamiento de laboratorios, infraestructura estudiantil, equipo técnico, recurso humano capacitado en carreas no existentes en la universidad y nuevos espacios especializados de investigación teórica, científica y artística.

Dentro de la misma ley orgánica está contemplado que poseen: “La facultad y capacidad para elegir autónomamente sus propias autoridades. La facultad para emitir las normas reglamentarias o estatutarias que sean necesarias para desarrollar la Ley Orgánica y La autonomía para manejar sus relaciones laborale”, me pregunto entonces; qué tienen que ver o por qué tienen tanto interés los miembros de la Asociación Nacional de Universidades Privadas de Honduras (Anuprih)  en aprobar una ley que establezca un Consejo de Educación Superior de las Universidades Privadas, justificándose que les “interesa” solventar la problemática de esta máxima casa de estudio, si son en realidad unos mercantilistas de la educación.

Es con esas cortinas de humo que pretenden desligarse de la UNAH y desde luego con el apoyo incondicional de Castellanos,  si dentro de los mismos estatutos e ideales primordiales de esta institución contemplan que:” La Universidad Nacional Autónoma de Honduras tiene funciones que le competen con las demás universidades del país en el cuál Dirige y desarrolla la educación superior y profesional, tanto pública como privada. Por lo tanto, supervisa todo lo que se refiere a la organización y funcionamiento de universidades y centros de educación superior”.

El pasado 4 de febrero de 2011, en el diario La Tribuna (servil periodismo de los grupos facticos de esta nación) se informó que;” Los miembros de la Asociación Nacional de Universidades Privadas de Honduras (Anuprih) expusieron ayer que los problemas más graves que enfrentan en el sistema educativo, son causados por la dependencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH). Indicaron que es necesario que se apliquen las reformas constitucionales a nivel de educación superior para lograr “la salida a esta crisis”. El presidente de la Anuprih,  Armando Enamorado, dijo que “nuestra visión es lograr una reforma a la ley para que podamos actuar de forma más equilibrada y brindar un mejor nivel educativo para nuestros alumnos”.

Desde cuando a los grupos de poder les interesa ayudar a la clase obrera, trabajadora y explotada, no se necesita ser un sabio en este país para darnos cuenta que lo que se pretende lograr con estas medidas es la privatización de la educación pública en todos los estratos académicos, que lo que pretenden es mercantilizar la educación, destruir el magisterio, arrebatarles a las grandes mayorías el pan del saber, ya que con estas pretensiones de aprobar esa ley que establezca un Consejo de Educación Superior de Universidades Privadas estaríamos entregando en bandeja de plata la educación superior de nuestra amada Honduras para que los ricos se vuelvan más ricos y nosotros mas explotados.

Por esas razones, el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un llamado a estudiantes, sectores organizados, SITRAUNAH, docentes universitarios, magisterio en general, organizaciones populares y al pueblo hondureño en general que nos unamos a luchar y defender a nuestra querida y respetada máxima casa de estudios superiores; Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

Por Gabriel Vallecillo Márquez

Me permito hacer un pequeño comentario sobre la burda y lamentable publicidad de la UCD respecto al foro contra el socialismo del siglo XXI, desde una perspectiva del análisis del discurso.

Primero que nada, el título del foro donde sobresale como primer término la palabra “antídoto” contra el socialismo del siglo XXI: ¿Acaso es una enfermedad tener ideas diferentes en la sociedad, que se requiera “vacunar” con un antídoto a las personas con conceptos diferentes al status quo? ¿No es propio de las democracias y de los valores democráticos las libertades fundamentales de emisión de pensamiento, el derecho a una opinión y a una posición política sin que ésta sea objeto o razón de ser tildado de enfermo o enajenado que requieren un antídoto para evitar su deformación social y ciudadana? (Esto me recuerda y encaja como guante al desarrollo de  Foucault respecto a la clínica y el biopoder). Además, la democracia no es el gobierno de las mayorías (bajo esa lógica Hitler era un gran demócrata), sino el gobierno de las mayorías que respeta y toma en consideración la opinión y posiciones de los otros, sin necesidad de suprimirlos o excluirlos del proceso. ¿Cuál es la vacuna que proponen ante un pensamiento o posición política “enferma” puesto que difiere a sus intereses o es contraria a su posición ideológica? Parece ser, haciendo una lectura de su publicidad, que la vacuna es de hecho el miedo y la sanación es vivir bajo miedo para no pensar diferente. Esto me lleva al segundo elemento de este rápido análisis.

En el cartón de publicidad de una página aparecido en La Tribuna el día de ayer (lunes 14) vemos los retratos de los sospechosos usuales: Castro, Chávez, Correa, Ortega, Evo…mmm me pregunto porque no sale Lula u otros socialistas. Bueno, no importa. La cuestión es que estos rostros de políticos salen salpicados de sangre (tinta roja) tanto en sus fotografías así como fuera de ellas, desbordando el resto del cartel pero de manera más discreta. ¿Qué mensaje nos están transmitiendo con este hecho gráfico, y aun más en el contexto de una Honduras plagada de una violencia incontrolable?

Sin duda resulta inaudito –y francamente repudiable- que una organización que se hace llamar “cívica” despliegue imaginería de violencia para reforzar un mensaje de carácter ideológico y político. ¿No es ello en sí una de las tantas formas de violencia e intimidación y más aún, un llamado o justificación de ella? No está claro cuál es el fin, si no están diciendo que con estos personajes y su ideología implica enfrentamientos violentos e imposición de fuerzas represivas, o bien que la sangre correrá si no tomamos el antídoto que nos ofrecen. Que nos ofrecen, valga recalcar, con la promoción e instauración del miedo. Resulta sumamente contraproducente usar tácticas de miedo y contradictorio en una organización que pretende promover la democracia, en tanto está creando los mecanismos para que la sociedad no cuestione, no razone, no genere su propia posición crítica. En suma, una radicalización de posiciones política-ideológicas incapaces de reflexionar y auto-criticar su propio estamento.  ¿Qué clase de ciudadanos quieren formar entonces?

Si esta unión es cívica, pues debería de comenzar haciendo honor a ese término, siendo civilizados y no tildando o dando a entender que ciudadanos con opiniones diferentes requieren de “antídotos” porque su posición y pensamiento están “enfermos”. Y aún más, que esa enfermedad se cura con la inyección del miedo al desarrollo de sus actividades ciudadanas. Una población temerosa no puede disfrutar la libertad, ni mucho menos ejercer la democracia. Hay que tener mucho cuidado con las ideologías, pues antes que expresar ideas e intereses directos de la clase dominante, estás los encubren y enmascaran.

Sin duda, la libertad es una palabra presa entre miles de entrecomillados.

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo