Por Maximiliano Fuentes

Previo a la semana santa, se reunieron en la ciudad de Caracas, Venezuela el Presidente Hugo Chávez, el Ex Presidente José Manuel Zelaya Rosales, y el dirigente sindical y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) Juan Barahona. Según las declaraciones de Juan Barahona, el propósito del viaje era reunirse con el Presidente Chávez explicarle “….la grave situación que vive Honduras y el proceso de estructuración que se está dando en el FNRP. Además, le entregamos un documento en el que dejamos plasmadas nuestra posición y demandas.”

Negociaciones a espaldas de la base

En el documento entregado, se encuentra la posición del FNRP donde se expone los cuatros puntos que deberá cumplir el régimen ilegitimo de Porfirio Lobo Sosa. Estos puntos son los siguientes: exigir el regreso seguro del coordinador del FNRP, Manuel Zelaya y de todos los exiliados y exiliadas, el respeto de los derechos humanos, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente y el reconocimiento del FNRP como una fuerza política, con capacidad y legalidad para participar en futuros procesos electorales.

Previo a analizar los cuatro puntos del documento, no detenemos para alertar sobre el peligro de las negociaciones, sobre todo porque se están haciendo a espaldas de la mayoría y porque se le solicita al engendro del golpe de Estado el reconocimiento del FNRP como fuerza política, en una palabra: se le solicita a la institucionalidad de los golpistas la legalidad del Frente para participar como partido político en los procesos electorales.

Situación que deja sin validez lo acordado en la asamblea del 26 y 27 de febrero que manifestó la no incursión del FNRP en el próximo proceso electoral. Por otro lado, a partir del reconocimiento de la legalidad del gobierno se desconoce su verdadera naturaleza. Por esa razón, nos parece muy extraño que Chávez se proponga como mediador entre los dirigentes de la resistencia y el gobierno que cuestionó profundamente desde el momento que las fuerzas militares le propiciaron golpe de Estado al gobierno de Manuel Zelaya Rosales.

Cuál es la razón que determina esta maniobra política que pretende permitir el retorno de Zelaya y el obtener el reconocimiento del FNRP como partido político para incursionar en la institucionalidad “democrática” de Honduras.

Chávez le da oxígeno al gobierno de Lobo

Evidentemente, la intención del régimen de Lobo Sosa es lograr el reconocimiento de UNASUR para incorporar al Estado de Honduras ante la Organización de Estados Americanos -OEA- y de esa forma acceder a programas de desarrollo y algunos fondos suspendidos ante la ruptura del orden democrático el pasado 28 de junio de 2009. Recordemos que una de las principales trabas que ha tenido el régimen de Lobo Sosa ha sido Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, es decir los países integrados en el tratado de libre comercio conocido como ALBA.

Por otro lado, una de las intenciones de ambos gobiernos está relacionado con el alza constante de los combustibles, no hace falta mencionar que Venezuela es un país productor de Petróleo y cuenta con una empresa como PETROCARIBE que tiene como funcionario a José Manuel Zelaya Rosales y podría facilitar y favorecer en gran medida la estabilidad política y financiera del gobierno de Porfirio Lobo. Es muy probable que la mediación sea bien recibida por algunos sectores, sin embargo queremos alertar sobre el giro del FNRP y del Presidente venezolano quien pese a sus críticas en los hechos está legitimando un gobierno que carece de legitimidad y que impone planes de miseria y ajuste contra el pueblo de Honduras

El clima de las negociaciones: embestida económica y persecución política a dirigentes gremiales

Durante el año, el gobierno ilegitimo de Porfirio Lobo ha asestado duros golpes al pueblo de Honduras. Desde el año pasado se viene atacando de forma sistemática las grandes conquistas sociales. Para el caso, se desindexó el aumento al salario mínimo de los estatutos gremiales, se ha atacado el sistema de jubilaciones y pensiones de los empleados públicos, magisterio y docentes universitarios. Pese a la lucha del magisterio la embestida no ha cesado, hasta el momento el régimen de Porfirio Lobo ha doblegado las luchas del magisterio y ha salido fortalecido ante los enormes errores de la dirección. Bajo este escenario, el Frente Nacional de Resistencia ha sido incapaz de doblegar al gobierno e imponer su propia agenda política. Pese a los llamados de los paros cívicos la dirección del FNRP ha demostrado no tener capacidad de convocatoria, estamos ante una dirección sin respaldo social, sobre todo porque no ha realizado ningún tipo de trabajo para articular y estructurar un movimiento amplio que permita refundar la nación a través de una nueva constitución. Evidentemente, eso ha sido el resultado de orientaciones equivocadas y oportunistas.

Jerarquizar el dialogo y su política de constitución de un Frente Amplio político ha tenido como consecuencia directa el fortalecimiento del régimen por la desmovilización popular. Recientemente, unos de los dirigentes medios del FNRP apuntaba que “el instrumento del pueblo para lograr transformaciones históricas y trascendentales es sin duda el FNRP en

Cuyas convicciones ideológicas diversas priman las referidas a las posiciones definidas por los trabajadores y trabajadoras en la lucha de clases.”

Abandono de métodos revolucionarios

No obstante nosotros le preguntamos: de qué forma lograrán las transformaciones históricas que nos hablan? Para muchos, resulta evidente que esas transformaciones no serán promovidas desde la insurrección o la huelga general sino desde el dialogo con los sectores burgueses y oligárquicos. La experiencia histórica inmediata nos permite visualizar este método contrarrevolucionario de la dirección actual del FNRP, dejando a un lado aquellas acciones que verdaderamente botan gobiernos y permiten los verdaderos cambios.

Esta dirección ha sido la responsable de la derrota pacífica de las luchas contra el golpe de Estado, ha permitido la derrota de las dos últimas luchas del magisterio y ha sido incapaz de presionar al gobierno para lograr los objetivos estratégicos de la población en resistencia. Entonces, porque existe la enorme necesidad de este sector de la dirección del Frente de establecer un dialogo con el gobierno ilegitimo de Porfirio Lobo utilizando el poder económico y la venía política del gobierno de Venezuela?.

El libre derecho de Zelaya a regresar

Creemos que por varias razones. La primera, porque el Ex Presidente Zelaya quiere asegurar su retorno sin los procesos y la acusaciones penales levantadas por los golpistas. Pese a las condiciones favorables que se le presentaron a Zelaya en la lucha contra el golpe de Estado, es decir, un clima incesante de movilizaciones y un apoyo masivo que respaldaba su retorno, inestabilidad y aislamiento del régimen espurio por no ser reconocido por la comunidad internacional, ahora debe de balancear sus fuerzas a través de la presión que pueda ejercer el gobierno de Venezuela a su favor.

En diversas ocasiones hemos señalado que el Ex Presidente Zelaya tiene el legítimo derecho de retornar a su patria, a ningún ciudadano del mundo se le puede desterrar y desconocerle su derecho de permanecer en su país, derecho que esta contemplado en la Constitución de Honduras. Sin embargo, uno de sus grades errores fue el de no creer en el poder de la movilización del pueblo y jerarquizar en todo momento las mesas de negociación con Micheletti, a través del Dialogo Guaymuras.

En cuanto a las acusaciones penales, estamos seguros que es una presión artificial de la derecha y de las instituciones de las fuerzas golpistas, para mantenerlo aislado y sin contacto con la población hondureña, a modo de no desestabilizar la frágil situación actual a través de movilizaciones.

¿Constituyente negociada?

En cuanto a la instalación de una Asamblea Nacional constituyente desde las alturas nos parece una verdadera traición, o por lo menos se aleja de los objetivos iniciales, ya que la refundación del país no será el resultado de un consenso entre las clases, sino que surgirá de la constitución de un nuevo orden, es decir, de un nuevo Estado que no se cimiente en la explotación y la marginalidad.

Los golpistas pueden crear una nueva Constitución, sin embargo esa nuevo pacto no desfavorecerá a los grandes empresarios ni introducirá cambios profundos en el ejercicio democrático, por lo que solicitar a través de la negociación la instalación de una Asamblea constituyente sin organizar y preparar las condiciones para que los miles de trabajadores construyan su propio destino es contribuir con el engaño y la estafa política en la que estamos inmersos.

Respeto a los derechos humanos: castigo a los culpables

Coincidimos plenamente con el punto que exige el respeto de los derechos humanos, por cierto fuertemente violentados durante esta coyuntura política, no obstante introducimos algunos elementos, cárcel a los ejecutores del golpe de Estado, cárcel para el dictador Roberto Michelleti Bain y su gabinete, así como para Romeo Vásquez Velásquez y la cúpula militar que participó de forma activa en la manutención de la dictadura; de igual manera, cárcel para los asesinos de nuestros mártires, renunciar a estas demandas es traicionar la sangre de aquellos han ofrendado su vida para la transformación de la sociedad hondureña.

Abrir la discusión democrática

Para finalizar, queremos hacer un llamado a las bases del FNRP, del magisterio, de los Sindicatos y los estudiantes organizados a no reconocer el proceso de negociación sin antes haber sido discutido y aprobado en la Asamblea, los dirigentes se deben a los miles de resistentes que han luchado sin cesar durante este proceso. Por otro lado, es necesario integrar a esta propuesta las múltiples demandas del pueblo de Honduras.

Así, se debe empezar a organizar y crear las condiciones para entablar un proceso de lucha que verdaderamente asegure una modificación radical de la sociedad hondureña. Llamamos a estar alertas y a vigilar el proceso, estamos a un viraje de la dirección que pretende establecer acuerdos al margen de la base y de los luchadores.

El dialogo con el gobierno ilegitimo es una de las trampas tejidas por el imperialismo y la cúpula empresarial que pretende canalizar las movilizaciones y el descontento de la población a través de los procesos electorales, es por ello, que la legalización del FNRP responde a una política muy bien diseñada por los Estados Unidos, y que por cierto, le ha permitido conducir la situación política de estos países a su gusto y conveniencia.

Por Gabafito
La hidalguía de la juventud es incomparable con ninguna otra; cuando levantan las banderas de la lucha y van al frente, en búsqueda de la victoria tan ansiada. La juventud y su espíritu revolucionario. Estos jóvenes tan valientes como los bagres que soportan la tempestad de los vendavales. Los y las iracundos estudiantes que desafiaron a las bestias asesinas, al pisar el suelo sagrado del templo de la ciencia. Las bestias no pueden tener uso de la razón; sino que solo usan la razón de la dictadura. Cuando esta marea de jóvenes aparecía desbordando la paciencia y se lanzo hasta expulsarles de la casa de ciencia; mas para nosotros es tierra divina; no cuartel de matones. Vimos venir las bestias con dientes afilados, para beber sangre, y comer carne humana. Bueno que tan cierto es que vivimos en la civilización. Al final del túnel la luz, y final de la luz la oscuridad. Los seres cavernícolas se apropian de la Universidad, para hacerla suya y no de todos y todas las los hondureños. Los prometeicos estudiantes llevaron la luz a fondo de caverna, podíamos ver dentro de la caverna huellas de los viejos monstruo que han habitado; en ese fango. Los pequeños soles filtraron los rayos de luz por la profundidad del túnel. Será que los dirigentes de las ciencias; las almas científicas pueden habitar en el subsuelo. Donde se habita en ausencia de conocimiento se ven las cosas pero no tan claras, sino claroscuro.

La grandeza de los estudiantes no se discute

Es axiomática es como decir dos mas dos es cuatro, nadie puede cambiarlo, quedo demostrado, el pasado 23 de Marzo del presente año, cuando todos y todas fuimos capaces de enfrentar, las hordas fascista conducidas, por el Secretario de Seguridad, del presidente inflado Pepe Lobo. Intervino la Universidad. Ha pero la Universidad tiene autonomía. Eso no importa, acaso la UNAH, no esta en un Estado de la contra revolución. Comandado, por tío de del Secretario arriba mencionado. ¿qué pasó con la muerte de nuestro hermano camarada, Eduardo Lanza Becerra? Acaso a él no se le asesino por ser un líder estudiantil, este fue un crimen político de la rata Gorda también alias trompetilla. Este el personaje, que utilizo la contra para asaltar la Universidad. Pregunto a las actuales autoridades Universidades. ¿dónde están las reformes, por las cuales ustedes se llenan la boca hablando estupideces de cualquier naturaleza demagogia, sofisterías mas alguna otra cosa?

Tomar la Universidad fue tan clave, porque era aquí donde mas se manifestaba la lucha de clase, que en ningún otro lugar. Porque los estudiantes de los años sesenta setenta y ochenta, se sentía y estaban tan comprometidos, con la luchas sociales, mas de lo que nosotros podríamos imaginar. La UNAH, era el lugar donde se creaba la teoría revolucionaria, si era aquí donde se hablaba de marxismo, de una filosofía de vanguardia de la clase obrera Mundial, la liberación de proletario de todas las naciones del mundo, pero no vayan a entender el termino nación en el sentido Chovinista de las burguesías. Nosotros no creemos en ese concepto de desfachatez, de Estado Nación, con grandes divisiones. Nosotros somos partidarios de una sola Nación Centro americana al mismísimo sentido mazánico. Para confirma ese nacionalismo burgués ver el actual conflicto entre Costa Rica y Nicaragua. Del río San Juan; el río San Juan no es ni de Costa Rica ni de Nicaragua, es de la Nación   de América Central. Estamos hablando de la capacidad de los y las jóvenes estudiantes. Sin la historia no podemos recurrir, ha escribir la historia de los pueblos oprimidos, la historia de los oprimidos, ya no dejemos que los opresores escriban la historia desde arriba, necesitamos escribirla nosotros desde abajo,, aquí estamos prestos al llamado con la historia, cuando ella nos llama no acudimos a escribirla, y no la escribimos ella misma no condena, no puede condenarnos la historia porque no somos traidores.

Historia de las luchas estudiantiles en el mundo

no podemos hablar de las revoluciones sin ni siquiera mencionar la capacidad revolucionaria de la juventud estudiantil y su conciencia de clase, para esto veamos algunos acontecimientos, como tales , lo que ocurrió en América Latina, la Universidad de Córdoba en Argentina, del gran hombre, padre y héroe del pueblo argentino. El movimiento estudiantil argentino fue uno de los primeros en el mundo, de proclamar la vanguardia del movimiento estudiantil mundial, desde América, hasta Europa, Asia, y también en África los estudiantes han sido clave, por su juventud, y para proclamar, las transformaciones, las revoluciones en el mundo a inicios del siglo XX, se proclamaba la revolución socialista y mas con la llegada al poder, del partido Bolchevique, conducido al poder por Lenin. Y eso no es extraño desde la revolución francesa, la población estudiantil a sido combativa.

La aparición en el plano de la vanguardia de los movimientos estudiantiles, hay que colocar como primigenio al movimiento estudiantil argentino, y me refiero a los estudiantes de la cuidad y Universidad de Córdoba. El acontecimiento de 1918, dio un cambio de 180 grados. Además esto iba acompañado de la revolución socialista Rusa. “Marx escribe así, un fantasma dianbula por toda Europa, es el fantasma del comunismo”. (Manifiesto del partido comunista. p. 20) Bueno deberíamos de haber dicho un fantasma dianbula por el mundo, y ese fantasma es el fantasma de la lucha estudiantil. Marx decía que la obra del comunismo debería de ser empezada en Francia, y luego que Alemania, la completaría. Pero en lucha no podía dejar de mencionar la población hondureña quedarse en el olvido, además desde 1920, se empezó a hablarse de Lenin y de Marx,   en Honduras, y luego así, nació el partido democrático revolucionario hondureño PRDH. Este era un partido social demócrata. Y luego mas tarde apareció el partido comunista hondureño, el PCH. Aunque estos partidos de la vanguardia revolucionaria sufrieron las persecuciones del fascismo y de la dictadura de Carias. y   finalmente en año de 1954 la gran huelga General, que fue conocida en todo el mundo. De hecho hasta ese momento, era hablar de la historia de Honduras. Los estudiantes aparecen en acción en 1957, en la Universidad Nacional autónoma de Honduras, conquistando la “paridad estudiantil”. Fue un acontecimiento que marco la capacidad de transformación que tenía la juventud, en su vuelco revolucionario. Para esa fecha la población estudiantil hondureña ya estaba escribiendo su propia historia, con letras dorada, es decir había escrito un capitulo, de los que se encontraban en blanco.  

Mayo 1968

la revolución volvió a su cuna donde había nacido produjo la primera, revolución con cambios profundos, como olvidar la toma de LA bastilla,la primera Asamblea Nacional constituyente y revolucionaria, a la cabeza José Fouché, Maximiliano Rovespiere, Dalton entre otros, mas; entre otros acontecimientos, Mayo 68 revive la revolución francesa de 1789, y también es una reencarnación de la comuna de París, es mas que obvio, que las tres tienen sus características especiales de las cuales ahora no mencionare aquí. El movimiento estudiantil francés también se apunta a la lista de la cita con la historia Universal. Y fuera historiador francés, diría que la historia de Francia se divide en tres, así, en siglo XIII, la revolución francesa, en el siglo XIX, la comuna de París, de 1881. y por último en el siglo XX. La rebelión de Mayo 1968. no es extraño que la Universidad de Sorbona hay sido militarizada, al igual que nuestra alma Mater, el año pasado, en la semana del 15 de septiembre. La Huelga General en Francia fue un hecho, no sólo fue una teoría, sino que fue una practica. Así, como dice la teoría marxista de la teoría a la practica. Pero la practica no puede hacerse sin teoría revolucionaria sino recordemos lo que dice “Marx a cerca de esto no saben que lo hacen pero lo hacen”.

México a una cita con la historia una vez mas

como olvidar la hazaña del Padre Hidalgo, en gran libertad de México, como escribe “José Martí, los tres grandes héroes de América Latina son Hidalgo, Simón Bolívar, José de San Martín. Hidalgo héroe mexicano por antonomasia; Bolívar liberto Venezuela, y San Martín la Argentina” (José Martí la época de oro. p. 8). bueno sin dejar de mencionar la llegada al silla presidencial de la revolución mexicana, de 1910- 1917. con Madero y Francisco Villa. Pero lo que quiero resaltar es la lucha de la juventud estudiantil, hay hacer reminiscencia del 2 de Octubre de 1968. era inevitable

las transformaciones sociales, la aparición en la esfera de la lucha de los estudiantes, aunque esto fue una gran masacre, pero los estudiantes no se rindieron nunca siguieron la lucha. Esta ves no alcanzaron el triunfo definitivo. Pero la lucha no estaba ni está terminada, apenas comenzaba en camino que los conduciría a la victoria. Se había perdido la batalla, pero se había perdido la guerra, eso jamás, no había cupo para pensar en eso, porque era impensable desde la mentalidad de los estudiantes.

Una Última cita con la historia

Toda la historia de México había sido un águila devorando los pequeños gorriocillos, pero la lucha cambio, los Gorrioncillos   pasaron a devorar las malditas águilas. 1999 es una fecha importancia para la historia de México y en especial para la lucha estudiantil. La UNAM, por fin pudo dar la luz al conocimiento a las mejoras estudiantiles, y convertirse en monstruo a nivel de Latino América. Pero si vemos estos cambios llegaron gracias a los estudiantes revolucionarios. Pero no se debe a logros de las autoridades, sino todo lo contrario, las autoridades, son verticales, a veces hasta dictatoriales, y hasta fascista, eso para el caso de Honduras.

Recomendaciones finales a los estudiantes

Llamamos a la población estudiantil mundial, a luchar por libertar nuestras patrias, secuestradas por las grandes potencias imperialistas, el imperio Yanqui, el tratado de libre comercio, y la Unión europea, y entre otras.

No dejarse engañar con el chovinismo de la burguesía con el nacionalismo, con la selección, que es puro dinero, llamamos a la juventud, a que des-enajene su conciencia, que deje de ser útil, o servil de la burguesía nacionalista. Recuerden que para nosotros eso de frontero, no tienen sentido porque debemos de proclamar la revolución a nivel mundial, la liberación de la clase obrera en todo el planeta tierra. Nuestra patria es la todo el globo terráqueo.

A la población estudiantil hondureña la llamamos a la refundación de la educación pública, me refiero a la Universidad Nacional autónoma de Honduras, a la refundación de la UNAH.

Conseguir la paridad estudiantil ganada en 1957, volverla a reconquistar para tener poder, eso significa vos y voto. Fue prácticamente derogada entre el 2005-2008 aduciendo que la paridad estudiantil no tenia función, esto ocurrió en complaciente con los frentes tradicionales, la FUR, frente revolucionario universitaria, y el otro frente, FRU, frente de reforma universitario. Estos frente el uno no tiene nada de revolucionario, y el otro tampoco tiene de reforma sino que de contra-reforma, y en el fondo contra revolucionario.

Abolición del examen de admisión, que consideramos que no es necesario, porque excluye a mucha gente de ingresar a la Universidad, para ver esos resultados ver la investigación que realizaron los compas de MAU, movimiento amplio universitario, ese examen es un negocio de las actuales autoridades universitarias, con esa compañía puertorriqueña College Bore.

Investigación de todos los contratos leoninos que han firmados las actuales autoridades universitarias a espaldas de la población estudiantil, a través de misas negras, ¿quien los supervisa a ellos?

Derogación de los sueldos vitalicios, y porque no poder hacerlo, si ya el Doctor Juan Almendares Bonilla renuncio a ese sueldo, pero mas que renunciar, nosotros proponemos derogar-lo definitivamente.

Por Gerson de la Rosa

El día jueves 14 de abril en las instalaciones del COPRUMH se presentó el libro de nuestro compañero José Manuel Flores Arguijo, quien fue asesinado por las fuerzas represivas del Estado hondureño el pasado 23 de marzo de 2010. El acto fue acuerpado con la participación de diversas organizaciones políticas y sociales, a saber: Nueva Democracia, Círculos bolivarianos morazanistas, Grupo refundacional del FNRP, Partido Socialista de los Trabajadores (PST), Socialismo o Barbarie (SOB), Ovarios en resistencia, Artistas en Resistencia AER, COPRUMH, Movimiento Amplio Universitario MAU, Frente Revolucionario Contra Cultura FRACC, Asociación para la Educación y Derechos Humanos ASED, y desde luego el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA).

En la jornada artística participaron Karla Lara, Nelson Pavón, el grupo de rock Sidarta, Fernando Rey, y el poeta Luis Méndez. Cabe resaltar que gran parte de la jornada fue transmitida a través de radio globo por el programa que conduce el director de teatro y artista nacional el Dr. Rafael Murillo Selva y el poeta Luis Méndez.

Sobre la publicación

El legado histórico de un luchador: apuntes de José Manuel Flores Arguijo se estructura por un compendio de ensayos que fueron elaborados en los momentos de la lucha contra el golpe de Estado, al­gunos de ellos realizados en la clandestinidad y al calor de la lucha política. Los primeros de ellos recurren a la descrip­ción fenoménica, no por falta de análisis o de carencia de un instrumental teórico, sino más bien con una intencionalidad manifiesta, dado que para aquellos días muchos de los intelectuales debían de recurrir a la descripción para vencer el cerco mediático de las fuerzas golpistas. Los otros logran explicar el proceso, la dinámica de la lucha, sus variaciones y tendencias, pero sobre todo, nos permiten entender las causas de la derrota pacífica de las masas en resistencia.

De igual forma, se recoge el último escrito de Manuel, por cierto elaborado y presentado en la prensa escrita del PSOCA, es decir El Socialista Centroamericano a unos escasos días de su asesinato. Los puntos expuestos en este escrito nos permiten entender la génesis del conflicto del Bajo Aguán, pero ante todo, orienta políticamente al Mo­vimiento Unificado de Campesinos del Aguán en su justa lucha por la tenencia de la tierra. Por último, nos encontramos con una serie de comunicados de organizaciones so­ciales del país y del extranjero que nos muestran su repudio ante el vil asesinato del compañero maestro José Manuel Flores Arguijo. Esta parte nos permite entender la relación de Manuel con las organizaciones políticas de izquierda de la región y del mundo, tan solo para vislumbrar el compro­miso político de liberar a los trabajadores del planeta de las cadenas que los atan y les esclavizan.

Es válido manifestar, que muchos de estos artículos pre­sentan plena vigencia, sobre todo los que subrayan el pa­pel errático del Frente Nacional de Resistencia y la enorme responsabilidad de algunos dirigentes en la victoria de las fuerzas golpistas. Por otro lado, Manuel introduce elemen­tos significativos que aportan al análisis de la vida orgánica del FNRP, de igual forma nos permite entender el giro oportunista de cierto sector para incursionar en el terreno de la institucionalidad de los golpistas, es decir: la vía elec­toral.

Campaña internacional por el esclarecimiento de su asesinato

A un año de su asesinato, los organismos de investigación del Estado no han dilucidado ningún avance en la cap­tura de sus asesinos, su muerte sigue relegada en los expe­dientes de la Dirección de Investigación Criminal (DGIC) y sus pequeños hijos crecen al lado de una devota madre que fue extremadamente afectada tras su deceso.

No obstante, José Manuel sigue cantando y abogando por las transformaciones sociales, él vive como idea y su memo­ria se resiste a quedar olvidada, mientras exista la desigual­dad, indiferencia, discriminación, explotación y miseria Manuel se presentará para respaldar a través de su legado histórico a las nuevas generaciones que liberarán del yugo explotador a las naciones del mundo.

Para finalizar, queremos que este pequeño tributo se manifieste en una campaña de lucha por el esclarecimiento de la muerte de Manuel y los mártires de la resistencia, cárcel para los culpables de los asesinatos de dirigentes gremiales, sindicales y de la resistencia. Sin otra, no queda más que gritar a los cuatro vientos:

¡Hasta siempre camarada José Manuel Flores, tus ideas persisten entre nosotros, y esa es tu forma de seguir luchando..!

Por Ricardo Velásquez

El día jueves 14 de abril se realizó la presentación del libro titulado “El Legado Histórico de Un Luchador”, Apuntes de José Manuel Flores Arguijo. Tal actividad se llevó a cabo en conmemoración del primer aniversario de la muerte de nuestro camarada, vilmente asesinado de 3 disparos el día 23 de marzo del 2010 en el Instituto San José del Pedregal, lugar donde laboraba. Manuel Flores hacía actividades de consejería ese día, en la parte trasera del instituto cuando personas con pasamontañas le dispararon y lo remataron. La forma de su asesinato presenta todas las características de haber sido cometido por órganos paramilitares consolidados a partir del golpe de Estado. El motivo: callar su voz y detener su producción crítica y revolucionaria.

El día sábado 20 de marzo Manuel escribió su último artículo “El conflicto sobre el Bajo Aguán”, donde denunciaba sin vacilamiento la política represiva de la policía y de Miguel Facussè en contra de los campesinos con la complicidad de autoridades judiciales.

Hasta la fecha no hay una versión oficial de su asesinato y por lo tanto, no hay indicio alguno de que procedan contra los autores materiales e intelectuales. Tal y como ha ocurrido con todos los mártires de la resistencia desde el 28 de junio de 2009; no hay culpables ni enjuiciados.

La política del régimen es la impunidad de los culpables de todos estos crímenes y que pasen al olvido, mientras las muertes de miembros de la resistencia se siguen dando de una u otra forma, tal como sucedió con la profesora Ilse Velásquez quien pereció en una violenta represión en contra del magisterio en la reciente lucha del mes de marzo.

Solidaridad completa para que el libro de Manuel Flores fuera realidad

Manuel siempre aspiró a publicar algunos libros sobre sus innumerables ensayos, los temas de sus escritos eran diversos, sueño que no pudo hacer realidad en vida, por ello desde que la dolorosa noticia llegó a los miembros del Partido Socialista Centroamericano nos propusimos editar su primer libro que recogiera todos los artículos sobre el Golpe de Estado que abarcaban desde el 28 de junio hasta el día de su último trabajo el 20 de marzo, tres días antes de ser asesinado.

La ayuda ha sido de muchas personas y organizaciones que de una u otra forma han colaborado por mantener viva la memoria de Manuel Flores Arguijo, es así como se llega a concretizar tal sueño un año después de su asesinato.

Nuestro agradecimiento para hacer la presentación de este libro es para Edgardo Casaña quien prestó el salón del COPRUMH para realizar tan grandioso evento, para la URP (Unión Revolucionaria del Pueblo) quien garantizó la impresión del libro a su debido tiempo, para la agrupación “Ovarios en Resistencia” quien apoyó con la logística.

También nuestro agradecimiento por la solidaridad y apoyo recibido es para las organizaciones: Artistas en Resistencia, Venas Abiertas, Movimiento Nueva Democracia, Círculos Bolivarianos Morazanistas de Honduras, Partido Socialista de los Trabajadores, Espacio Refundacional, Movimiento Amplio Universitario, Socialismo o Barbarie y otros.

También están los cantautores quienes se han hecho presentes a cada evento que se ha realizado en honor a Manuel Flores, preferimos no mencionarlos para no tener el desagrado de omitir involuntariamente alguno de ellos o ellas.

El legado de Manuel

Ángel Alvarado de los CMBH manifestó: “A finales del 2009 Manuel me abordó y me pidió que ya era el momento en que las diversas organizaciones de izquierda iniciáramos a trabajar en acciones que nos unen y no a discutir lo que nos divide, es así como el 06 de marzo del 2010 se realizó el balance de la lucha en contra del golpe de Estado entre el PSOCA y los CMBH, meses después se inició el espacio de Izquierda Revolucionaria quien fue la semilla para que comenzara el Espacio más conocido ahora como Refundacional…” . Las palabras expresadas por Ángel son acertadas, Manuel como todo gran revolucionario siempre planteó la unidad a través de lo que nos une y no emprender proyectos en aquellos aspectos que nos dividen.

Es importante también mencionar las palabras con las que Edgardo Casaña presidente de la Junta Central del COPRUMH termina su participación en el acto: “El cariño que todos le teníamos a Manuel Flores está por sobre cualquier diferencia política que tengamos…”.

Ese fue una de las aspiraciones que Manuel siempre tuvo: Trabajar por un mismo proyecto político con el único propósito de lograr un mundo más justo y equitativo para todos los desposeídos.

¡Manuel Flores vive la lucha sigue…sigue!