Por Sebastián Ernesto González      

Las estructuras de los sectores golpistas del 2009 están resquebrajadas, pero, siguen en existencia, que se restauren o friccionen más, depende en gran medida de las decisiones acertadas del actual gobierno que dirige la presidenta Xiomara Castro, del partido Libertad y refundación (LIBRE). Sin bien es cierto el actual gobierno se autodenomina del “Socialismo Democrático” y, la derecha del país con toda su maquinaria comunicativa denomina como un gobierno “comunista” o de “izquierda”, lo cierto es que, el gobierno sigue funcionando dentro de la “Democracia Burguesa” con una nueva generación de políticos jóvenes con ideas irreverentes y salidas de tono en contra de una histórica clase política arcaica que sigue guindada en la guerra fría del siglo pasado.

Para evaluar las decisiones del gobierno en las diferentes secretarías hay que caracterizar en primer lugar la composición del Partido LIBRE, donde existe una heterogeneidad de extremo a extremo que va desde dirigentes conservadores provenientes del Partido Liberal hasta militantes de organizaciones de izquierda en todas sus denominaciones, este párrafo amerita todo un ensayo para realizar una caracterización completa de la composición de LIBRE, y, sin importar la procedencia “ideológica” de cada ministro o cada funcionario de alto nivel, se puede resumir que, posteriormente al convulso inicio de gobierno en enero de 2022 la característica principal en las funciones es el “chamberismo político” y la administración con alto grado de transparencia, evitando sobre todo la penetración de la corrupción. Hasta ahora, uno que otro funcionario ha fracasado por exceso de soberbia o por ineficiencia, tarde o temprano han sido removidos o se les ha ajustado las tuercas para encarrilarlos, al menos, por el buen camino sin dar lugar a los escándalos innecesarios.

Diferencias con Estados Unidos: ¿son ideológicas o de coyuntura?

Mucho se especula sobre posibles personajes involucrados en el narcotráfico, mucha agua corre bajo el puente con el tema de la Lista Engels, no se termina el tema de la construcción de una cárcel en el Mocorón y muy rápido un nuevo tema da lugar a que toda la prensa corporativa que estuvo al servicio de la narcodictadura del Partido Nacional se vuelque en; foros, entrevistas y micrófonos abiertos generando una nueva nebulosa para desprestigiar al gobierno, el objetivo es sembrar en el pensamiento colectivo de la población una narrativa de rechazo a las políticas del gobierno.

En su discurso de fin de año, la presidenta Xiomara Castro informó sobre muchas de las decisiones ya tomadas y otras por tomar, entre ellas, la que hace referencia a una posible política del presidente electo en USA para el periodo 2025-2029, Donald Trump, quien, en reiteradas declaraciones ha dicho que al asumir nuevamente la presidencia de la república (20 de enero) ordenará masivas deportaciones de indocumentados. La presidenta Castro, en su discurso, dedicó un párrafo a este tema y manifestó "Frente a una actitud hostil de expulsión masiva de nuestros hermanos, tendríamos que considerar un cambio en nuestras políticas de cooperación con Estados Unidos, especialmente en el campo militar, en el que sin pagar un centavo por décadas mantienen bases militares en nuestro territorio, que en este caso perderían toda la razón de existir en  Honduras". Tanto la amenaza de Trump como la posible respuesta de la presidenta de Honduras no son más que castillos en el aire que, han dado lugar a la prensa corporativa para dar rienda suelta a sus permanentes programas antigobierno.

La base militar estadounidense funciona en el valle de Comayagua (Palmerola) desde inicios de los años ochenta, fue construida en pleno fragor de la guerra fría y de las guerras civiles de Nicaragua, Guatemala y El Salvador. Ahora, se mantiene supuestamente para tareas conjuntas y para combatir el narcotráfico, la gran pregunta es ¿sacará la presidenta Castro a la base militar gringa?

Asumiendo que la amenaza de Trump no se cumpla significa que la base gringa en Palmerola seguirá ahí, entonces ¿Qué pasa con la dignidad y la soberanía? Esa base militar extranjera en Palmerola debe ser cerrada de manera inmediata, porque es una violación a nuestra soberanía nacional.

¡Por la generación de empleos dignos!

Independientemente del tema de los migrantes, la base gringa debe salir del país, no debe supeditarse al tema de los compatriotas. Es evidente que se utiliza el tema de los migrantes en USA como punta de lanza para debates políticos de uno y otro bando, mientras nuestros compatriotas sufren de angustia e incertidumbre ante el ascenso de Trump a la cúspide del imperio. La derecha se escuda en el tema y ataca al actual gobierno, pero, es incapaz de permitir la aprobación de una Ley de Justicia Tributaria que permita una política económica dirigida a los más pobres con el objetivo de que no emigren al norte. El gobierno manifiesta que somos dignos y soberanos, pero, eso se termina si nuestros compatriotas se quedan allá, enviando las remesas que siguen sosteniendo la economía de los hogares hondureños. El tema seguirá en la palestra pública hasta que inicie la siguiente controversia.

La generación de empleos dignos con beneficios sociales, la mejora de los indicadores de seguridad y el eficiente servicio de salud y educación pública, sin lugar a dudas que, harán mermar el flujo de migrantes al norte y, a la vez, el retorno voluntario de muchos de los compatriotas, además, los empresarios deben reconocer que solo una distribución equitativa de la riqueza, mejorará las condiciones de vida para no huir del país.

Por Carlos M. Licona     

Tremendos laberintos legales han heredado la actual Corte Suprema de Justicia de varios de los decretos aprobados por el gobierno nacionalista (2010-2022) y que violentan la soberanía nacional como es el caso de las ZEDE o bien, la reforma a la Ley del INPREMA aprobada en diciembre del 2011. Nuevamente, las palabras dichas por el premio nobel de la paz y expresidente de Costa Rica, Óscar Arias, vuelven a tomar vigencia ante tanto entuerto jurídico que dejó el gobierno de Porfirio Lobo Sosa (2010-2014) y Juan Orlando Hernández (2014-2022). En octubre de 2009, Arias se refirió a la Constitución hondureña como “un adefesio jurídico”, además, la caracterizó como “la peor del planeta”.

Además de las ZEDE y la reforma a la Ley de INPREMA de 2011, el Congreso Nacional junto a la CSJ de ese nefasto periodo también cometieron otras barbaridades ilegales como ser; el cambio ilegal de cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional o dar luz verde a la reelección ilegal de Juan Orlando Hernández en el periodo 2018-2022, es decir; Oscar Arias no se equivocó.

Represión política: Decreto No 247-2011

Los docentes en su gran mayoría salieron a las calles en la crisis política del Golpe de Estado del 2009, de ahí que, al asumir Porfirio Lobo Sosa la presidencia de la república en enero del 2010, inmediatamente, los mismos poderes fácticos que planificaron y ejecutaron el Golpe de Estado dirigieron todas sus armas represivas en contra de los docentes, incluyendo el derecho a una jubilación digna. Los docentes hasta en ese entonces habían ingresado al sistema educativo con el derecho a una jubilación que lo contemplaba la Ley de INPREMA de 1980 , derecho que fue cercenado con el Decreto N° 247-2011 como una medida represiva a quienes se hacían llamar la “columna vertebral de la resistencia”.

Entre los derechos más importantes que se cambiaron con el decreto 247 están; la edad de jubilación voluntaria se pasó de 50 a 59 años para los preexistentes y a los 65 para quienes ingresaron posteriormente. El salario promedio para la edad de jubilación se redujo ostensiblemente, pero, se favorecía a quienes trabajaron más de 40 años. El derecho para los beneficiarios se limitó a ciertas condiciones con la intencionalidad de evitar pagar.

La lucha del magisterio por defender la Ley de 1980 fue aplastada mediante una férrea represión militar, policial y jurídica, además, una fuerte campaña por desprestigiar el trabajo de los docentes, esto ocasionó; suspensiones ilegales, deducción de salarios, y, dejó a una maestra como mártir; la profesora Ilse Ivania Velásquez.

El fallo de la CSJ

Con comunicado de prensa fechado el 13 de diciembre 2024, la Sala de lo Constitucional falla “…que se otorgue el Beneficio de la Jubilación establecido en el Decreto I026-1980, a los docentes que ya habían cumplido con los requisitos exigidos… antes del 19 de enero de 2012, en que entró en vigencia la nueva ley”.

El párrafo anterior se refiere a 166 docentes que interpusieron Acción de Amparo contra la Resolución Administrativa emitida por el INPREMA del 21 de marzo de 2023 y que les negaba el derecho a jubilarse con la Ley de 1980, habiendo cumplido los requisitos cuando entró en vigencia la reforma de 2011. Sin embargo, también se le devuelve el derecho a jubilarse con la ley de 1980 a los maestros preexistentes que el 19 de enero de 2012 no cumplían con los requisitos “De igual, manera, ordena que se devuelva el derecho vulnerado a aquellos maestros que han cotizado por treinta años en adelante…con los beneficios del Decreto I026-I980…”.

Obviamente, la reforma hecha en el 2011 sigue vigente para quienes ingresaron al sistema posteriormente, pero deja un gran laberinto a las autoridades del INPREMA con respecto a maestros que cumplieron más de 40 años laborados y que les favoreció la reforma, ahora resulta que deben devolver dinero, mientras que, a otros que les afectó la reforma se verán favorecidos con la devolución que les hagan.

El comunicado del INPREMA inunda de incertidumbre a los docentes

La Junta Interventora del INPREMA ha emitido un comunicado que tiene muy inquieto al gremio, ya que, en uno de sus párrafos dicen “…únicamente se reconocerá este derecho a aquellos docentes que cuenten con resoluciones firmes emitidas por la Sala de lo Constitucional”. Es decir, a los 166 docentes que interpusieron el recurso. También aclaran que procederán a realizar las consultas pertinentes ante la Sala de lo Constitucional sobre el alcance de la sentencia.

De aplicarse la sentencia de la CSJ ahora resulta que todos los docentes que ya tienen mas de cuarenta años de laborar se verán perjudicados con el cálculo de su jubilación, si un maestro mete papeles para jubilarse en este momento ¿le aplicarán la ley de 1980 o la reforma del 2011?

Cada docente debe jubilarse con la ley que más le favorezca

Considerando que el magisterio se ha mantenido en lucha exigiendo una jubilación digna, lo más sensato y justo es que cada maestro preexistente se jubile con la Ley que más le favorezca, el magisterio ya ha sufrido demasiada represión en los últimos 14 años, no es culpa del gremio que diputados y magistrados se muevan al son de los grupos de poder, el derecho a la jubilación digna ya se ha ganado, pero no debe ir en detrimento de ninguno de los grupos de edades. Mientras tanto, quienes ingresaron al sistema educativo posteriormente al 2011, deben ir preparando los tambores de guerra.

Por Ricardo Velásquez

Los grandes medios de comunicación, llamados en Honduras el “Cuarto poder”, han demostrado durante las últimas dos décadas  el papel de mercenarios al mejor postor. Con un guion muy bien definido, ocultaron la represión contra el pueblo en el Golpe de Estado de 2009 y sus posteriores consecuencias, tiempo durante el cual se estableció una estructura criminal en la administración del Estado, dirigida por Porfirio Lobo y Juan Orlando Hernández. Aplaudieron y alabaron todo lo nefasto que provino de esa etapa oscura en el país y, por otro lado, han maximizado cualquier información que opacara a la resistencia (ahora Partido Libre) o bien, explotar cualquier noticia de forma falaz para inducir la forma de pensar en la población señalando de culpable al actual gobierno de todos los males que pasan.

La moda desinformativa es utilizar una frase de algún personaje (Julieta, ASJ, CNA, Cardenal Rodríguez, embajadora Dogu, algún supuesto intelectual) que, en su gran mayoría fueron aliados de la narcodictadura, inducir alguna línea tendenciosa en contra del gobierno y abrir los micrófonos al público para que sean saturados por los call center que aún se mantienen activos, tal y como lo han hecho con el reciente incendio sufrido en un mercado de la capital, el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, dueño y amo de la Universidad Católica y férreo aliado de la estructura golpista que impuso un narcodictadura, aludiendo al siniestro hecho manifestó en la homilía dominical del domingo 15 de diciembre “los cristianos deben ayudar, porque el gobierno no hará nada”. Una frase tendenciosa, manipuladora y dogmática, utilizada muy rápido por los medios desinformativos que siguen al servicio del pago proveniente desde las redes del narcotráfico.

El narco video II    

A raíz de los juicios contra narcotraficantes-funcionarios hondureños en New York (nacionalistas y liberales), se filtró en el mes de septiembre un video donde aparecía Carlos Zelaya con empresarios narcos en el 2013, esto sucedió en medio de una polémica entre la embajadora Laura Dogu y el gobierno de la presidenta Xiomara Castro. Carlos Zelaya en ese momento era el Secretario del CN, es hermano del expresidente Manuel Zelaya y cuñado de Xiomara Castro. El video fue explotado en todas sus aristas por todos los medios de comunicación al servicio de la derecha y por políticos como Jorge Cálix, Salvador Nasralla, Yani Rosenthal, Víctor Sabillón, Fredy Nájera, Tomás Zambrano, Marlon Lara, Yuri Sabas, en fin; dirigentes nacionalistas y liberales, los mismos que tienen bloqueadas la Ley de Justicia Tributaria y la venida de la CICIH.

En resumen, en el video se puede observar a Carlos Zelaya en pláticas con otras personas sobre aportaciones para la campaña electoral de ese año. Es decir, nada vinculante, pero lo suficiente para hacer un gran escándalo con una dimensión mayor aún que la ocasionada por el juicio contra JOH.

Midence Oquelí Martínez Turcios, es un exdiputado del Partido Liberal de Honduras (PLH) que, ya aceptó su culpabilidad en la actividad del narcotráfico, en la Corte del Distrito Sur de Nueva York,  En la primera audiencia probatoria de culpabilidad de Midence Oquelí Martínez se ha hecho público otro video donde 25 diputados del Partido Liberal salen mencionados de haber recibido soborno para elegir al presidente del Congreso Nacional en el periodo 2014-2018.

En resumen, la conversación en el video es entre los narcotraficantes Devis Leonel Rivera Maradiaga, Juan Ramón Matta (hijo), con los diputados liberales; Midence Oquelí Martínez Turcios, Fredy Renán Nájera y Víctor Sabillón sobre quién debería dirigir el  Congreso Nacional después de las elecciones generales de 2013. Fredy Nájera puja para que sea electo Oscar Nájera (otro diputado liberal), y hablan sobre cantidades millonarias que pueden pagar como soborno, sin embargo, al final se impuso la chequera de JOH, y se eligió a Mauricio Oliva, quien dirigió el CN del 2014 al 2018.

Urge la organización de un bloque de izquierda 

La cobertura y boom dado al narco video 2 no es en la dimensión que se le dio al de Carlos Zelaya, por el contrario, tratan de invisibilizarlos con otras noticias. Nadie duda de que la administración del Estado aún sigue cubierta por tentáculos del narcotráfico, sin embargo, es injusto señalar diputados jóvenes del Partido Libre, recién egresados de la UNAH, o funcionarios del nivel académico e intelectual como el de Cristhian Duarte y meterlos en un mismo saco para decir que todos los políticos son iguales.

El juego de la derecha con toda su maquinaria periodística es crear en el ideario colectivo que el gobierno actual es igual que todos, o incluso, que es peor. Si bien es cierto que el gobierno de Xiomara Castro ha cometido errores, es muy abismal la diferencia con la narcodictadura de JOH.

El Poder Popular impulsado desde el gobierno no emula la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP) de inicios del siglo, por lo que, se vuelve urgente dar vida al movimiento campesino, popular, sindical y gremial, no para repetir el guion de la derecha ni para aplaudir al gobierno, sino más bien, para iniciar la exigencia de un programa revolucionario y a la vez, salir a las calles contra cualquier intento de la derecha por desestabilizar el país. Además, en el Partido Libre crece una nueva casta política oportunista donde prevalece el individualismo y no los ideales, ese mal debe cortarse cuando aun hay tiempo.

Por Frandav Lifú

El departamento de Gracias a Dios se ubica en el oriente de Honduras, limita al sur con Nicaragua y al norte con el mar caribe, tiene una extensión territorial de 16,997 km² y una población de 109,689 habitantes (2023), con una densidad de 6.5 hab./km². Para una comparación, en el departamento de Francisco Morazán la densidad es de 202.1 hab./km², es decir; 31 veces más que, la de Gracias a Dios. El departamento oriental es una zona muy despoblada, habitada principalmente por grupos misquitos, mientras que, departamentos como Cortés y Francisco Morazán sufren las consecuencias de la sobrepoblación.

La construcción de una cárcel en las Islas del Cisne fue cancelada por el resultado de tres licitaciones desiertas. A consecuencia de ese fracaso, el gobierno de la presidenta Xiomara Castro, ha decidido construir un Centro de Reclusión de Emergencia (CRE), en la comunidad de Mocorón, departamento de Gracias a Dios.

La noticia, inmediatamente ha movilizado a grupos misquitos, y, por otro lado, el emporio periodístico ha dirigido sus micrófonos y sus cámaras a estos grupos, acaparando la oposición a la construcción de la cárcel.

¿Hasta dónde llegan los tentáculos del narcotráfico?

Llama la atención el boom de la oposición a la construcción de la cárcel en el actual gobierno, cosa que no hicieron cuando el narcotraficante de Juan Orlando Hernández construyó tres cárceles sin consultarle a nadie; en El Porvenir, en El paraíso y en Santa Bárbara, y, remodeló varias más. Movilizar a los grupos misquitos no es fácil y no es barato ¿de dónde proviene el financiamiento para movilizarlos y darles cobertura?

A los grupos misquitos se suman ambientalistas y defensores de derechos humanos, entre las preocupaciones que exponen están “el potencial aumento de la criminalidad en los municipios, impactos ambientales negativos, alteraciones sociales y culturales, además, del riesgo de invasión y usurpación de territorios indígenas”. ¿Dónde estaban todos estos grupos cuando Juan Orlando Hernández?

La secretaria de defensa, Rixi Moncada, sobre toda esta oposición manifestó “En esa zona de La Mosquitia operan como mínimo cuatro redes de narcotráfico, y esas redes tienen grados de oposición porque quieren seguir operando con las concesiones de las cuatro mil hectáreas”. Esto no es nuevo, el departamento de Gracias a Dios por ser una zona muy grande y despoblada, además, sin vías de comunicación y con una extensa zona vegetal, por su posición geográfica es utilizada por los narcotraficantes que traen desde Sudamérica la droga que trasladan hasta el norte de América.

Rixi, agregó “Es fundamental esa presencia militar y policial… pero, se va a consultar con los pueblos y sus verdaderos líderes, no con líderes de la narcoactividad o con interesados en la narcoactividad porque los narcos tienen parientes y tienen nexos en todos lados”. Hondudiario (11/12/2024)

La dirigente misquita, Mirna Wood, manifestó en alusión a la secretaria de defensa “Rixi Moncada, usted y su gobierno son los únicos narcotraficantes, porque ustedes denunciaron la extradición, nosotros no defendemos narcotraficantes, nosotros estamos en el marco de una lucha indígena por sus derechos, por su libertad, porque ustedes pretenden profanar nuestras tumbas ancestrales”. Proceso Digital (11/12/2024).  

Más allá de los derechos ancestrales de los misquitos, de los defensores del medio ambiente y de los defensores de los derechos humanos o de políticos oportunistas, hay una realidad de trasfondo en la oposición a la construcción en la cárcel: el paso de la droga por esa zona.

La DEA, el comando sur, el ejército hondureño, la policía nacional, los políticos y todos los habitantes de ese lado oriental del país, saben y son testigos directos de como se mueve la droga en esos lados, aventurarse a entrar desde el departamento de Colón al departamento de Gracias a Dios, sin tener una justificación de los motivos por los cuales se recorre ese lugar inhóspito, es aventurarse a no solo perder la vida, implica retar a las redes criminales que mandan en la zona para ser secuestrado, torturado y asesinado.

Otra verdad, dicha por la secretaria de defensa es que, una gran cantidad de los habitantes de esas zonas son familiares o son parte de las redes criminales que operan en esas zonas.

¿Modernización o barbarie?

Quienes mandan en la zona de la Mosquitia son los narcotraficantes, ahí no se mueve una hoja sin que estos lo sepan, de ahí que; desaparecer familias enteras, asesinatos múltiples, matar policías o militares es muy común, lo saben los gringos y lo saben las autoridades hondureñas, por eso, construir una cárcel en el Mocorón significa dirigir todos los radares hacia ahí, situación que les complicaría a los narcotraficantes trasegar la droga que viene desde el sur.

Y, la pregunta es ¿dónde se va a construir una cárcel sin oposición alguna? ¿Dónde se afecta menos?

Llevar la modernidad al departamento de Gracias a Dios beneficia a los más necesitados, sin embargo, los que se oponen son precisamente quienes están involucrados en actividades ilícitas. El gobierno debería contratar profesionales en el área y realizar un estudio exhaustivo para definir el lugar donde debe construirse una cárcel siempre y cuando se consulte con todos los sectores afectados. Por ahora, el narcotráfico aliado con los medios de comunicación le va ganando el pulso al Socialismo Democrático.

Por Sebastián Ernesto González    

Pasando las fiestas navideñas se inicia la recta final de las elecciones internas del 9 de marzo 2025, día en que tres partidos políticos decidirán el candidato que disputará la presidencia de la república el 30 de noviembre del mismo año.

En el partido oficialista, LIBRE, la candidatura de Rixi Moncada es casi un hecho; en el partido Nacional su voto duro decidirá entre el candidato presidencial del 2021, Nasry Asfura y la esposa del ahora convicto por narcotráfico Juan Orlando Hernández, Ana García, todo indica que acá el ganador será el ex alcalde Nasry Asfura. Donde estará que arde la elección será en el agonizante Partido Liberal, los esfuerzos por levantar al “partido de los tuquitos” terminará pasándoles una factura muy cara, ya que, la derecha del país olvida fácilmente que el daño que hizo este partido en su alianza matrimonial con el partido Nacional durante los doce años de gobierno de la narcodictadura fue muy enorme, y, esto, el pueblo no lo olvida, así que, los candidatos internos se terminarán desangrando una vez que digan quien es el ganador entre Salvador Nasralla, Jorge Cáliz y Luis Zelaya. El resto de los candidatos en lo tres partidos solo son de relleno.

¿Dónde está el dinero?

A diferencia del derroche de dinero en los años 2012, 2017 y 2021, en esta ocasión, aún no se visualiza las enormes campañas publicitarias en los medios de comunicación o en las calles de todo el país, principalmente en las ciudades que en esos oscuros años fueron tapizadas de afiches y enormes vallas publicitarias. La respuesta a tal situación es muy fácil; existe temor en los candidatos  para tomar dinero proveniente del narcotráfico y no hay saqueo al erario público para destinarlo a impulsar candidaturas, como si se hizo en los doce años del PN.

De tal forma que, la poca propaganda que se observa, es en primera instancia por el oficialismo inaugurando obras, típico de los partidos en el poder y, por otra parte, el bombardeo permanente de los medios de comunicación impulsando las candidaturas opositoras, sobre todo, a los candidatos de los liberales; Jorge Cálix y Salvador Nasralla.

Es muy evidente que, la estrategia de la derecha ante una eventual pérdida de la oposición el 30 de noviembre de 2025; es desgastar al gobierno hasta la saciedad e impulsar, a la vez, a los partidos Nacional y Liberal para que un posible triunfo de LIBRE no sea arrollador y por el contrario, sea muy débil, igual que sucede ahora con el desempeño en el Congreso Nacional, donde la oposición es mayoría.

Al no haber dinero proveniente del narcotráfico ni de las arcas del Estado, la campaña se reduce a los espacios que destinan los medios de comunicación y al que se utiliza en las redes sociales,  prevaleciendo el culto a la personalidad y el aprovecharse de la miseria de la población para donarles una bolsita de alimentos.

La falacia y la manipulación un engaño para tontos 

Al parecer, esta campaña estará caracterizada por el morbo, el amarillismo, la falacia y la manipulación, por supuesto que esto no es nuevo en ningún país, queda sembrada la duda sobre el atentado del ahora presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sin embargo, en nuestro país se exprimirá cualquier noticia donde el victimario sea el partido oficialista y la aparente víctima sea alguien de la oposición.

Para las inscripciones de los movimientos internos en un hotel capitalino, lugar donde el Consejo Nacional Electoral estaba recibiendo la documentación de las inscripciones respectivas de cada partido político, convergieron activistas de todos los partidos y de todos los candidatos, al momento de llegar Nasry Asfura con sus simpatizantes, se encontraron con militantes del partido LIBRE, de repente, un cono de estacionamiento salió volando e impactó con el rostro de una candidato a diputada en el Partido Nacional, obviamente, el impacto ocasionó alguna leve lesión en la nariz de la joven candidata, expulsando un poco de sangre como suele suceder con algún golpe en la nariz.

El hecho fue sobredimensionado por los medios de comunicación y hasta la embajadora Laura Dogu manifestó “No queremos ver más violencia durante este proceso…”. La intromisión de la embajadora no es nueva, ya es reiterativo sus declaraciones sobre decisiones que competen al país. Sin embargo, los medios de comunicación exprimen la información cada vez que ella emite una opinión en contra del gobierno o del partido oficialista.

 ¿Y los candidatos revolucionarios?

Hay un eslogan del partido en el gobierno y es “estamos en la refundación y vamos por la revolución”, sin lugar a dudas que, este tipo de consigna es una completa falacia, simple y sencillamente no es cierto, ni siquiera se ha refundado al país peor para que se haga una revolución, si bien es cierto que, hay un gobierno progresista y que ha devuelto algunas conquistas a la clase trabajadora, falta mucho por recorrer para iniciar una refundación, ni siquiera se ha iniciado.

Los precandidatos del partido en el gobierno siguen el mismo guion de la derecha en su campaña proselitista ¡un culto a la personalidad! Regalar un poco de comida y repartir fichitas a los necesitados, tomarse una foto y divulgarla en las redes sociales.

¿Será que se podrá elegir un tan solo candidato con un programa revolucionario?

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo