Por Carlos M. Licona

El día miércoles 16 de octubre, se realizaron elecciones para elegir la nueva Junta Directiva Central del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH). Con la participación de 5 frentes, el último dato oficial publicado por Consejo Nacional Electoral es el siguiente: Frente del Rescate del COPEMH (FRC) 3420, FREDECOPEMH 2937, FAC 831, FRETC 683, Frente Unitario (FU) 93.

El gran perdedor de estas elecciones: El FREDECOPEMH, un frente que venía dirigiendo la organización desde el año 2001 y que se opuso a la aplicación de una auditoría forense, aprobada por la Asamblea del 6 de diciembre del año 2018, ante los constantes señalamientos de corrupción. La ponencia en la asamblea fue propuesta por el compañero Yovanny Coello y aprobada por unanimidad, un mandato que, a través de maniobras, los directivos actuales han venido evitando.

De los 6 colegios magisteriales, el COPEMH ha venido a la vanguardia de las luchas en las últimas dos décadas. Los sucesivos gobiernos posteriormente al golpe de estado, se trazaron la política de reducir la incidencia y participación del gremio en las calles. Así que, en el año 2012 suspendieron las deducciones de las cuotas mensuales a los afiliados, con el propósito de asfixiar financieramente a las 6 organizaciones. En este propósito fracasó el gobierno, porque poco a poco los colegios han ido recuperando el pago de las cuotas.

En segundo lugar, una intensa campaña desprestigiando al magisterio y dividiendo las dirigencias, propósito que si lograron y que los mismos dirigentes se encargaron de facilitar y que alimentaron ante la opinión pública. A lo anterior agregamos la eliminación de conquistas y derechos sociales que le quitaron al magisterio y la criminalización de la lucha social, evitando de esta forma que el docente saliera a las calles. De esta forma, los dirigentes en los últimos 8 años, no han sido más que administradores de las cotizaciones de los afiliados.

Un grupo burocratizado y adueñado de la organización, quiso levantar el perfil lanzando de candidata a una mujer y con un falso discurso de género que no les funcionó, porque son muchas las compañeras maestras que también sienten que las cotizaciones son desviadas y que las finanzas se deben transparentar. Cuando la Junta Directiva Central se opone o maniobra para no cumplir con el mandato de la asamblea, solo evidencia que los fondos han sido mal utilizados o en peor caso, han sido desviados.

No hay duda que el nuevo frente, con Fidel García a la cabeza, da esperanzas nuevamente para democratizar la organización y volver a ponerse al frente de las luchas, para recuperar la confianza de los afiliados, lo primero es cumplir con lo prometido y exigiremos que así sea.

La expectativa que generó el nuevo frente, sacudió a todo el magisterio en el país, reflejándose en el trabajo de hormiga realizado por cada compañero, sin duda alguna que fue un trabajo heroico, solamente con el deseo y el propósito de que se cumpla la realización de la AUDITORÍA FORENSE.

Con los datos del último conteo tenemos un total de votantes de 7964, de los cuales el 42.9% es para el ganador y el 36.9% para la candidata perdedora. Cualquiera puede decir que un 6% de diferencia es poco, sin embargo, con mucha satisfacción se puede decir que es enorme. Un frente en el poder y con toda una maquinaria a la disposición y, por otro lado, un frente triunfador que con las uñas y deseos de ganar ha logrado vencer a la burocracia en el poder.

Ahora, con mucha moral y autoridad le podemos decir a Fidel García; auditoría forense, transparentar el uso de los fondos, democratización del COPEMH.

Las bases son las llamadas a empoderarse de la organización y recuerde que, aquí el problema no es de género, es el correcto uso de las cotizaciones de cada afiliado, si se las roban, es a todos por igual.


Por Sebastián Ernesto González

Dos semanas ya, de haber metido a toda la población hondureña en una polarizada y mediática lucha, llena de morbo y presentada a través del juicio que se le realiza al ex diputado Juan Antonio Hernández, hermano del presidente impuesto, Juan Orlando Hernández. La narco novela ha dividido a los hondureños entre; los que quieren que caiga la narcodictadura y por el otro, los que le entregan la vida y el alma a los narco dictadores.

¿Quiénes dieron el golpe de Estado del 28 de junio de 2009?

Si nos remontamos a los hechos del 2009, recordaremos que el Partido Liberal, Partido Nacional, la empresa privada, la iglesia, la cúpula militar y la policía fueron los que organizaron, ejecutaron y consolidaron el golpe de Estado. Lo hicieron con la venia del pentágono, un golpe blando al eslabón más débil de ese entonces, de los países que conformaban el ALBA, iniciando así, una escalada contra los gobernantes afines al fenecido Hugo Chávez.

Además de estos sectores, ahora se oficializa algo que ya en todo el país se hablaba, la penetración del narcotráfico en las estructuras del Estado, o bien, la penetración de los políticos en el narcotráfico. En el gobierno de Manuel Zelaya y en medio de la crisis del golpe de estado, algunos personajes fueron seguidores y defensores del gobierno del Poder Ciudadano, con el paso del tiempo fueron cambiando su preferencia, se puede mencionar al General Romeo Vásquez, el sabelotodo Arturo Corrales, el Pastor Evelio Reyes, el asesor Marvin Ponce, el embajador en Cuba Andrés Pavón, y así se puede seguir el listado y llenar un libro. En aquel momento parecía extraño que primero defendieran a Mel y luego, repentinamente cambiaran de bando, pero ya se sospechaba de una de dos cosas: o les sabían algo muy ligado a la delincuencia o les compraban la conciencia.

Con el juicio que se le realiza a Juan Antonio Hernández, ya queda totalmente evidenciado que el narcotráfico apoyó políticos y financió campañas del Partido Nacional y Partido Liberal. He ahí la explicación del porque muchas personas se cambiaron de bando. Pero también facilitó el asesinato impune de valiosos compañeros de lucha.

El juicio: ¿Un remordimiento de conciencia o manipulación de masas?

La política estadounidense en Honduras, fue que el golpe se consolidara, no reconocieron a Micheletti, pero dieron todo el apoyo para que Porfirio Lobo, sustituto del presidente interino, se afianzara y que luego le siguiera Juan Orlando Hernández.

El golpe de estado polarizó la sociedad. La lucha contra el mismo, bajo la dirección del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe, demostró que el pueblo estaba dispuesto a insurreccionarse, tal y como se demostró cuando en septiembre del 2009, el presidente Manuel Zelaya se atrincheró en la embajada de Brasil. Los barrios y las colonias fueron tomadas por los habitantes. Entonces, el imperio y la OEA trazaron un plan, que la población bajara los ánimos y enrumbara la lucha de la calle a la lucha electoral. De esta forma conformaron el Partido Libre, como parte del acuerdo de Cartagena.

Mientras tanto, el narcotráfico ya nadaba como pez en el agua en todo el país, ahora ya no es extraño el comprender porque tuvimos el récord Guinness con la mayor cantidad de asesinatos sin estar en guerra. La impunidad campeó en todo el país, producto de el control que ejercieron los narcotraficantes sobre las instituciones militar y policial, igual que los operadores de justicia. Si alguien daba indicios de no seguirles el juego, simplemente lo hacían a un lado, como el caso del Comisionado Ramón Sabillón o el militar Santos Rodríguez Orellana. O peor aún, los asesinatos de Alfredo Landaverde, especialista en el tema del narcotráfico o Julián Arístides González, Zar Antidrogas.

Todo esto lo sabían las autoridades en Estados Unidos, pero siguieron apoyando política y financieramente este régimen, les siguieron dando apoyo militar. Como broche de oro le obsequiaron un país al nuevo clan, el de los Hernández. Y permitieron que el régimen instaurado post golpe, tuviera licencia para matar a los miembros de la resistencia. Por un lado, eliminaban la competencia en la nueva actividad económica de los narcos gobernantes, y por otro asesinaban impunemente a líderes populares y de lucha social, tal es el caso de Manuel Flores, Bertha Cáceres, Margarita Murillo y muchos más.

Con 10 años de tener al país como un narcoestado, el imperio pretende cambiar el régimen por un gobierno que siempre sea obediente, pero no cuentan con el apoyo social, y ante una inminente desbarajustada cachureca, el único partido que contaría con una militancia sólida es el partido Libre, quien se catapultaría como futuro ganador en las siguientes elecciones generales.

Una carta que el imperio no pudo controlar desde el golpe: ha sido el comportamiento de malestar que sigue motivando a luchar a la población, por eso optaron entregar el país a los narcotraficantes, a que la población llevara al Partido Libre al poder. Para el imperio este hecho significaba retroceder. Los poderes en Estados Unidos, se nos dice que son totalmente independientes, pero igual, no podemos descartar, que el juicio entablado a Tony Hernández no sea más que un proyecto finamente trazado para manipular las masas. De esta forma, en vez de salir a las calles, mejor esperar que se condenen a Tony y que se lleven a JOH.

El panorama

La situación actual es la siguiente: todo un pueblo, de uno y otro bando embelesado en un juicio que se realiza lejos de Honduras. Los dirigentes de una oposición que se niegan a movilizar a las bases para sacar la dictadura. Una base de la oposición que lleva 10 años a la expectativa de que el régimen post golpe caiga, y que durante todo este tiempo ha caído en una crisis financiera que le asfixia lentamente. Las enormes caravanas hacia Estados Unidos solo fue un respiradero que buscó la población que se encuentra hirviendo en una olla de presión. Pero el gobernante Trump ha castigado una vez más a la población hondureña poniendo trabas bilaterales en México y Guatemala. El país requiere un cambio, pero el dilema que tienen es cómo hacerlo sin que caiga en manos de una oposición que puede salirse del camino que el imperio quiere.

A Juan Orlando Hernández, hasta ahora, lo mantiene en el poder la fuerza militar, pero aunado a esto, una aparente desunión de los líderes de la oposición, que ante la opinión pública se proyectan como una contundente fuerza anti JOH, pero en los hechos concretos aducen a una “solo mala mirada” para argumentar que no es posible una unión para sacar a la población a las calles. Luis Zelaya se negó a formar parte de la alianza en las elecciones del 2017, Nasralla poco a poco se fue desligando de libre posteriormente y ahora está más unido con Luis Zelaya. Ahora, la dirección de Libre aduce no convocar a las calles en alianza con Luis y Nasralla por la negativa de estos a unirse cuando se ha requerido.

En conclusión; no hay indicios de unidad entre la oposición, y quiérase o no, hay que admitir que la base sigue siendo amorfa en nuestro país, como para decidir “anarquizarse” por si misma y tumbar la dictadura. Es una población que sigue creyendo en un “cacique” que le diga que hacer, y esto es lo que le ha permitido seguir controlando los hilos a Juan Orlando Hernández. Por otro lado, el imperio gringo, tiene preferencia por que fuera un personaje ligado a Luis Zelaya el que sustituya a JOH ya que, dentro de Libre no encuentran aun un personaje que les garantice ser obediente al pie de la letra.

En el siguiente proceso electoral, sin el financiamiento del dinero que se roban del erario público y sin el dinero del narcotráfico, se avizora dentro del Partido Nacional una desbandada enorme del barco, el Partido Liberal seguirá sufriendo el cruento error de haber asestado el Golpe de Estado del 2009 y peor aún, con personajes contrarios al grupo de Luis Zelaya, que están señalados en el narcotráfico. Salvador Nasralla es un candidato que hala un significativo porcentaje de votantes, pero no lo que se necesita para ganar unas elecciones. Si el siguiente proceso electoral fuera totalmente transparente, sin duda alguna que el ganador sería el Partido Libre. He ahí el dilema de los gringos y el porqué siguen manteniendo a JOH en el poder a pesar de que es el cabecilla del narcotráfico en el país actualmente.

¿Qué hacer?

Un elemento más que JOH supo manejar, es cooptar el movimiento popular y social, de una u otra forma los amarró, en aquellos casos que no pudo, simplemente usó el poder y la represión. En el 2009 existía la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, que aglutinaba todo el movimiento social, gremial, popular y campesino, fue quien alimentó al Frente Nacional de Resistencia Popular en la lucha contra el golpe. Este año, se creía que La Plataforma sustituiría ese liderazgo y la población se generó expectativas, sin embargo, después de la visita de la Doctora Figueroa a la embajada, todo cambió. Además, ella siempre puso un parangón en la lucha, que era social y no política, una vez más la base de oposición se desilusionó.

Una población deseosa de liderazgo pero que no hay líderes con poder de convocatoria y que quieran convocar, nos deja un panorama desesperanzador, limitado exclusivamente al siguiente proceso electoral. Las direcciones de sindicatos y gremios, totalmente burocratizados y señalados por actos de corrupción, no dan muestras ni de querer dejar las organizaciones ni de querer llevar a las bases a luchar. Una población que no se quiere mover sin llevar un líder al frente, nos dejar sin un arma para ir contra el régimen.

La Convergencia contra el Continuismo, vendría a ser el espacio que más se acerca a una estructura transparente para desear dirigir, el camino sería fortalecerla y alimentarla. Debemos seguir emplazando a los dirigentes opositores para que convoquen a las calles y a las direcciones sindicales, gremiales y populares que se sumen a las acciones de la Convergencia.

Un amplio sector de la oposición se niega a movilizar a las masas porque tienen la esperanza que los gringos se llevarán a JOH en un helicóptero para juzgarlo y condenarlo en Estados Unidos. En realidad, Estados Unidos y los grupos empresariales de Honduras le tienen más miedo al pueblo en las calles que a la propia narcodictadura.

No, señores ilusos, el camino para derrocar a la dictadura es la convocatoria a un paro general de todo el pueblo hondureño.


Por Carlos M. Licona

En la década de los 80 e inicios de los 90, fue famosa “La Capucha”, se la ponían a los que el ejército consideraba comunistas, consistía en una bolsa con cal adentro, se la ponían en la cabeza a la víctima y esta terminaba confesando hasta el asesinato de Jesucristo. La tortura fue extendida a los delincuentes comunes y a los sospechosos, muchos se declararon culpables bajo esta sádica tortura, ejecutada por mentes enfermas y criminales.

Con el golpe de Estado en el 2009, se desarrolló una lucha frontal entre el ejército y el pueblo, mujeres sin miedo alguno, confrontaban las tanquetas o los fusiles asesinos. Con la consolidación del golpe y los posteriores gobiernos de Pepe y Juan Orlando, se repotenció todo el poderío militar, se aprobaron leyes destinadas a criminalizar la protesta social y la de cualquier tipo, se le otorgó libertad de ejecución, prácticamente, a los militares. Aun así, los sectores que han salido a la lucha han entregado sus vidas muriendo por sus principios, tal es el caso de Bertha Cáceres en la defensa del territorio, jóvenes universitarios presos, maestros asesinados, campesinos, etcétera.

Ha correspondido a los muchachos de la universidad, el mayor peso de la lucha en los últimos años, y como protección para su integridad física y académica, han tenido que cubrir sus rostros con pasamontañas, ganándose en la prensa servil, el mote de “encapuchados”, aun así, muchos han sido criminalizados, siendo uno de los casos más recientes el de Romel Herrera, preso político de este régimen.

Este año, con la lucha liderada por la ya casi desaparecida Plataforma, los docentes volvieron a levantar cabeza, y en casi todo el país, hubo tomas y movilizaciones, al final se terminó imponiendo el régimen a punta de fusil, represión y soborno. Pero nuevamente, los docentes quedaron en la mira del enemigo que nunca duerme.

El Código de Conducta Ética: la nueva capucha

Ha salido a la luz pública, la publicación de una disposición administrativa, bajo el formato de Acuerdo No 0401-SE-2019, firmada por el secretario de educación, ingeniero Arnaldo Bueso Hernandez, publicado en La Gaceta No 34,972, con fecha lunes 17 de junio del 2019. Este acuerdo no llega al estatus de una ley aprobada por el Congreso, ni siquiera a un decreto ejecutivo, pero tiene el perverso objetivo de negar en los hechos los pocos derechos y libertades que sobreviven todavía en el Estatuto del Docente. En resumen, si usted lee la Ley, rápido se dará cuenta que legalizan la “santificación y sumisión” de los docentes al régimen. Aun cuando tal resolución administrativa lesiona derechos humanos de los maestros como personas, porque prácticamente establece un patrón de comportamiento para los individuos que laboran en la docencia, bajo la amenaza muy sutil de sufrir represión si no se cumple. Y, no se remite exclusivamente al lugar físico de donde se trabaja, sino que traspasa la frontera del centro educativo y se extiende a todo el país.

El Acuerdo No 0401-SE-2019 no se refiere directamente de sanciones, pero si dice literalmente, que al que no la cumpla se le seguirá un procedimiento administrativo de parte de las autoridades correspondientes, obviamente, esto terminará con una sanción.

Entonces, de quedar intacto el Acuerdo No 0401-SE-2019, el maestro ya no podrá asistir a una movilización desprotegido, y tendrá que hacer lo mismo que hacen los jóvenes universitarios: Encapucharse el rostro, pero esta vez de forma voluntaria para no ser descubierto, y sufrir sanción alguna.

El docente ya no debe exponerse con canicas en la mano, envases de vinagre que fácilmente pueden confundirse con bombas Molotov o bien, dar rienda suelta a sus publicaciones en el Facebook, de hacerlo, será so pena de sufrir despido.

El magisterio debe unirse y exigir la derogación del Acuerdo No 0401-SE-2019

La dirigencia magisterial debe dejar las diferencias a un lado, y deben reunirse inmediatamente para definir un plan estratégico y que se derogue el “Código de Conducta Ética”. La unidad no debe darse en el marco de la invisibilizada Plataforma, sino más bien, en una nueva unidad del magisterio.

No importa quienes traicionaron y quienes fueron fanáticos de los médicos, ahora lo importante es derogar el “Código de Ética” que viene a ser peor que los maldecidos PCM.


Por Carlos M. Licona

En el mes de octubre, se realizan las elecciones en el Colegio Profesional de Superación Magisterial de Honduras (COLPROSUMAH) y en el Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH), el 11 en el primero y el 16 en el segundo.

El problema de las direcciones burocráticas

Pareciera que el magisterio paga un eterno castigo con las direcciones, siendo el más patético el COLPROSUMAH y el Primer Colegio Profesional Hondureño de Maestros (PRICPHMA). Este último, siempre se ha caracterizado por traicionar las luchas y sentarse con el gobierno de turno. En cambio, en el COLPROSUMAH, desde que cayó en manos de Pedro Arnaldo Pinto, este pone y quita a su antojo las direcciones, ya lleva más de 20 años de haber secuestrado tan grandioso colegio gremial.

La base del COPEMH es diferente, siendo el requisito para afiliarse, el grado de “Profesorado” en sus inicios y el grado de Licenciatura actualmente, permite que se nutra de una base con mayor formación académica. Además de esta ventaja, el COPEMH también cuenta con la particularidad de que los institutos con mayor caudal electoral se ubican en las ciudades o zonas urbanas. Esto permite que los docentes pasen en mayor contacto con la realidad y con los permanentes sacrificios económicos. Además, aun queda dentro del COPEMH una generación que se formó en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y en la Escuela Superior del Profesorado “Francisco Morazán”, ahora UPNFM, en la década de los 80, esto permite que aun se genere discusión y análisis eventualmente, hecho que no sucede en el COLPROSUMAH y PRICPHMA.

Hora de Reflexionar

El 11 de octubre se realizan las elecciones en el COLPROSUMAH, con una planilla unificada, que muy audazmente, Arnaldo Pinto siempre sabe negociar con la oposición. Después de que Roberto Tróchez pasara a mejor gloria, por haber traicionado a los maestros, fue defenestrado para reelegirse en la presidencia, y el Movimiento Leovigildo Pineda con la venia de Pinto, han lanzado a un desconocido Arnoldo Flores a la presidencia, siendo una planilla única, no hay nada que replantearse, y más bien el llamado es a la base para que reflexione y se proponga recuperar el colegio con mayor membresía en el país.

Nuevas alternativas

En el COPEMH es diferente el panorama, después de que ha sido dirigido por casi 20 años por el Frente de Defensa del COPEMH (FREDECOPEMH), este se ha partido en dos, los que actualmente dirigen están muy ligados al muy cuestionado ex presidente Eulogio Chávez y decidieron imponer como candidata a la profesora Vilma Lanza, mientras que otro sector, muy fuerte y con mucho apoyo en el país, se ha desligado del FREDECOPEMH y ha creado el Frente del Rescate del COPEMH (FRC) y se augura como posible ganador el 16 de octubre. Hay que resaltar que los motivos para la división han sido dos: el primero la aprobación de la base en la asamblea de diciembre del 2018, para que se realice una auditoría forense y en segundo lugar la imposición en el Frente, de la candidata Vilma Lanza. El nuevo frente cuenta con el liderazgo de Fidel García, originario de Colón, departamento del país con mayor incidencia de lucha en la era post golpe.

Fidel García en su proyecto por el rescate del COPEMH, se ha planteado democratizar el mismo, realizar la auditoría forense, erradicar todo vicio de sectarismo dentro de la organización. Sin duda alguna, que estos sucesos son lo más progresivo que ha sucedido en el colegio magisterial de mayor beligerancia de la última década.

La base del afiliado COPEMH debe arriesgarse a este proyecto, y desde ya se debe exigir que se cumpla lo que se está prometiendo, pero esta propuesta debe ir más lejos y dar lugar, a la formación de una nueva generación de profesores luchadores que deben ser formados política y gremialmente.

Los nuevos retos del magisterio

Se debe estar claro que, en el régimen actual, seguimos en estado de indefensión, la única forma de rescatar las conquistas perdidas, es mediante una lucha magistralmente preparada y con suficiente discusión por la base, la época de los paros indefinidos ya quedó atrás, urge el replanteamiento de la lucha con nuevas estrategias.

El año 2019 ha significado el resurgimiento de la lucha, pero también nos ha dejado otra gran lección, los traidores siguen existiendo y la conducción no debe ser sin brújula, la alianza con el sector médico en la Plataforma ha sido coyuntural, los docentes deben estar claros, se debe pasar a una nueva forma de organización que emule lo realizado por la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular en la primera década del siglo.


Por Sebastián Ernesto González

El gobierno de Honduras junto a una comisión del gobierno estadounidense, se encuentran negociando las condiciones para convertir el país centroamericano en un “tercer país seguro”, ya anteriormente lo hizo México y Guatemala. En buen español, no es más que poner trabas para solicitar asilo en Estados Unidos a cualquier migrante que provenga principalmente de países como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Aduciendo, que estos en su trayectoria transitan primero por Honduras y que es donde deben hacer la petición de asilo, ya sea por circunstancias políticas, religiosas o étnicas. De no hacerlo, y en el caso de llegar y pasar la frontera del imperio, serían retornados a Honduras.

Gobiernos lacayos y la miseria de un capitalismo salvaje

No hay duda, que el mayor culpable de la migración en Latinoamérica y países africanos es la miseria en la que se ha sometido a las poblaciones, producto de un capitalismo inescrupuloso y de la imposición de gobiernos lacayos y corruptos. Al terminar la guerra fría, la corrupción se incrementó en los países lacayos de los gobiernos estadounidenses, a la par también se incrementó el narcotráfico y la inseguridad, las mafias se fueron consolidando y penetrando los diferentes gobiernos, muchas veces, apoyados y financiados por el pentágono, como sucedió con Manuel Noriega en Panamá y que luego se les salió del redil, y para quitarlo invadieron fácilmente el país.

Honduras no se queda al margen de esta triste realidad, con el golpe de estado del 2009, toda una red de narcotráfico a diferentes niveles se apoderó del estado, debilitado por la enorme inestabilidad social, política y económica a la que se sometió al país, no les fue difícil apoderarse de los tres poderes del estado; El ejecutivo, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia, así queda evidenciado con el juicio que se le lleva al hermano de Juan Orlando Hernández, Tony Hernández, en New York. A pesar de la heroica lucha del pueblo hondureño contra el golpe, la dictadura se consolidó con el apoyo total del imperio. Son muchos los involucrados en narcotráfico, se mencionan diputados, alcaldes comisionados de la policía y hasta generales de las Fuerzas Armadas. Los que se han extraditado ya son decenas, y reincidentemente se señala a Juan Orlando Hernández como conspirador para traficar droga hacia los Estados Unidos, es muy dudoso que el régimen impuesto posteriormente al golpe, se haya consolidado sin la venia del país del norte, quizás por eso le siguen permitiendo gobernar apaciblemente.

Confites a cambio del tapón en Honduras

Según Mauricio Claver-Carone, asesor especial del presidente Donald Trump y principal de la División de Asuntos del Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, manifestó “Si una persona está recibiendo persecución en Cuba y transita por Honduras, entonces esa persona ya no sería perseguida por el régimen en Honduras, igualmente con nicaragüenses y venezolanos que estén siendo perseguidos, eso cumpliría con las normas internacionales, protegerían a esas personas que huyen y habría un proceso organizado de cooperación regional para poder asegurarnos, uno que el asilo sea verdaderamente para aquellos que lo buscan bajo normas internacionales y que sean protegidos, y que ese mecanismo no sea usado solo para llegar a Estados Unidos”. El Heraldo (20/092019).

El gobierno hondureño, a cambio de acceder a la petición del gobierno de Trump, está solicitando la extensión del TPS (Estatus de Protección Temporal) a más de 44,000 compatriotas y el otorgamiento de su residencia permanente posteriormente, el financiamiento de proyectos económicos y el no castigar con el 10% de gravamen a las remesas.

Solo una distribución equitativa de las riquezas podrá detener el flujo de migrantes

Está muy claro que el motivo para que las personas busquen el norte, es la falta de empleo en sus países y la profunda inseguridad en que se vive. El año 2018 en Honduras, se iniciaron las enormes caravanas de centenares de personas huyendo del país, fue desgarrador ver imágenes de padres y madres que con sus hijos osaron a tal pesadilla. Nadie quiere abandonar a los suyos y a su terruño, pero el solo hecho de viajar a otro país les daba esperanza y les daba ánimo para realizar el viaje. Muchos murieron en el recorrido, otros fueron víctimas de secuestro o de xenofobia.

Los pueblos latinoamericanos urgen de un encuentro para exigir a estos gobiernos corruptos y sanguinarios, una justa distribución de las riquezas nacionales y medidas sociales y económicas para mejorar sustancialmente la calidad de vida.

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo