En este momento histórico vivimos la agudización de la crisis en los niveles económico, político y social, como resultado del Golpe de Estado y como expresión de la crisis global del sistema que se expresa en Honduras mediante la entrega del país a través de sus recursos naturales, la fuerza de trabajo abaratada de jóvenes y de mujeres, la privatización del sistema educativo y de salud, y el deterioro de la vida de las y los hondureños, arraigada en la impunidad total que asesina, aterroriza y agobia a la población. La desesperanza intenta apoderarse de nuestra tierra provocando intensos procesos de migración que cuesta no sólo la vida sino la dignidad de nuestras hermanas y hermanos fuera del país.

Sufrimos la violación de los derechos humanos, desde los más fundamentales, hasta lo que hoy se ha convertido en cotidianidad: la violencia dirigida contra movimientos organizados, la criminalización de los movimientos sociales y la militarización y re militarización de los territorios y el autoritarismo social como expresión de esa cultura que impera como forma de vida.

Esta situación es producto de políticas imperialistas gringas que se articulan a las decisiones de la oligarquía golpista, en la búsqueda de reconfigurar fuerzas a su favor en la región. El Acuerdo de Cartagena es prueba de esta imposición. La OEA que debió haber jugado un auténtico papel de reversión en el Golpe de Estado en Honduras ahora lo legitima con dicho acuerdo, el cual sirvió de base para sentar un funesto precedente incorporando por primera vez un Estado golpista a dicho organismo. Con el acuerdo se pretende la incorporación del digno movimiento de resistencia al juego partidario de la democracia electorera que beneficia sólo a transnacionales y empresarios. Por consiguiente ni la OEA ni el régimen con dicho acuerdo responden a las justas aspiraciones del Pueblo hondureño sino solo a los intereses del régimen, a nivel internacional y nacional.

Por nuestra parte estamos cada vez más convencidas y convencidos que estamos viviendo una gesta histórica en Honduras, que el espíritu de resistencia reside en una gran mayoría del pueblo pues con claridad puede ver que el régimen actual no tiene ninguna propuesta para la vida, de tal manera que persiste la voluntad de construir algo diferente como un faro de esperanza para nuestras luchas.

En tal sentido este Espacio Refundacional integrado por organizaciones políticas y sociales, sectores progresistas importantes del pueblo hondureño, fuerzas democráticas y revolucionarias, amplio y diverso en cuanto contiene la lucha de organizaciones representativas de la Resistencia, MANIFESTAMOS:

• Mantener firmes los principios y banderas del frente, los acuerdos y mandatos de su Asamblea Nacional del 26 de febrero, en particular la ruta que estableció para continuar la lucha popular, la Auto Convocatoria constituyente, la preservación de la autonomía del Frente y el no involucramiento en los ejercicios electoreros mientras no existan condiciones legales e institucionales.
• Seguimos confiando en que podemos transformar el país mediante un proceso de auto convocatoria que construye contenido y propuesta de Poder Popular y de Poder Constituyente con el propósito de estar preparadas y preparados para lograr una Asamblea Nacional Constituyente Popular, Originaria, Incluyente, Plenipotenciaria y Participativa que nos lleve a la Re fundación de nuestro país.
• La auto convocatoria es un mandato de la asamblea; su origen está en la recolección de un millón 342 mil firmas, el cual de hecho es un plebiscito popular y autónomo que construye poder popular. No necesitamos de Plebiscitos convocados por el régimen ilegítimo y continuador del golpe de Estado. Esta auto convocatoria debe ir de la mano de un plan de lucha que responda a la realidad, problemática y aspiraciones del pueblo.
• Rechazamos categóricamente la participación en este proceso electoral que está por iniciarse bajo cualquier forma que se le quiera dar, pues se inscribe en una institucionalidad y legalidad plegada a la oligarquía golpista. En ese sentido, nada ha cambiado en cuanto a que sigue el golpismo en las estructuras que administrarán el proceso y sus resultados, por lo cual sigue siendo válida la resolución de la Asamblea del FNRP del 26 de febrero en ese sentido.
• Consideramos que el FNRP debe seguir manteniendo su autonomía respecto a cualquier opción electoral. Necesitamos fortalecer y defender su diversidad, y su carácter de frente de lucha de muchos movimientos y organizaciones políticas. La participación de organizaciones, espacios, colectivos y personas en procesos electorales deben ser decisiones particulares y fuera de esta estructura. Por tanto rechazamos que el FNRP, vehículo de nuestra esperanza histórica, sea convertido en un apéndice de cualquier opción o coalición electoral, mucho menos que sea absorbido por ésta.

Como Espacio Refundacional llamamos a mantener la lucha contra el régimen no sólo en lo político sino en lo social que es donde el pueblo enfrenta sus grandes problemáticas.

Reafirmamos que ni el régimen, ni el Acuerdo de Cartagena, ni la vuelta de Honduras a la OEA responden a las demandas justas del pueblo, sino a la estrategia imperial norteamericana.

No a la reconciliación con los golpistas, responsables directos del asesinato de nuestros compañeros y compañeras de lucha y violadores conscientes de los derechos humanos del pueblo.

Esta Asamblea es una oportunidad para que se retome nuestro compromiso contra los sistemas de dominio capitalista, racista y patriarcal, para que sigamos exigiendo el castigo contra los represores y por el fin del militarismo y la represión.

El Espacio Refundacional hace un llamado a toda la membresía del FNRP para que construyamos la Unidad interna alrededor de los objetivos originales de la Resistencia los cuales se resumen en la lucha por la refundación del país mediante el proceso de auto convocatoria constituyente y la movilización popular organizada y sistemática, única vía para construir una Nueva Honduras.

Organizaciones firmantes:

1. 1.Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH)
2. 2.Consejo Cívico Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)
3. 3.Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ)
4. 4.Movimiento Nueva Democracia (MND)
5. 5.Partido Socialista de los Trabajadores (PST)
6. 6.Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)
7. 7.Socialismo o Barbarie ( S o B)
8. 8.Círculos Bolivarianos Morazanistas de Honduras (CBMH)
9. 9.Movimiento de Refundación
10. 10.Frente Estudiantil Socialista / FES UPNFM -VS
11. 11.Asociación Por el Desarrollo de la Península de Zacate Grande
12. 12.Artistas en Resistencia
13. 13.Instituto Ecuménico Hondureño de Servicios Comunitarios (INEHSCO)
14. 14.Frente Nacional de Resistencia Popular Departamento de Copán
15. 15.Fuerza Morazanista del Pueblo
16. 16.Colectivos Urbanos
17. 17.Insurrección Autónoma
18. 18.Asociación Regional de Comunidades Organizadas ARCO
19. 19.Central Nacional de Trabajadores del Campo del Progreso
20. 20.Miembros del Movimiento LGTTBI
21. 21.Representantes de Municipios de la Frontera de Intibucá
22. 22.Programa Paso a Paso
23. 23.Foro de Mujeres por la Vida
24. 24.Colectiva de Mujeres Hondureñas, CODEMUH
25. 25.Colectivo de Resistencia de Santa Rosa de Copán
26. 26.Red Ambiental de la zona Nor-atlántica
27. 27.Comunicadores(as) y periodistas en resistencia
28. 28.Juventud Nueva Democracia
29. 29.Juventud Socialista S o B
30. 30.Juventud Popular Morazanistas
31. 31.Frente de Resistencia de Los Ángeles (FRLAH)
32. 32.Frente Revolucionario Artístico Contra Cultural

Personas adherentes:

Gilda Rivera, Tomas Andino, Noemi Dubón, Luis Méndez… y siguen las firmas

Por Carlos Alberto Funes

En la Asamblea del Departamento de Francisco Morazán realizada el día viernes 17 de junio la base del magisterio unánimemente se pronunció en contra de la firma de lo que propone el gobierno de Porfirio Lobo.

En el informe presentado por Jaime Rodríguez, presidente del COPEMH, se deja bien claro que las pretensiones del gobierno de Lobo son totalmente nefastas en contra de las conquistas sociales y económicas del magisterio. Entre las medidas más preocupantes están, en lo que respecta al INPREMA; elevar la edad de jubilación, calcular el salario promedio de jubilación en base a los últimos 60 meses de sueldo (actualmente es en base a los últimos 36 salarios recibidos), elevar la cotización de un 7 % a un 10 % de parte del docente, otras. En lo que respecta al régimen salarial proponen la negociación de los aumentos cada año basados en los índices de inflación estipulados por el Banco Central de Honduras.

A esto hay que agregar la deplorable noticia de que todos los docentes que laboran en dos instituciones, a partir de julio solo recibirán el pago de la calificación académica por una sola institución (esto significa una reducción del salario de aproximadamente 3,200 lempiras, equivalentes a 168.4 $), siendo esta una medida totalmente ilegal que estaría cometiendo el gobierno continuador del golpe de Estado.

Otro punto que Pepe Lobo quiere imponer es que el magisterio renuncie al derecho a la huelga, en este aspecto los 6 presidentes de los colegios magisteriales dijeron rechazar totalmente.

Las consecuencias de no revertir el golpe de Estado

Si de algo estamos seguro es de que este gobierno, que aparenta ser de carácter democrático-reconciliador, están decididos a violentar las leyes cuanto sea necesario para eliminar las conquistas económicas y sociales de la clase trabajadora. Para ello cuentan con las instituciones que se confabularon para dar el golpe del 28-J como ser la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público, el Tribunal Superior de Cuentas, la Policía, el Ejército, etc.

Ante la crisis social, política y económica agudizada profundamente por el golpe, el gobierno carece de soluciones al descontento popular, la falta de empleo, la inseguridad y el déficit fiscal, necesita estabilizarse y como no tiene soluciones utilizan la generación de violencia mediante las represiones de la Policía y el Ejército, no es casual que en este momento el Congreso Nacional aprobara un nuevo paquete fiscal –que será pagado por los pobres- para financiar 1,500 millones de lempiras que serán destinados a fortalecer a la Policía Nacional. La estructura golpista sigue intacta y muy enraizada en el engranaje institucional del Estado, por ello no les importa atacar y destruir el sector magisterial.

La base del magisterio debe unificarse e iniciar inmediatamente un proceso de lucha

Cualquier descontento de la base con la dirigencia por la falta de credibilidad de esta, debe ser dejado a un lado en este momento, el objetivo principal debe ser: El rescate del Estatuto. Cualquier desconfianza debe manifestarse en el mes de octubre en que 3 colegios magisteriales van a elecciones, ahí hay que terminar con las burocracias gremiales.

Por ahora, es imperativo que se hagan los balances de la lucha del magisterio y que ahí mismo salgan aportes para definir una estrategia de lucha que sume a las madres y padres de familia, a los alumnos, al FNRP, Centrales Obreras y otros. Solo la unidad de la base del magisterio podrá rescatar el Estatuto y obligará a la dirigencia a ponerse enfrente, los y las docentes deben comprender que si el gobierno termina imponiéndose tal y como lo ha hecho hasta ahora; pasarán décadas para que el magisterio se vuelva a levantar.

Es obligación de todos los sectores apoyar al magisterio y hacemos un llamado al FNRP con su coordinador recién llegado del exilio a que se pongan en frente del sector que hemos llamado “Columna Vertebral de la lucha en contra del Golpe de Estado y del FNRP”.

Se debe convocar a una reunión nacional de la vanguardia del gremio para el análisis de una nueva etapa de lucha, donde hay que prever que aún sigue en vigencia un Decreto de Emergencia en el ramo educativo y que está listo para suspender o despedir a los docentes que ellos quieran.

Justificación

(Este es un APORTE de PORFIRIO PONCE VALLE y CARLOS HUMBERTO REYES para EL DEBATE. No pretendemos defender nuestras posiciones sino buscar la verdad, si el aporte merece su consideración puede ser enriquecido, modificado o radicalmente cambiado.)

Porque nos preocupa la situación del país, de nuestro pueblo, del movimiento popular, a quien están destruyendo y ha puesto la gran mayoría de los muertos y, porque nos preocupa la situación del FNRP destacamos lo siguiente:

PRIMERO: El golpe de Estado militar ha profundizado el modelo neoliberal, favoreciendo a los terratenientes, al gran capital y las transnacionales, se ha aumentado la dependencia, la pobreza, el atraso y destruido la institucionalidad. Se ha vendido el país como si fuera un potrero. En Honduras se tortura, se enjuicia, se exilia y se asesina hondureños(as) pertenecientes a la resistencia popular; se violenta como nunca antes los derechos humanos, laborales y sociales; se criminaliza la protesta social y se ha militarizado la vida nacional con un ejército de ocupación y tres bases militares gringas. Tenemos los niveles más altos de inseguridad jurídica y personal, de criminalidad y tráfico de drogas. A lo anterior se agrega saber que el poder está fuera del Estado y el pueblo carece de poder.

Todo ello, justifica la lucha que libramos por la refundación del país. Proceso que busca sustituir el sistema y el modelo vigentes por formas personales, sociales y colectivas de propiedad y producción, amigables con el medio ambiente, que serían las dominantes, con mecanismos justos de distribución del ingreso y la riqueza nacional para ir en pos de superar el atraso y la dependencia como base de formas superiores de Democracia, y porque necesitamos honrar a nuestros héroesy mártires.

SEGUNDO: Entendemos que en el FNRP no hay contradicciones en el orden estratégico pues todas y todos vamos por la refundación del país; sin embargo, sí tenemos contradicciones en el orden táctico pues es evidente que no coincidimos en las formas de lograr tal objetivo y ellas se manifiestan en dos posiciones:

La primera se basa en construir poder popular para tomar el gobierno y con una NUEVA CONSTITUCIÓN “gobernar-obedeciendo”. Para ello debe mantenerse el acuerdo de Asamblea del 26 febrero 2011, que “rechaza la participación en procesos electorales mientras no se cumplan las siguientes condiciones: retorno del presidente José Manuel Zelaya Rosales, se lleve a cabo la auto convocatoria a la asamblea nacional constituyente y sea aprobada una nueva Ley Electoral”; y el acuerdo número 1 que establece que “el FNRP es un frente amplio político social, que  todo dentro del frente, nada fuera del frente” o sea que no debe dividirse al FNRP ni para la lucha política-social, ni para la lucha política electoral. Recordemos que nuestro Coordinador, Manuel Zelaya Rosales, sentenció: “a elecciones, solo para la constituyente” y en el Acuerdo de Cartagena, como prioridad aparece la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

La segunda posición, prioriza lo que llaman toma del poder en las elecciones del 2013, para desde ahí, convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. Algunos de los que sostienen esta tesis, expresan en uno de sus documentos que con el “frente amplio político del frente nacional de resistencia popular (FAP-FNRP)   se construirá el espacio necesario y nuevo para que todos y todas podamos expresarnos con entera libertad, resguardando nuestra identidad y nuestro pensamiento plural, democrático y liberador, en cada una de las instancias de las comunidades, los barrios, las aldeas, los departamentos y en las asambleas comunitarias, municipales, departamentales y nacionales”. Salvo mejor opinión, estamos ante un espacio nuevo que tendrá su propia estructura y de hecho será paralelo al FNRP. Estos grupos consideran que la estructura del FNRP no sirve a sus propósitos electorales pues este debe quedarse como una instancia de lucha gremial. Separar la lucha social de la política es volver a esa fractura, que históricamente ha utilizado la oligarquía y el imperio para su dominación.

EN CONCLUSIÓN: la lucha que libramos contra la profundización del golpe de Estado neoliberal y de la forma en que superemos las contradicciones en el FNRP, seremos sometidos al juicio de la historia que juzgará si fuimos hacia adelante, en el proceso de refundar al país para democratizarlo o hicimos más de lo mismo. Por todo lo anterior   presentamos el siguiente proyecto de resolución:

P R O Y E C T O D E  R E S O L U C I O N

La Asamblea Nacional del FNRP reunida en Tegucigalpa el 26 de junio de 2011 acuerda:

1.- Posicionar y fortalecer al Frente como un instrumento de lucha política y social continuando con los procesos de organización, movilización y politización para luchar contra el sistema, el modelo y sus nefastas consecuencias para el pueblo, el movimiento social, político y cultural; contra el racismo, el patriarcado y el imperialismo y, en fin, por la toma del poder para la refundación del país.

2.- Dar por cumplido, parcialmente, el acuerdo del retorno de las y los exiliados políticos. Saludamos y nos alegra su retorno.

3.- Quedan vigentes todos los Acuerdos de las Asambleas Nacionales del FNRP que no contradigan las siguientes resoluciones:

1. a)Condiciones para participar en elecciones. Ratificar el acuerdo 2 de la Asamblea del 26 de febrero 2011, referente a que el FNRP “rechaza la participación en procesos electorales mientras no se cumplan las siguientes condiciones: retorno del presidente José Manuel Zelaya Rosales, se lleve a cabo la auto convocatoria a la asamblea nacional constituyente y sea aprobada un nueva Ley Electoral”, condiciones contenidas en los incisos: b, c y d del No 3 de la presente Resolución.
2. b)Ratificar el acuerdo de la auto convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente a partir de la fecha, como mecanismo para:

• Aportar, desde las asambleas populares de base: territoriales, sectoriales y temáticas, información para el nuevo texto constitucional, el cual será elaborado por los Constituyentes en el seno de la Asamblea Constituyente auto convocada quien definirá, al instalarse, sus propias tareas.
• Materializar la declaración de que el pueblo es el soberano.
• Contribuir a fortalecer el nivel organizativo, formativo y movilizador de la resistencia para defender sus aspiraciones y lograr los objetivos del Frente.
• Elaborar planes de lucha territorial y nacional para la defensa de los contenidos constitucionales.
• Una vez aprobada la Nueva Constitución, la Asamblea Constituyente auto convocada elaborará una nueva Ley Electoral.

1. c)El FNRP declara que un proceso de reconciliación Nacional, solo se puede iniciar en el marco de una Constituyente donde el pueblo como soberano, sea mayoría.

En este sentido si nos atenemos al Acuerdo de Cartagena, su numeral 7, se refiere a: “Reiterar que la reforma al Artículo 5 de la Constitución hondureña regula la convocatoria de plebiscitos con procedimientos claramente establecidos, lo cual permite la posibilidad para que el pueblo pueda ser consultado. Dicha reforma faculta a todos los sectores a iniciar los procedimientos legales para la realización de un plebiscito y así someter a la voluntad del pueblo de manera directa las decisiones políticas, sociales y económicas a través de las nuevas figuras constitucionales del plebiscito y referéndum. Por lo tanto, la solicitud que el Ex Presidente Zelaya ha manifestado de convocar una Asamblea Nacional Constituyente se enmarcará en estos mecanismos de consulta………”. Vemos entonces que el régimen aceptó esa solicitud pero enmarcándola en el contenido de la reforma al artículo 5 de la Constitución (rota con el golpe de Estado), a través de un plebiscito de trámite y resultados inciertos.

Por tal motivo y partiendo de que “a elecciones solo para la constituyente” el FNRP PODRÍA de manera simultánea al proceso de Auto Convocatoria, presentar al Congreso Nacional lo siguiente:

• Las firmas necesarias para que el Congreso convoque, este año, al plebiscito y preguntar al pueblo si está de acuerdo en la Convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
• El texto de la pregunta que servirá para la consulta y así evitar manipulaciones
• Un Proyecto de Decreto Especial para que sea aprobado y en el se establezca: 1) las reglas, mecanismos, número de Constituyentes y la forma de integración del Tribunal Electoral para la elección de los Constituyentes 2) La participación en ese proceso de los Partidos Políticos, Candidaturas Independientes y el FNRP, no como partido, sino como fuerza político-social; 3) La elección de los candidatos a la Constituyente utilizando los mecanismos institucionales del FNRP 4) las garantías de igualdad de espacios en los medios de comunicación, en forma gratuita, para defender las posiciones del FNRP 5) la observación del proceso por instituciones internacionales, sobre todo, latinoamericanas. 6) garantías de la no militarización del proceso y 7) aprobado el presupuesto de gastos para la Constituyente.

Hecha la lucha por lograr lo anterior, habiéndolo obtenido y fijada la fecha de las elecciones para la Constituyente, el FNRP elegirá sus candidatos para participar en ellas.

El FNRP llegará a la Constituyente, producto del plebiscito, con sus Constituyentes, con su proyecto de Constitución y con un pueblo apto para defenderlo.

1. d)Una vez aprobada la Constitución, la Constituyente elaborara una nueva Ley Electoral en base a la Nueva Constitución y definirá la fecha para las Elecciones Generales que podrán celebrarse en el 2013. Las nuevas autoridades electas tomarían posesión a principios del 2014;
2. e)El FNRP debe continuar exigiendo y realizando acciones para hacer que se respeten los Derechos Humanos. En ese sentido esta Asamblea aprueba y respalda el trabajo valiente, técnico y científico de la COMISION DE VERDAD (incluir sus nombres). Sus resultados deben ser asumidos por el FNRP para turnarlos no solo a las, instancias nacionalesinternacionales de defensa de la vida y los derechos humanos, sino a las instancias de justicia correspondientes para que los crímenes de lesa humanidad no queden impunes.
3. f)Compartimos y saludamos la posición del presidente Rafael Correa y su representante ante la OEA de ver la incorporación de Honduras ante ese organismo, como una forma de dejar sin castigo la ruptura del hilo constitucional y favorecer la impunidad para los culpables del golpe, las muertes, la represión y la violación a los derechos humanos.
4. g)Ratificamos que la Refundación del país pasa por la unidad del FNRP y por el respeto a las decisiones de sus Asambleas y a los mecanismos institucionales del FNRP.
5. h)Recibimos y valoramos como necesaria la solidaridad internacional, de movimientos sociales y políticos de todos los países y gobiernos del mundo, en especial de los latinoamericanos. Sin embargo, debemos construir y confiar en nuestras propias fuerzas, para ser los arquitectos de nuestro propio destino.

Dado en Tegucigalpa 26 junio 2011

ASAMBLEA NACIONAL FNRP

Aporte para el debate que hacemos dos miembros de la Coordinación del FNRP:

PORFIRIO PONCE VALLE

CARLOS HUMBERTO REYES

Por Maximiliano Fuentes

Estimado Ricardo, con entusiasmo hemos leído sus críticas a uno de nuestros más recientes artículos, concretamente al publicado en la última edición de nuestra prensa escrita, es decir El Socialista Centroamericano (ESCA) y que lleva como título “Las tareas Pendientes del Coordinador del FNRP”. Antes de plantear algunas de nuestras diferencias, queremos manifestar que nos parece muy bien el hecho de que una de las posiciones de nuestros militantes sea llevada al terreno del debate y que hayan sido fuertemente cuestionadas. Siempre como organización política hemos abogado por la crítica, dado que el reconocimiento del límite nos asegura el progreso del conocimiento, ya que en nuestro devenir histórico la verdad puede ser considerada como una de esas grandes pretensiones que aún están por resolverse,  al igual que Usted no nos consideramos dueños de la verdad, en ese sentido compartimos el principio epistemológico que considera la verdad como una aproximación al fenómeno y que se encuentra en construcción permanente, evidentemente, esta no puede ser entendida como un principio fijo e inamovible. Por otro lado, nos parece políticamente correcto que dentro de la Coordinación Política del Frente Nacional de Resistencia se promueva el debate interno, sobre todo con franqueza y altura moral, dado que esa acción  garantiza la convergencia de ideas y visiones al interior del frente.

Para empezar, queremos manifestar que los artículos publicados en nuestra prensa, no necesariamente reflejan la posición editorial o de conjunto del PSOCA, basta leer la primera página para darse cuenta de lo anterior: “EL SOCIALISTA CENTROAMERICANO es una publicación del PARTIDO SOCIALISTA CENTROAMERICANO (PSOCA), fundado y reconstituido el día 4 de Abril del año 2009. Se publica en dos formatos: una versión digital que se actualiza diariamente (www.elsoca.org) y otra versión impresa que se publica quincenalmente. Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión editorial del PSOCA, sino la exclusiva responsabilidad de sus autores.  Por tanto, nos parece un error la afirmación realizada por Usted, sobre todo cuando dice: “ojalá el PSOCA adopte una posición más constructiva, pues las críticas que hace además de mal fundamentadas, acuden mucho al subjetivismo, a la mentira y a la presunción. No es posible hacer construcciones revolucionarias a partir de juicios invalidados por la forma en que se plantean, o la manipulación de los argumentos.”  Pese a la aclaración  anterior, queremos manifestarle que las posiciones planteadas en el artículo no se alejan del todo de nuestra posición en conjunto, dado que a nuestro parecer los acuerdos planteados en la  negociación permitió la legalización del gobierno ilegítimo de Porfirio Lobo y el blanqueo del golpe de Estado, de igual manera, quedaron muchas cosas pendientes, en ningún punto del Acuerdo de Cartagena se menciona el castigo de los responsables directos del quebrantamiento del orden constitucional. Somos partidarios de que se deben de abrir procesos judiciales contra Romeo Vásquez Velásquez, Roberto Michelletti Bain y todo su gabinete de gobierno, sin exclusión alguna.En cuanto al punto del respeto de los Derechos Humanos, el Acuerdo de Cartagena le concede las investigaciones del caso al organismo constituido por las mismas fuerzas golpistas, es decir, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El FNRP debe de desconocer su participación en esta instancia por ser un organismo creado por los intereses del régimen y no para abogar y defender los derechos humanos en Honduras, por cierto fuertemente violentados en esta coyuntura política.Por otro lado, se deben imponer sanciones y castigos al Estado de Honduras y cárcel de por vida a los violadores del fundamental derecho a la vida. En ningún punto del Acuerdo de Cartagena se señala el encarcelamiento de los asesinos de nuestros mártires: Isis Obed, Wendy Dávila, Roger Vallejo, Ilse Velásquez y mucho menos de aquellos que fueron asesinados en otros espacios como nuestro amado camarada José Manuel Flores Arguijo y los otros compañeros mártires que han sido olvidados y relegados.Pero no sólo el derecho de la vida fue violentada en esta coyuntura, también la libertad de prensa, pensamiento, locomoción y organización, derechos suprimidos por los golpistas y sus herederos y por ello se deben imponer sanciones y castigos.

Por otro lado, sobre la primer afirmación que Usted realiza, “no sé si la idea de que Zelaya viene de justiciero, tipo pasquines, es un sarcasmo, o es hecho con seriedad. Sea cual sea el caso, es irresponsable hacerle creer al pueblo que una persona podrá poner de rodillas a los criminales y hacer justicia. Zelaya es un luchador más, y eso debemos tenerlo claro todos y todas.”

Estamos absolutamente claros que El Coordinador General es una persona más al interior del FNRP y por tanto no es el único responsable de derrocar a los grupos oligárquicos y empresariales que se han entronizado en el poder, sin embargo, resulta curioso el papel de las individualidades en las transformaciones políticas y sociales, es difícil pensar la revolución rusa sin Lenin, Trotsky y sin los demás bolcheviques, o la revolución cubana sin Fidel o Guevara; en el caso del Ex Presidente Zelaya, nos parece que como dirigente político y  Coordinador General del Frente Nacional de Resistencia tiene la responsabilidad de promover e impulsar la lucha política contra los grupos de poder, que por cierto lo defenestraron con un golpe de Estado el pasado 28 de junio de 2009. Por otra parte, es evidente a todas luces la confianza depositada en el Ex Presidente Zelaya por los miles de resistentes que han simbolizado y rescatado su imagen, sin duda alguna, hoy por hoy, Zelaya recoge las aspiraciones de un pueblo que lo visualiza como un referente de lucha y de oposición política y esa fue la razón de nuestro argumento.

Así mismo, en una de sus diferencias Usted manifiesta, “Hay que comenzar con un desmentido categórico a la afirmación de que se ha abandonado la lucha por la democratización de Honduras. Si acaso, el fortalecimiento del frente como organización política, es un acto absolutamente democrático y revolucionario.”

Acá nos gustaría aclarar o más bien preguntarle cómo se da el fortalecimiento del FNRP, sobre todo cuando uno de los puntos del Acuerdo de Cartagena contempla la inscripción del Frente como partido legalmente inscrito ante el Tribunal Supremo Electoral. En esa dirección puede haber un fortalecimiento del Frente como partido político que participa de la institucionalidad del antidemocrático sistema democrático de Honduras, no obstante hay una desnaturalización del FNRP como organización política que lucha por la transformación de la sociedad hondureña.  La casi segura participación del FNRP en los próximos comicios electorales, sin que antes se haya discutido las condiciones democráticas elementales para garantizar el respeto a la participación y la voluntad popular, es una forma clara y abierta de desviar la lucha por la refundación de Honduras sin desigualdades, injusticia e inequidad social, al pantano del oportunismo electorero. Todo indica que de continuar con este rumbo en la próxima coyuntura los intereses del FNRP serán de carácter puramente electoral, dejando a un lado las grandes tareas que están pendientes, a saber: la defensa, la libertad sindical y de los estatutos gremiales, frenar los planes de ajuste y de miseria del gobierno de Lobo Sosa, entre otras cosas. Esta orientación puede llevar a la desnaturalización del FNRP, y convertirlo en un partido político más del régimen.

Aunque a su parecer,  “Nunca se ha abandonado la lucha por la justica y el fin a la impunidad. Hay nuevas tácticas, todavía lidiando con la estrategia, pero los pilares fundamentales están intactos y no se han negociado nunca. Es absurdo buscar minimizar la posibilidad electoral como una vía de lucha, más lo es pretender que se deslegitima la gesta del pueblo hondureño. Además  se falta a la verdad sobre el asunto de la consulta a la Asamblea Nacional, la misma está programada para el día 26 de junio.”  Y realmente así lo esperamos Ricardo, nuestra pretensión, como la de muchos es que no se abandone la lucha y se jerarquice sobre lo electoral, aun cuando no damos descartada la participación electoral como mecanismo estrictamente táctico y no estratégico, quizás esa sea nuestra gran diferencia. Procuramos no acentuarnos en sectarismos y ver de forma objetiva el proceso de la lucha, aunque Usted manifieste que nuestras visiones son sesgadas y cargadas de subjetivismo, como si no hubiera un diálogo entre la conciencia que pretende conocer la realidad y los hechos, a nuestro parecer la escisión entre subjetividad y objetividad es una aberrante trampa, existe un diálogo permanente entre el Yo que pretende conocer y la realidad, en ese sentido “…la conciencia es la unidad de ambas formas, que se compenetran e influyen recíprocamente, ya que en esta unidad se basan la praxis objetiva y la asimilación práctico-espiritual  de la realidad. La negación o subestimación de la primera forma conducen al irracionalismo…La negación de  la segunda forma conducen al racionalismo, al positivismo y al cientificismo, que con su unilateralidad dan lugar necesariamente al irracionalismo como su necesario complemento. La teoría materialista del conocimiento como reproducción espiritual de la realidad capta el doble carácter de la conciencia que escapa al positivismo como al idealismo. La conciencia humana es reflejo y al mismo tiempo proyección; es al mismo tiempo receptiva y activa…”  [1]

La experiencia histórica inmediata nos dice que tal jerarquización pone en precariedad los intereses colectivos, basta constatarlo con el papel del FMLN en  El Salvador y el FSLN en Nicaragua, ojalá y esa no sea la experiencia del FNRP. Por otro lado, si bien es cierto en la Asamblea del 26 de junio se harán las consultas pertinentes, y seguramente la dirección del Frente impondrá su agenda, ya que hay una actitud manifiesta del Coordinador General de incursionar en los próximos comicios electorales desde un Frente Amplio político electoral, sin embargo esperamos que sean tomadas en cuenta las posiciones de todos los grupos y se realice un debate amplio y democrático a modo de obtener un consenso favorable para la lucha y la transformación de Honduras.

Para finalizar, queremos decirle que coincidimos plenamente con Usted, sobre cuando afirma que  “La situación agraria en Honduras ha permanecido en conflicto por siglos; la distribución de la tierra es uno de los puntos centrales de la lucha popular….” No obstante, estamos en total desacuerdo cuando manifiesta que “Hagamos un recuento de la solidaridad no verbal que se ha llevado a cabo a favor de la causa de los hermanos campesinos, una vez hecho encontraremos que debemos pasar de la utilización cínica de este serio problema a una lucha militante por su resolución.” Nuestro desacuerdo se fundamenta en nuestra lucha y el coraje revolucionario de cada uno de nuestros militantes, pienso que nunca hemos utilizado cínicamente el problema y jamás hemos claudicado a nuestras responsabilidades históricas, por si el compañero Ricardo no lo sabía, en la lucha contra el golpe de Estado y su continuación perdimos a nuestro compañero José Manuel Flores Arguijo, quien fue vilmente asesinado por las fuerzas represivas del Estado en su lugar de trabajo el pasado 23 de mayo de 2010, sin duda alguna, José Manuel es uno de los mártires de esta lucha por la vida. Pese al duro golpe de la represión, seguimos luchando, y al igual que otras organizaciones políticas mantenemos el objetivo de construir una patria equitativa y con justicia social.

inscrito e de Cartagenas contemp fortalecimiento del FNRP, sobre todo cuando uno de los puntos del Acuerdo de Cartagenas contemp

[1] Karel Kosik. “Dialéctica de lo Concreto”. 2ª ed.- Editorial Grijalbo, México DF, 1976. P.44.