Por Maximiliano Fuentes

En el actual gobierno se ha cesanteado a cientos de trabajadores de diversas instituciones y secretarías de Estado. Juan Orlando Hernández inició su gestión como presidente de la República desestructurando un conjunto de Secretarías de Estado; por ejemplo, el Ministerio de Cultura, Artes y Deportes pasó a ser una Dirección dependiendo de una mega secretaría; de la misma manera, la Secretaría de Turismo.

Con esta serie de cambios, el gobierno desarticulaba varias instituciones y reducía de forma cuantiosa sus costos de operación. Esto era coherente con las orientaciones políticas de los organismos internacionales de crédito, al mismo tiempo que introducía por medio de decreto legislativo la ampliación del Impuesto Sobre Ventas (ISV) y una serie de gravámenes que han contribuido a reducir la calidad de vida del pueblo trabajador.

El nuevo gobierno de Honduras descansa en nueve funcionarios que tienen bajo su mando hasta 24 instituciones del Estado, agrupadas en gabinetes sectoriales, entre ellos el propio Juan Orlando Hernández que se reservó para sí la coordinación del sector de Defensa y Seguridad.

Los 15 funcionarios con rango de ministro, perfilan los cuadros con mayor influencia del gobierno, después del mandatario. Entre estas personas hay una mujer que por su influencia no puede pasarse por alto: Hilda Hernández, hermana del mandatario y ministra de Desarrollo Social en el gobierno anterior, hoy Ministra en Comunicaciones y Estrategias.

Esta nueva estructuración del Estado no solo ha reducido la burocracia estatal, sino que también ha permitido concentrar casi de forma absoluta el poder del Estado en las manos de Juan Orlando Hernández y sus hombres de confianza. Esta concentración de poder evidencia el bonapartismo del gobernante y las prácticas de nepotismo al emplear y delegar funciones de Estado a sus familiares.

Pero también, es una expresión clara de la concentración de los distintos negocios que se tejen con el Estado por parte de los sectores que representa Juan Orlando Hernández. Esta dialéctica de enriquecimiento y empobrecimiento ha afectado de forma profunda a los trabajadores del país, quienes hemos soportado vía trancazos los planes de ajuste y miseria del gobierno. Mientras los sectores vinculados a Juan Orlando Hernández han acrecentado de forma cuantiosa sus fortunas.

El derecho al trabajo

De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística (INE), en los últimos años se ha aumentado la Tasa de Desempleo Abierto (TDA), y desde luego, una de las razones son las políticas de despidos masivos del actual gobierno. Sumándose los distintos recortes por menor asignación presupuestaria, crisis económica mundial, débil aparato productivo, escasez de inversiones y algunos problemas ambientales como el fenómeno de calentamiento global.

Sin embargo, al gobierno no le interesa en lo absoluto el problema de desempleo, sino únicamente cumplir a cabalidad con las directrices del Fondo Monetario Internacional (FMI) y demás organismos financieros. León Trotsky manifestaba que en una sociedad de explotados y explotadores el derecho más elemental era el trabajo, sin embargo la crisis estructural del sistema capitalista ha orillado a la miseria extrema y despojado de los derechos fundamentales a miles de trabajadores.

El Estado de Honduras tiene la capacidad instalada y de inversión para mantener bajo sus nóminas a los trabajadores despedidos, quienes son los únicos sacrificados en los procesos de restructuración, dado que los altos funcionarios o sus familiares se mantienen ostentando obscenos salarios.

Llama poderosamente la atención que la ENEE durante la semana pasada entregó dos mil notificaciones de suspensión De acuerdo a las declaraciones de sus funcionarios, la empresa no tiene capacidad financiera para poder mantener a estas personas sobre todo porque no realizan ninguna función productiva. Las mismas políticas han sido implementadas en el SANAA y la casi extinta HONDUTEL.

El descalabro de las empresas estatales se debe en gran medida a su mala administración, al amplio clientelismo de que han sido objeto, y a las intenciones claras de las cúpulas gubernamentales de enriquecerse por medio de la privatización y concesión de contratos. Basta mencionar el caso de las empresas generadoras de energía térmica, quienes mantienen contratos leoninos con el Estado, aun cuando la ENEE por medio de las plantas de energía eólica y la represa Francisco Morazán podían generar la energía requerida a nivel local a un menor costo e impacto ambiental.

Jornada de Movilizaciones para detener los despidos

Durante el gobierno de Juan Orlando Hernández hemos presenciado los más amplios atropellos contra el pueblo trabajador. No solo a nivel de lo económico con la imposición de planes de hambre y de miseria, sino con el despido masivo de trabajadores, y también a nivel de la salud con el saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la reducción del presupuesto de las instituciones encargadas de proporcionar asistencia médica.

Esta embestida neoliberal puede detenerse con la más amplia unidad y por medio de la movilización nacional. Es en ese sentido, que desde el PSOCA hacemos un llamado y un emplazamiento a las centrales obreras, federaciones sindicales, gremios y sindicatos a realizar una jornada de lucha y de movilizaciones a nivel nacional para frenar la contraofensiva de los planes de hambre y miseria de Juan Orlando Hernández.

 

Por Max Luján

Los periodistas y los medios de comunicación opositores al gobierno de Juan Orlando Hernández día a día son víctimas de amenazas, hostigamiento judicial, agresiones y cierre de medios de comunicación. Todo periodista que se atreva a investigar temas relacionados con la inseguridad, las violaciones a los derechos humanos, la corrupción, el crimen organizado y su infiltración en las instituciones públicas, corre el riesgo de sufrir represalias.

Denunciar los actos de corrupción perpetrados por Juan Orlando Hernández y su familia, le ha costado a Esdras Amado López, dueño de Cholusat Sur, canal 36, una persecución constante y cierre de su medio de comunicación. Esto último por la denuncia de la Comisión Nacional de Banca y Seguros, quien acusa a canal 36 de crear pánico financiero en relación a lo sucedido con Banco Continental. Lo que ha pretendido mantener escondido la familia Hernández, el periodista lo hizo trascender a la opinión pública, casos como: el saqueo de 7 mil millones de lempiras en el IHSS, en el que participaron dirigentes del Partido Nacional y familiares cercanos, la participación de su hermano, Tony Hernández, actual diputado, en la defensa y liberación de narcotraficantes colombianos, la construcción de una casa valorada en 50 millones de lempiras construida por su hermana y actual ministra de estrategia y comunicaciones, Hilda Hernández.

Otro periodista, David Romero Ellner, director de Radio y Globo TV, ha sido atacado por la denuncia documentada que hizo de los escandalosos casos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la desviación de gran cantidad de recursos de los derechohabientes utilizando empresas de maletín creadas al efecto para entregar "donativos" hacia cuentas del Partido Nacional en el gobierno, según copia de cheques y registros bancarios mostrados en transmisiones. En el caso de Romero, el hostigamiento judicial, persecución, agresiones y amenazas a muerte, han sido permanentes. El mismo periodista reveló un escandaloso acto que culpa al presidente de la república en el juicio que se le ventila al periodista por una querella privada, promovida por la abogada Sonia Gálvez, esposa del fiscal general adjunto Rigoberto Cuellar. El presidente Juan Orlando ordenó al vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial Teodoro Bonilla, presionar al juez Dimas Agüero Echenique para condenar y meter a la cárcel al periodista; puesto allá, se ejecutaría un complot para asesinarlo dentro de la celda. Al juez Echenique, maliciosamente le dieron un traslado que él ya había solicitado mucho antes y se lo dieron cuando David Romero tenía el inicio del juicio. El juez Echenique reveló que todo el poder judicial está controlado por “El Señor”, refiriéndose a Juan Orlando Hernández y que impera la corrupción a gran escala en este poder del Estado.

Muchos otros periodistas que pertenecen a estas casas de radio y televisión como Cholusat sur, Radio y Globo TV, Radio Progreso, Radio Uno y todas aquellas radios comunitarias que denuncian y revelan actos de corrupción de todas las entidades gubernamentales, son perseguidas y criminalizadas; en casos extremos hasta la muerte de periodistas.

En diciembre de 2013 se le prohibió al periodista Julio Ernesto Alvarado de Globo TV ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses tras un proceso por difamación –se le acusó de haber difamado a una ex decana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, por permitir una denuncia contra ella.                                                                                      

Por 15 delitos de difamación, injurias y calumnias se interpuso una querella por la abogada Sonia Inés Gálvez Ferrari en contra de los periodistas de Radio y TV Globo David Romero Ellner, Ivis Alvarado, César Silva y Rony Martínez (La prensa, 21/8/14).

Ely Vallejo, corresponsal de Canal 36 en San Pedro Sula, abandonó el país por amenazas a muerte, vigilancia y seguimiento por parte de un motociclista, después que el periodista le preguntó al presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sobre un supuesto escándalo de corrupción que la televisora denominó el “Palacio de Hilda”, alusión a la vivienda de 50 millones que construyó su hermana Hilda Hernández. El canal 36 fue denunciado recientemente ante la COMISION NACIONAL DE BANCA Y SEGUROS (CNBS) y ante CONATEL, supuestamente por crear pánico financiero en relación a la liquidación forzosa del Banco Continental, siendo en realidad un preámbulo para cerrarlo o para mantenerlo amenazado.

El motivo es porque parte de la política de JOH, es aterrorizar a sus oponentes y cumplir con la estrategia de limitar el derecho del pueblo a la libre información. El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) denuncia la criminalización en contra de los medios de comunicación, cuyo papel es informar y denunciar el pus que destila este gobierno. Llamamos a todos los sectores organizados y no organizados para defender las libertades democráticas y el derecho a la libre información.


Por Justo Severo Izquierdo

La creación del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), surge a raíz de la crisis política generada en Honduras en el 2009. Dentro de esa coyuntura, se conforma el fenómeno político- social denominado “la resistencia”, movimiento de oposición al golpe de Estado. El Presidente depuesto, Manuel Zelaya aprovechó los sentimientos anti golpistas de un fuerte sector del Partido Liberal y del movimiento popular y gremial para transformar ese repudio al golpe de estado en un nuevo partido político, de esa forma el gran descontento que generó el Golpe de Estado se canalizó al proceso electoral, haciéndole creer a la militancia del FNRP, que la ruta para alcanzar el poder era la vía electoral, no la insurrección.

El Partido Libre pasó a convertirse en la principal fuerza de oposición al Régimen Post Golpe, dirigido por el Partido Nacional, mientras que el Partido Liberal, muy debilitado pasó a ser la tercera fuerza de oposición. Con el giro electoral del FNRP, se generó una creciente participación de sectores de clase media en todos sus estratos, de políticos tradicionales fugitivos, que miraron asombrados la gran oportunidad de obtener cargos y puestos públicos en el nuevo partido, teniendo como objetivos propósitos personales y no de clase, tal y como se ha evidenciado en los diferentes comportamientos que se han dado en varios de los diputados de Libre.

LIBRE, un partido contradictorio que mantiene los mismos vicios del bipartidismo

Desde la fundación del Partido LIBRE, el Partido Socialista Centroamericano viene señalando algunas contradicciones que han llevado a éste instituto político por el camino de la crisis: “En el caso del partido LIBRE, sin caer en esquematismos, no hay duda que refleja una contradicción social similar: una base obrera, popular y campesina, con una conducción que refleja los intereses del grupo de empresarios que siempre han rodeado al ex presidente Manuel Zelaya y que en su mayoría provienen del Partido Liberal de Honduras. Están presentes también legendarios dirigentes del movimiento obrero y popular, como Juan Barahona,, la dirigencia magisterial, etc., pero en realidad no lo es. El carácter de clase de una dirección no proviene de si tiene más o menos dirigentes obreros y populares en su seno, sino de los objetivos que estos persiguen..(Leer: Honduras. Los principios y el programa del Partido LIBRE: ¿Socialismo o nuevo liberalismo? en: http://www.elsoca.org)

Durante los últimos meses se ha comenzado a evidenciar en el Partido Libre, un grupo de oposición al Ex Presidente Manuel Zelaya. Sin embargo, el caudillismo de Zelaya se sigue imponiendo, tanto así que desde ya se habla en los movimientos internos que se preparan para las elecciones internas del 2016, llevar a Xiomara Castro nuevamente como candidata presidencial, esto en el caso de que no proceda la reelección en las siguientes elecciones generales.

Uno de los principales dirigentes de Libre, Rassel Tomé, ex liberal es otro de los dirigentes que tiene aspiraciones de convertirse en candidato presidencial dentro de LIBRE, de igual forma ha tenido fricciones con Zelaya: “Yo soy leal al pueblo, a la causa de Libre, y este partido no le pertenece a una familia o a alguien en especial, nosotros de Libre no nos vamos a salir. Hasta el último soplo de vida estaremos luchando en Libre”. (El heraldo, 5/1/2015). Rassel Tomé ha sido uno de los diputados que ha promovido desbancar a Zelaya como Presidente de la Bancada de Libre dentro del Congreso Nacional, este hecho generó bastantes fricciones en el mes de septiembre, sin embargo, al final Manuel Zelaya siguió teniendo el apoyo de la mayoría de la bancada de Libre, quedando la acción de Rassel Tomé como una artimaña del Partido Nacional para dividir a Libre.

Por la unidad y lucha en contra del continuismo de JOH

Con la división del Partido Liberal en el 2009, el Partido Nacional ha gobernado a su antojo, no es de extrañar que una de las estrategias de JOH también sea dividir a Libre, tal y como se ha evidenciado con los diputados tránsfugas o como lo han hecho con el movimiento de los indignados. Movimiento que ha sido muy debilitado por la división que se ha ocasionado.

Ante la estrategia de JOH de dividir a la oposición, la militancia del FNRP, del movimiento de los indignados y toda la clase trabajadora, campesinos y sectores populares, deben unificarse para terminar con la corrupción y el continuismo de JOH.


Por Maximiliano Fuentes

La decisión de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) en relación a la liquidar de manera forzosa el Banco Continental, empresa de la familia Rosenthal, ha generado una enorme preocupación en el sistema financiero nacional, pero sobre todo en los once mil trabajadores que forman parte de la red de empresas del grupo continental y que tienen sus activos financieros en dicho Banco.

La noticia se dio a conocer una vez que el sobrino del empresario de la ciudad de San Pedro Sula, ciudad ubicada al norte de Honduras, Yankel Rosenthal fuera capturado en la ciudad de Miami Florida por las autoridades de ese país por suponerlo responsable de los delitos de lavado de activos vinculado al narcotráfico.

El argumento central de la (CNBS) para declarar la liquidación forzosa consiste en que el índice de adecuación de capital de Banco Continental es de 5.20%, inferior al 6.0% requerido por la Ley del Sistema Financiero Nacional. Índice que se vio reducido debido la incautación de las reservas financieras de la institución en los Estados Unidos por la OFAC.

La oportunidad de aumentar sus negocios

Sin lugar a dudas, los bancos nacionales que compiten con la empresa que deberá de cerrar por mandato de la autoridad nacional competente, se verán ampliamente favorecidos con la resolución emitida. La razón es muy sencilla, lograrán incorporar nuevos ahorrantes y activos financieros por el cierre de la institución, pero también contarán con un mayor espacio en el mercado nacional para ofertar sus productos, lo que implica un amplio negocio para los banqueros y sus empresas. Con esto, se puede inferir que los más interesados por el cierre de la institución son los mismos empresarios vinculados a la banca privada, por cierto, un sector muy poderoso y ampliamente favorecido en los últimos gobiernos de turno.

Por otro lado, se evidencia la participación directa del gobierno de Juan Orlando Hernández en el cierre de la institución. Aun cuando la familia Rosenthal haya solicitado por medio de un comunicado la liquidación voluntaria garantizando el depósito de 100 millones de lempiras para poder aumentar el patrimonio y alcanzar el índice de adecuación de capital exigido por la CNBS a un 6% (actualmente está en 5.2%).

Por otro lado, los Rosenthal manifiestan que con la aceptación de la liquidación voluntaria, el Consejo de Administración renunciaría y la CNBS se haría cargo de la administración, incluso con facultades para vender los activos y pasivos del Banco. Pero, lo que realmente se esconde detrás de esta solicitud es la necesidad de manejar de forma directa el capital depositado en el Banco, por ello, emplean el argumento de favorecer a sus once mil empleados directos y 26 mil indirectos con el pago de sus cesantías y prestaciones laborales.

El argumento de los Rosenthal, por cierto falaz y manipulador, esconde las intenciones reales, que por cierto no son las de favorecer a los miles de trabajadores que por años y en algunos casos por décadas han laborado en sus empresas. Se ha conocido por parte de algunos empleados de la empresa que desde hace un poco más de seis años no se les concede un aumento salarial a pesar que el costo de la vida se ha incrementado de manera exorbitante.

De la misma manera, se ha dado conocer las condiciones en las que laboran los miles de trabajadores del grupo continental, que no son las más idóneas y favorables desde la perspectiva de los derechos laborales.

El temor de los banqueros

Sin lugar a dudas, el cierre forzoso del Banco Continental ha generado un profundo temor entre los usuarios de banca nacional, situación que preocupa de forma profunda a la burguesía nacional, dado que puede darse un retiro masivo de aportaciones. Por ello, la Asociación Hondureña de Instituciones Bancarias (AHIBA) ha emitido un comunicado manifestando que la CNBS ha tomado medidas para poder solventar adecuadamente la situación, procurando la protección de los depositantes y de los usuarios de los Servicios Financieros de dicho banco. De la misma manera, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), llama a conservar la tranquilidad y a confiar en la solidez del sistema financiero.

Nacionalización bajo control de los trabajadores

En este proceso, los más perjudicados son los trabajadores que por años han laborado para las distintas empresas propiedad de los Rosenthal, dado que con la declaración de liquidación forzosa ponen en riesgo el pago de sus salarios y prestaciones laborales, además de quedarse desempleados ante el cierre de sus empresas.

En ningún momento el gobierno le ha dado respaldo alguno, por tal razón desde el (PSOCA) proponemos la nacionalización del Banco y del grupo de empresas de la familia Rosenthal, todos esos bienes deben quedar en manos del Estado. De esa manera los miles de trabajadores y obreros no tendrían que ser despedidos y podrían conservar sus empleos. De la misma forma, este banco y los otros bancos deben quedar bajo el control y administración de los trabajadores, a través de sus organizaciones sindicales, para evitar la corrupción y terminar con el lavado de activos provenientes del crimen organizado.


Por Miguel Bardales

Las organizaciones de izquierda revolucionaria en Honduras, siempre insistimos en que para derrotar al golpe de Estado y para imponer una Asamblea Nacional Constituyente, se requiere movilizar a las masas trabajadores hasta llegar a un gran Paro Cívico Nacional. Este es nuestro gran sueño, todavía no realizado.

El pasado 1 de Octubre el FNRP y muchas organizaciones de izquierda convocaron a un Paro Cívico Nacional que lamentablemente fue un rotundo fracaso. Por ello, aunque participamos activamente en la convocatoria, nos preocuparon los resultados y creemos que es el momento de iniciar una discusión pública sobre las causas de este fracaso.

El giro de LIBRE hacia la izquierda

En las negociaciones que la oposición burguesa logró imponer, utilizando la marcha de las antorchas como punta de lanza contra el gobierno de JOH, el partido LIBRE fue el más perjudicado, obligando a su dirigencia a dar un giro hacia la izquierda, al menos verbalmente.

La dirigencia del FNRP, tal y como se viene haciendo desde el 2009, movilizó sus bases en la marcha del 15 de septiembre, día de la independencia. El desgaste del FNRP quedó evidenciando en dicha marcha, al igual que quedó evidenciado el 28 de junio en que asistió poca militancia en el aniversario de la lucha contra el golpe de Estado. Ambas son expresión del desencanto con la política conciliadora del Melismo.

El PL presiona a LIBRE

Desde inicios de Septiembre, a pesar de las fracturas de la oposición burguesa en relación a la dinámica de la marcha de las antorchas, Mauricio Villeda, presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), planteó la necesidad de construir un Frente Amplio Opositor, como organismo de unidad electoral en las elecciones del año 2017. Esta es una maniobra del PL para atraerse a las bases de LIBRE

Salvador Nasralla, del PAC, el partido que más se ha fortalecido en esta dinámica de movilizaciones de las antorchas, ha declarado que ellos van solos a las elecciones.

La persona de Mel Zelaya ya no arrastra a las masas como ocurrió en la lucha contra el golpe de Estado. Una política de unidad del liberalismo implica la irrupción de un candidato por fuera de ambas corrientes, o al menos aceptado por ambas corrientes, lo que deja por fuera de la pelea al caudillo Mel Zelaya.

La rebelión contra Mel Zelaya dentro de las filas de LIBRE es parte de este proceso. Por eso no creemos estar equivocados cuando decimos que ante las presiones, la cúpula de LIBRE gira formalmente a la izquierda y apoya la convocatoria al paro cívico nacional del 1 de Octubre

Las ilusiones de la izquierda

9.- En este contexto, de pleitos internos dentro de LIBRE, un sector de LIBRE y el FNRP impulsaron un paro cívico nacional el jueves 1 de Octubre, tomando en cuenta que el FNRP todavía agrupa a un importante número de organizaciones sindicales y populares. La iniciativa de convocar al paro nacional fue decidido en una reunión de dirigencias medias donde participaron diputados de Libre, dirigencias del FNRP, sindicatos, la Plataforma Social, organizaciones políticas y varias ONG´s.

En una reunión especialmente convocada para ese fin, el 20 de septiembre, en Siguatepeque, 45 organizaciones acordaron convocar a un paro cívico nacional para el 1 de Octubre. Este paro obedeció más a la presión de la izquierda reformista de LIBRE y de algunos grupos de izquierda por fuera de esa organización.

Hay que señalar que este paro también fue aprobado por los autodenominados líderes del movimiento de los indignados, que es más una referencia mediática que una organización con estructuras. Sin embargo, el 1 de octubre estos se dividieron.

Dado el contexto de desmovilización, ocasionado años atrás por la propia cúpula de LIBRE, los resultados del paro eran previsibles. No fue convocado por las amplias organizaciones obreras, sindicales y populares, sino por el ala más radical, pero minoritaria.

Debemos aprender las lecciones

Los paros nacionales deben ser producto de las necesidades de las masas, y no para oscuras maniobras políticas. Si bien es cierto que la convocatoria a un paro nacional puede ser progresivo, también es cierto que se puede convertirse 3en lo contrario cuando no obedece a un trabajo meticuloso de organización y de lucha política. Quienes convocaron al paro del 1 de Octubre no representaban a la mayoría de las organizaciones obreras, sindicales, campesinas y populares de Honduras, sino que representan solo a la izquierda dentro de LIBRE. Por eso fue un fracaso.

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo