Reconocido músico y promotor de la cultura garífuna, condecorado por diferentes organizaciones en Estados Unidos por fomentar y enseñar las costumbres y tradiciones garífunas, también, es líder y presidente del patronato de Sambo Creek. padre y esposo amoroso y dedicado. En Estados Unidos, donde residía junto a su familia, montaron la exposición de punta (punta exposition), festival que realizaron desde 1996, fundó además una televisión y radio garífuna como parte de un proyecto de enseñanza, impartía charlas y talleres de danza y música garífuna, manteniendo siempre el compromiso de difundir la situación de las comunidades en Honduras.

El y su familia tomó la decisión de hacer algo por su comunidad, ya que por su grado de conciencia, amor y humanidad sabían que era necesario el accionar.

Luego de regresar a Honduras y ser electo como presidente del patronato, el, junto a la comunidad de Sambo, comenzaron una campaña de recuperación y saneamiento del territorio, Suazo restauró el orden de la comunidad, la cual había caído en manos de delincuentes y narcotraficantes. Se opuso al soborno de las maras, las cuales normalmente operan en las comunidades con permiso de los presidentes de las instituciones gubernamentales, solamente se les brinda un soborno para operar con tranquilidad.  Durante sus casi 9 años de gobierno mantuvo a estos grupos antisociales fuera de la comunidad.

Entre algunos de sus logros encontramos la construcción de un ayuntamiento y la creación de un espacio para una comisaría de policía, los cuales, trabajan de la mano con el patronato. Obtuvo donaciones para el centro de salud y el sistema escolar, consiguió donaciones de computadoras para la escuela y el colegio, creando un centro comunitario de computación con internet, becas de estudio para niños de escasos recursos, promovió actividades deportivas y culturales y creo fuentes de empleo.

Hoy en día, Sambo Creek es una de las comunidades más visitadas y seguras de nuestro país.

Atentan contra la vida de Omar

luego de realizar su rutina de vigilancia en la comunidad, temprano en la mañana, el lunes 8 de mayo de 2017, Omar es interceptado por tres hombres, se acercan a él y lo lanzan al suelo; uno de ellos (José Leonardo Villafranca Mejía) lo apuñala cuatro veces por la espalda y otro lo estrangula, mientras la primer persona grita “muerte a los garífunas”.

Una persona, (cuyo nombre desconocemos), es testigo de tal barbarie y dispara a los atacantes de Omar, producto de las balas, José Villafranca muere de camino al hospital, un segundo asesino queda herido y el tercero se da a la fuga.

Omar, gravemente herido se dirige a una clínica de la comunidad, estaba siendo atendido por el médico, cuando la policía entró a la clínica y se lo llevan para encarcelarlo ese mismo día.

Tal como él lo expone en la entrevista que nos proporciona, el día de su encarcelamiento fueron violentados sus derechos, al no recibir la asistencia médica como es debido, sus heridas quedaron abiertas y sanaron sin ningún tipo de control médico. Narra que un compañero de celda es quien le ayudaba a limpiar las heridas y a cambiar las gasas que su familia le llevaba. 

Además de negársele ese derecho, también se le negó un abogado defensor por parte el Ministerio Público. Omar ha estado preso desde el mayo del año pasado en el centro penal Barrio Inglés, ubicado en La Ceiba, donde denunció racismo por parte de uno de los miembros de la DPI. 

A casi un año, Omar se encuentra en prisión preventiva por el supuesto delito de homicidio en prejuicio de su atacante, José Leonardo Villafranca Mejía, y el intento de homicidio contra Orlin Alexander Rodríguez Menocal, dictaminado por el juzgado de La Ceiba, única prueba de esto fue el testimonio de uno de los asesinos de Omar.

El 12 de mayo, 4 días después de su captura, se da lo que para muchos fue una primera audiencia inusual sobre acusaciones de asesinato en el Palacio Judicial de la Ceiba. en un principio esperaban que la audiencia solo duraría hasta medio día. Luego el fiscal y el juez fueron cambiados a última hora y el fiscal pasó más de una hora y media hostigando al testigo a favor de Omar.

Dos testigos fueron presentados en su contra, dos a su favor. Uno de los testigos en su contra fue uno de sus atacantes (Orlin Alexander Rodríguez Menocal). Tanto la prensa local, como los testigos en contra, declaran que Omar había disparado al hombre que lo apuñalaba por la espalda mientras era sometido por el otro. 

Dicha audiencia también fue acompañada por el pueblo de Sambo Creek y demás comunidades cercanas que serán dañadas de una u otra forma con la represa.

Suazo ha sido diagnosticado con tuberculosis y neumonía las cuales adquirió en la penitenciaría, debido a las precarias condiciones en las que se encuentra el centro penitenciario. Fue admitido en el hospital regional de Atlántida en La Ceiba a finales de octubre, pero fue devuelto a prisión el 30, a pesar de que necesita una estrecha supervisión médica. Debido a la condición de gravedad que se le desarrollo en la penitenciaría, tuvo que ser trasladado a Tegucigalpa, a la cárcel de Tamara, para ser tratado en el hospital del Tórax, lugar en el que se le da asistencia hasta el día de hoy. 

¿Qué hay detrás de su intento de asesinato y su encarcelamiento?

Su encarcelamiento y la constante represión a la comunidad de Sambo Creek por parte de la policía nacional, instituciones estatales y empresas transnacionales, responden a intereses personales mezquinos y a la concentración y explotación de los recursos naturales.

Omar se ha destacado en estos 10 años como un defensor de los bienes comunes, en especial la defensa del río Cuyamel, en el que hay muchos intereses políticos y económicos.

La defensa del río Cuyamel

Los medios de comunicación oficialistas como el Heraldo, La Tribuna, y locales de la zona de la Ceiba, vendieron la idea de que la construcción ilegal de la represa en este río sería la solución a la problemática de la escasez de agua en la Ceiba. Sin embargo, desde hace 10 años la comunidad de Sambo Creek, junto a organizaciones defensoras de las tierras ancestrales como La OFRANEH, denunciaron ante diferentes autoridades, como ser la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (Serna), en 2010, 2014 y 2015, que la comunidad garífuna de Sambo manifestaban no estar de acuerdo con la apropiación del río que pretendía realizar la municipalidad de la Ceiba y el SANAA.

Es claro la destrucción que implicaría la represa hidroeléctrica en el rio Cuyamel, el cual forma parte de las tierras ancestrales de los garífunas de Sambo Creek. Han sido muchas las amenazadas de privatizar el río, la última proviene del Gobierno y del JICA, Japan International Cooperation Agency. El proyecto tenía un costo de 303 millones de lempiras, el gobierno había priorizado su construcción asegurando que, sería una fuente de abastecimiento para el sistema de agua potable de La Ceiba. Antes de pensar en el río Cuyamel, la fuente de abastecimiento de agua potable en la Ceiba proviene en un 70% del río Danto, cuyo caudal ha ido disminuyendo por la deforestación de la zona. Y el gobierno no ha hecho nada por su protección y tratamiento.

La defensa del río es, para la comunidad, una cuestión de principios y cuidado hacia los bienes comunes y culturales ancestrales. 

“A finales de la dictadura de Roberto Micheletti, la Secretaria de Recursos Naturales (SERNA), emitió una licencia ambiental en menos de un mes, favoreciendo a familiares del otrora viceministro de Ganadería y Agricultura, caso supuestamente investigado por el Ministerio Público y el que se esfumo con el tiempo. La petición de la licencia ambiental fue introducida el 15 de diciembre de 2009 y otorgada el 26 de diciembre del mismo año, sin tomar en cuenta la opinión de la Fundación Nombre de Dios, encargada del área protegida donde se encuentra ubicado el río Cuyamel, y mucho menos haber efectuado una consulta previa con la comunidad de Sambo Creek” (OFRANEH, https://ofraneh.wordpress.com/2016/01/28/comunidad-garifuna-de-sambo-creek-y-la-denegacion-al-derecho-a-la-consulta-previa/). 

Omar estorbaba para los que mantienen intereses políticos y económicos en los ríos de Sambo, ya que el patronato ha evitado la venta de las tierras de la comunidad, para así evitar la fragmentación de esta. El denunció que intentaron sobornarlo con cheques en blanco para que el mismo colocara la cantidad con la que permitiría que las maras operaran libremente, pero como es de esperarlo de un líder consiente, el se negó.

Quedamos atentos entonces, de su salud y su caso, en los próximos meses tendrá su primer juicio formal, dejando a la luz y vista de todos que se encuentra bajo arresto ilegal.

Sin duda vemos en Omar Suazo un gran guerrero y protector de los suyos, quien, aún desde la cárcel nos hace un llamado contundente a seguir luchando y a no declinar por la defensa de los territorios ancestrales, los pueblos y nuestros derechos humanos.


Por Joshua Quintero

Un año más de impunidad… un año más de silencio del Magisterio. Hechos tan brutales como el acero que acabara con la vida de nuestro camarada José Manuel Flores Aguijo, más no con su lucha que es el compromiso de cientos de camaradas incondicionales en toda Centroamérica.

El 23 de marzo de 2010, a las 4,15 pm, en el Instituto San José del Pedregal, en Tegucigalpa, Honduras, fue asesinado nuestro camarada José Manuel Flores Arguijo, reconocido dirigente gremial del magisterio, miembro fundador del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

El aparato represivo de las fuerzas armadas y los órganos de inteligencia se ponían al servicio del régimen espurio de Porfirio Lobo Sosa y de la burguesía parasitaria de Honduras, que buscaba reordenar sus intereses, luego de haber consolidado el golpe de Estado de 2009, y tenía como principal objetivo lograr la aceptación del concurso de países que en su momento condenaron el golpe militar.

Los primeros pasos de ese reordenamiento ya habían sido conquistados con el Acuerdo de Cartagena de Indias, ese nefasto pacto político que desmovilizó al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y le entregó una salida burguesa al entonces defenestrado Manuel Zelaya, quien sin la aprobación de las bases, determinó un arreglo con los golpistas para salir de la Embajada de Brasil, donde permaneció refugiado durante tres meses.

Sin embargo, esos paños aromáticos de la negociación, no fueron garantía para nuestros compañeros de lucha, que ya perfilados por los escuadrones militares, pasaron a ser esos sectores a eliminar por oponerse a negociar con los golpistas. En ese sentido, nuestro camarada Manuel, quien ya había caracterizado las razones por las que no caía la dictadura, continuó luchando en contra del debilitado régimen de Porfirio Lobo, y de esta manera fue víctima del grupúsculo de empresarios que apoyaron el régimen y sus intereses mezquinos.

Ocho años después del cruento asesinato de nuestro camarada, y leyendo sus artículos en el libro publicado por el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) meses después de su asesinato, (EL LEGADO HISTORICO DE UN LUCHADOR), podemos advertir la claridad con la que Manuel caracterizó la realidad de un país que, dirigido por una red de corrupción, cada día instalaba las privatizaciones como un estándar de normalidad y saqueaban los institutos de previsión, sin olvidar el abordaje del conflicto del Bajo Aguán.

Manuel Flores dejó sembrado su legado en estudiantes, docentes y quienes asumimos con responsabilidad revolucionaria la lucha centroamericanista e internacionalista, enfrentando el poder, sin replegarnos al vil oportunismo y a las comodidades. Manuel fue ejecutado en pleno día, en su centro de trabajo, el 23 de marzo del 2010. No obstante, los órganos represivos no pudieron cegar el pensamiento de un auténtico revolucionario, cuyo ejemplo de lucha continúa vigente en cada uno de nuestros actos.

Repudiamos el silencio vil de las dirigencias sindicales y políticas, y en mayor grado la del magisterio, porque abandonaron la lucha por el esclarecimiento de su asesinato.

El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) llama a los trabajadores, sindicatos, colegios magisteriales, a las centrales obreras y campesinas, a luchar por el esclarecimiento del asesinato del camarada Manuel Flores, y de muchos otros luchadores que han sido asesinados de igual manera, como es el caso de Bertha Cáceres. Tenemos que destruir ese muro de impunidad que reina en Honduras, desde los asesinatos selectivos contra dirigentes sindicales y estudiantiles en la década de los años 80 del siglo pasado, hasta la actualidad, donde todavía se continúa asesinando y encarcelando a los luchadores sociales.

En este nuevo aniversario del asesinato de Manuel Flores, no nos cansaremos de denunciar a los órganos represivos del Estado, aliados con los empresarios que siembran el terror en el campo. Seguiremos luchando por el esclarecimiento del cobarde asesinato de nuestro camarada. Seguiremos luchando como luchó Manuel, sin excusas, sin descanso, hasta concretar la construcción de una sociedad, mas justa e igualitaria, donde no existe la corrupción ni la impunidad.


por Felipe Suazo Erazo

La crisis pos electoral generada en Honduras, por las elecciones de noviembre del 2017, ha sido enrumbada hacia un diálogo calculador, sigiloso y timorato por parte de la clase política corrupta del Partido Nacional (PN) y su aliado más incondicional en los últimos dos gobiernos nacionalistas: el Partido Liberal (PL). El pueblo hondureño ha mantenido una lucha encarnizada y disímil al tradicionalismo político desde el golpe de Estado del 2009. El flujo de protestas y reivindicaciones planteadas por el pueblo hondureño han sido manejadas bajo una dinámica de desgaste, agotamiento por parte de los sectores dominantes y la embajada de EUA.

Libertad y Refundación (LIBRE) ha sido el principal partido de oposición desde su fundación en Marzo del 2011. Sin embargo, perdió las elecciones en 2013 y en 2017 –encabezando la alianza de oposición la dictadura– frente a Juan Orlando Hernández –alegando fraudes en las dos ocasiones–quien mediante una serie de movimientos astutos ha manipulado los poderes del Estado hondureño, oficializando la reelección, la cual es ilegal según la Constitución actual de Honduras.

La alianza de oposición contra la dictadura formó una coalición de partidos en mayo del 2017 para detener las aspiraciones de Juan Orlando Hernández (JOH). Dicha alianza escogió por consenso a Salvador Nasralla, un personaje ligado a los medios de comunicación, y que en 2011 fundó el Partido Anticorrupción (PAC). El Partido Nacional está manejando el poder político en Honduras por tercera ocasión. Esto no es nada nuevo. Ya en el pasado había ocurrido: Tiburcio Carias Andino, mediante una larga dictadura (1933-49), Juan Manuel Gálvez (1949-54) y Julio Lozano Díaz (1954-56). No obstante, la ecuación ha cambiado: Porfirio Lobo Sosa (2010-2014), JOH (2014-18), y JOH 2018 una vez más, quien, a todas luces, encamina a Honduras hacia una dictadura, como la de Carias Andino, fundador del Partido Nacional (1923-24), el cual tiene un largo historial de corrupción, represión, entreguismo, y fidelidad a la política exterior de EUA.

Las elecciones de Noviembre del 2017 requieren de plantear ciertas interrogantes ¿Honduras sigue siendo la Banana Republic de Centroamérica? ¿Qué sectores están sosteniendo el bipartidismo político tradicional que desde 2009 lucha por sobrevivir a las nuevas fuerzas políticas? ¿Cuál ha sido el papel de la embajada de EUA? ¿Cuál es el objetivo del dialogo? Los informes de la OEA sobre las recientes elecciones han dejado muy mal parado a JOH a nivel internacional. Los escándalos de corrupción que liga su partido con el narcotráfico, el desfalco del seguro social (IHSS), listas de diputados expuestos por la MACCIH, la reciente reforma a la ley de privación de dominio aprobada, el 18 de Marzo del año en curso, no ayudan mucho al dictador del siglo XXI. La necesidad del Dialogo Nacional es con el objetivo de restituir la confianza internacional en el gobierno de turno, la cual yace por los suelos ante tanta impunidad. Todas las recetas para combatir la corrupción e impunidad auspiciadas por la embajada de EUA y la OEA en este país, han chocado con las redes de corrupción que aglutina una serie de actores políticos y económicos de Honduras. Un estudio publicado en 2017 bajo el nombre When corruption is the operating system: case Honduras por Sarah Chayes (Cuando la corrupción es el sistema operativo: el caso de Honduras) afirma que en Honduras existe una red de corrupción funcional donde convergen el sector público, el privado y el criminal a la que la autora llama sistema networks. Clase política, y empresarios se han enriquecido despiadadamente haciendo negocios con el Estado.

¿Qué sectores están sosteniendo el bipartidismo político tradicional que desde 2009 lucha por sobrevivir a las nuevas fuerzas políticas?  Sin duda que la red podrida de empresarios, políticos corruptos y el aparato militar –policía, ejercito, aparatos de inteligencia– de la cual nos habla el libro citado anteriormente. ¿Honduras sigue siendo la Banana Republic de Centroamérica? Tras el bochornoso fraude y las cavilaciones que hizo el Tribunal Supremo Electoral (TSE)  por manipular las elecciones en favor de JOH, la población hondureña protestó durante varias semanas. Muertes, fraude, y presos políticos han sido los resultados de la sangrienta reelección de JOH. EUA, fue uno de los primeros países en reconocer a JOH como presidente electo. Tal como en la época de auge del enclave bananero a principios del siglo XX, la embajada de EUA volvió a negarle las aspiraciones de cambio al pueblo hondureño interviniendo para justificar unas elecciones presidenciales. En otras palabras, seguimos siendo la pírrica república bananera como hace 100 años que inicio el enclave en Honduras.


Por Horacio Villegas

Los hondureños hemos tenido que ver crecer el gusano de la corrupción desde hace mucho tiempo; tenemos los casos emblemáticos de corrupción incrustados en nuestro pasado reciente. Es más, la corrupción infringida por nuestros propios hermanos hondureños es igual en años a los fallidos intentos que se han hecho en la construcción de un Estado fuerte e idealizado.

La limpidez en los tratos en donde el dinero fluyera, no es precisamente un legado de los transgresores europeos que vinieron a América. Los españoles no dejaron, en rigor, una clara definición de los actos correctos y honestos, más bien dejaron a su paso, un sinfín de malas intenciones y egoísmos que dejó muy bien definida la personalidad de sus hijos en América.

Los siglos transcurridos en adelante tampoco mostraron un cambio de actitud en cuanto a la deshonestidad y la poca rectitud de los mestizos se refiere. Nada cambió para bien. Las instituciones del Estado se fueron creando, teniendo a su cabeza a más de algún personaje siniestro de nuestra política nacional; aquí entran en escena varios de los hombres y mujeres que tuvieron que ver algo con negocios chuecos o torcidos.

Don Marco Aurelio soto y el famoso caso del Ferrocarril Interoceánico inexistente, Don Julio Lozano Díaz y las bananeras, son solo algunos ejemplos del enfermizo ambiente de corrupción que ha definido nuestra historia reciente. Hoy día los casos de corrupción han rebasado las sucias enseñanzas de los corruptos de antaño.

El desfalco del Seguro Hondureño de Seguridad Social; la financiación directa de los partidos políticos por parte del narcotráfico; la creación de empresas fantasmas por las cuales drenan el dinero del pueblo para el enriquecimiento ilícito; la creación de leyes que blindan las malas acciones de los funcionarios del Estado; etcétera, etcétera. Todo esto, y tantas otras acciones deshonestas, apenas cubre algo más de una década del siglo XXI, y la cuenta sigue sumando hechos de este tipo, sino peores.

Avances en materia de corrupción e impunidad, o la exigencia de EEUU para dejar bien parado al gobierno de JOH

El 28 de febrero fue capturada en su casa de habitación Rosa Elena de Lobo, la ex primera dama del país en el gobierno de Pepe Lobo –quién representó a los nacionalistas en los años que transcurrieron después del golpe de Estado del 2009. La captura de Rosa Elena es llevada a cabo debido a las investigaciones que encabezó la MACCIH en conjunto de otras instituciones como el CNA y el Ministerio Público.

“Según las investigaciones, seis días antes que el exmandatario Porfirio Lobo entregara el poder, Rosa Elena Bonilla sustrajo 12 millones de lempiras de la cuenta del Despacho de la Primera Dama y los depositó en una cuenta personal.” (Once noticias, 1 de marzo de 2018).

Junto a la sorpresiva noticia de la captura de Rosa Elena de Lobo, se encuentra también la detención el 3 de marzo, en la ciudad de San Pedro Sula, de uno de los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres. David Castillo Mejía, es el nombre de quién mandó a realizar semejante acto cobarde contra la compañera Berta; el sujeto en cuestión era nada más y nada menos que el presidente ejecutivo de la empresa Desarrollos Energéticos S.A. La empresa a quién Berta hizo reclamos en su momento por querer seguir con el tema del proyecto hidroeléctrico en Río Blanco.

“De acuerdo a la investigación efectuada por agentes asignados al Departamento de Delitos Contra la Vida de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC), Castillo Mejía fue el encargado de proporcionar la logística y otros recursos a uno de los autores materiales ya procesado por el crimen de la ambientalista Berta Cáceres.” (La Prensa, 2 de marzo de 2018).

Hasta la fecha solo suman 8 detenciones por este asesinato, a pesar de que varios defensores de derechos humanos y personajes de la vida pública del país, han denunciado los nexos que han tenido varios empresarios en este condenable y cobarde hecho. Lo más seguro es que varios funcionarios del gobierno también hayan participado activamente en la planificación de este vil acto; como se manifestó hace algún tiempo el vínculo directo de Gladis Aurora del partido nacional.

No cabe duda que el gobierno de Estado Unidos está consiguiendo que el gobierno nacionalista de Juan Orlando quedé bien parado ante la sociedad hondureña y el mundo. Pues se nos está haciendo creer que la eficiencia en materia de seguridad y aplicación de justicia es una realidad, y que es el gobierno de JOH quien ha emprendido esta búsqueda y entrega de corruptos al sistema de justicia del país.

No es que sean del todo erróneas estas acciones que se han venido dando en el tema de corrupción e impunidad; pues es siempre plausible que se proceda a la captura de hechores de esta magnitud. Lo que genera sospecha e intrigas es el momento en que se dan por efectuadas estas acciones. Por lo que desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) manifestamos nuestras dudas acerca del escándalo mediático favorable al gobierno que han venido provocando estas detenciones. Y además alertamos a todos los hondureños conscientes que lucharon contra el fraude electoral, que los nacionalistas en el poder –y el gobierno de EEUU– sólo quieren ganar simpatías a su favor, y despejar el ambiente hostil y de lucha que se generó a finales de noviembre del año pasado. No debemos perder de vista las verdaderas intenciones dictatoriales de este gobierno, usurpador de la voluntad popular.


Por Clemente Bardales

La reciente visita de dos importantes funcionarios norteamericanos a Honduras, como es el caso de John S. Creamer, subsecretario de Estado Adjunto de Estados Unidos para México, Cuba y Centroamérica, y la de Nikki Haley, miembro del Consejo de Seguridad Nacional y embajadora de Estados Unidos ante la Organización de  Naciones Unidas (ONU), ha obligado al gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH) a meter el pie en el acelerador y dinamizar el estancado proceso de reformas del Estado.

La convocatoria del Dialogo Nacional se encuentra estancado, debido a la reticencia de Mel Zelaya y Salvador Nasralla, de que aquel se convierta en un baño de pureza para el gobierno de JOH. La oposición quiere amarrar al gobierno de JOH, mientras que este quiere tener las manos libres. Este “estira y encoge” no ha permitido la instalación del Dialogo Nacional ante la impaciencia de Estados Unidos, la ONU y la OEA.

Mientras tanto, JOH ha vuelto a recupera la iniciativa política, probablemente producto de las presiones norteamericanas. Veamos cuales son ejes de ataque.

1.- El encarcelamiento de Rosa Lobo

La crisis de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) fue evidente con el escandalo desatado por la renuncia del coordinador Juan Jiménez, en medio de acusaciones y recriminaciones contra Luis Almagro, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA). Pero antes de marcharse de Honduras, con el rabo entre las piernas, Jiménez anunció, a manera de burla, algunas sorpresas.

El 27 de febrero fue finalmente tramitada la denuncia contra la ex primera dama Rosa Lobo, esposa del ex presidente Porfirio Lobo, debido a que utilizo fraudulentamente 94 millones de lempiras en el periodo 2011-2015, otros 100 millones defraudados al Patronato Nacional de la Infancia (PANI), mas 12 millones más que fueron sustraídos del despacho de la primera dama.

El encarcelamiento de Rosa Lobo es un duro golpe a la cúpula dirigente del gobernante Partido Nacional. No cabe la menor duda que la salida de Jiménez de Honduras se debió a que el gobierno de JOH se resistía a encarcelar y procesar penalmente a Rosa Lobo, pero al final tuvo que hacerlo, causando una conmoción política porque no ha antecedentes de encarcelamiento de una ex primera dama, en un país donde ha prevalecido históricamente el saqueo del Estado, la corrupción y la impunidad.

2. La reducción de los homicidios

A raíz de la visita de Nikki Haley, JOH se mostró orgulloso con la reducción de homicidios. Según las cifras oficiales, durante su gobierno anterior, se redujo de 90 a 40 homicidios por cada cien mil habitantes. “Honduras ha avanzado notablemente, como lo ha dicho la administración Trump, como muy pocos países han avanzado en los últimos cuatro años, pero falta mucho por hacer (…) Estamos cerrando este mes con alrededor de 40 muertes por cada 100 mil habitantes y probablemente menos, pero falta mucho para llegar al promedio mundial de 8 o 9, que es nuestra meta ambiciosa” (El Heraldo, 26/02/2018)

Las buenas notas de JOH se producen por la modernización del aparato policial, especialmente por la creación de la Policía Militar de Orden Público (PMOP) en el año 2013, mediante el decreto No 168-2013, al final de la administración de Porfirio Lobo; la creación de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC), adscrita al Ministerio Publico, mediante el decreto No 379-2013; el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, mediante resolución No. 20-2014, creó la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (FUSINA), integrada por la Policía Nacional (PN), Ministerio Público (MP), Dirección de Inteligencia del Estado (DIE), Migración, Corte Suprema de Justicia (CSJ), y las Fuerzas Armadas (FF AA). A lo anterior, habría que agregar la reorganización y depuración de la corrupta Policía Nacional.

Los éxitos obtenidos le permiten dar un paso hacia adelante en la modernización de los aparatos policiales. Ahora, JOH, ha solicitado al Congreso Nacional “que revise lo que se ha hecho con FUSINA y les invito a los diputados a reflexionar sobre la coordinación de FUSINA mediante un decreto constitucional (…) “el objetivo es seguir avanzando y obteniendo mejores resultados en los próximos años, sin importar el gobierno de turno, porque los funcionarios no somos permanentes, solo las instituciones”. (La Tribuna, 06/03/2018)

3. Acercamiento y distensión con el magisterio

Después de los efectos del golpe de Estado y de ocho años de gobiernos nacionalistas, que solo palo y hambre han recetado al magisterio, el gobierno de JOH hizo una movida y se reunió con la dirigencia de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH). El motivo de la reunión fue auscultar opiniones sobre las posibles reformas a la Ley de Educación y a la Ley del Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (INPREMA).

4. El informe final de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE)

El reciente informe de la MOE-UE fue un baño refrescante para el gobierno de JOH. A diferencia de los informes de la OEA, que se atrevió a plantear la necesidad de un nuevo proceso electoral, la MOE-UE confirmó la transparencia de las pasadas elecciones, denunciadas de fraudulentas

En su parte medular, el informe de la MOE-UE expresa que “Tras una campaña marcada por la desigualdad de recursos  y  de  cobertura  en  los  medios  a  favor  del  partido  oficialista,  la  jornada  electoral,  bien  organizada, transcurrió  de  manera  pacífica  y  el  escrutinio  discurrió  en  condiciones  de  respeto  a  la  voluntad  de  los  votantes, con fuerte presencia de representantes de los principales partidos en las mesas electorales. El Tribunal Supremo Electoral implementó un  sistema de  publicación  de  resultados  electorales  que  facilitó su  verificación  por

candidatos y ciudadanos la jornada electoral, bien organizada, transcurrió de manera pacífica y el escrutinio discurrió en condiciones de respeto a la voluntad de los  votantes”.

En pocas palabras, no hubo fraude, y la conclusión lógica de tal afirmación es el llamado al Dialogo Nacional inclusivo y aprobar un paquete de reformas al sistema electoral. Al extremo que Marisa Matías llegó a declarar. “No podemos hablar de fraude. Solo decimos de lo que observamos. Aunque hubo malas prácticas electorales”.

5.- Concesiones económicas a los empresarios.

Al finalizar el gobierno de Porfirio Lobo, mediante el Decreto No 278-2013,  se aprobó un impuesto especial sobre la Renta (IR) de un 1,5% para los empresarios que factura más de 10 millones de lempiras al año, como una contribución extraordinaria para la seguridad, lo que provocó las protestas del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP). Los grandes empresarios acudieron a la Sala Constitucional, y esta confirmó la vigencia del impuesto.

Ahora, en un afán de reagrupar a los empresarios tras de su proyecto bonapartista, JOH ha comenzado negociaciones con el objetivo de suavizar o derogar

6.- La reforma a la Ley de Privación Definitiva del Dominio de Bienes en Honduras

Al mismo tiempo que JOH, por presiones de la MACCIH, se ve obligado a endurecer la lucha contra la corrupción, sus aliados intentan desmontar los mecanismos mas peligrosos, como es la Ley de Privación Definitiva del Dominio de Bienes, que en el fondo es una confiscación de los bienes provenientes del narcotráfico, lavado de dinero y corrupción.

La propuesta de reforma provino de los diputados del Partido Alianza Patriótica Hondureña (APH), que lidera el general Romeo Orlando Vásquez Velásquez, que encabezó el golpe de Estado del 2009.

La propuesta de reforma pretende evitar que los bienes incautados sean vendidos hasta que haya una sentencia definitiva, al mismo tiempo que solo se deben incautar bienes del narcotráfico, y no aquellos que provienen de supuestos actos de corrupción.

Esta iniciativa de reforma se produce cuando la Oficina de Administración de Bienes Incautados (OABI) ha intervenido cuantiosos bienes de Rosa Lobo. Pareciera que el objetivo central de este proyecto de reforma es proteger los bienes de muchos de los ex funcionarios acusados de corrupción, evitar que se vendan y pasen a engrosar las finanzas del Estado.

7.- La solicitud de extradición del diputado Fredy Nájera

Uno de los acuerdos entre JOH y el gobierno de Estados Unidos, debido a la desconfianza en el poder judicial, minado por la corrupción, es que este segundo gobierno de JOH continuará con las extradiciones de ciudadanos hondureños, por solicitud de los tribunales norteamericanos

Las extradiciones no solo abarcan a criminales, miembros de los carteles del narcotráfico, sino a banqueros y políticos. El turno le ha tocado al diputado liberal por Olancho, Fredy Renán Nájera Montoya, supuestamente ligado al cartel criollo de “los Cachiros” y al Cartel de Sinaloa

Este tipo de extradiciones tensan las relaciones entre liberales y nacionalistas, porque, a decir verdad, la corrupción carcome a los grandes pilares del bipartidismo, que utilizaron los recursos del Estado para enriquecerse y empobrecer al pueblo de Honduras.

A manera de conclusión.

El estancamiento del Dialogo Nacional es aprovechado por JOH para acelerar su plan de reformas y modernización del Estado, de manera unilateral; realiza algunos cambios, presionado por el gobierno de Estados Unidos, para quitar argumentos y banderas políticas a la oposición.

Este proceso esta repleto de contradicciones, y aunque JOH ha tenido que acelerar el ritmo de las reformas, teme profundamente que la campaña contra la corrupción toque el corazón del Partido Nacional, por eso vacila, por eso avanza en unos trechos, y retrocede en otros

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo